Profesor de Fudan: Tanto fomentar como restringir la maternidad interfieren demasiado con el comportamiento reproductivo familiar.

A pesar del debate en curso sobre los datos de fertilidad y la considerable incertidumbre sobre las proyecciones demográficas futuras, estamos bastante seguros de que el crecimiento demográfico de China alcanzará su punto máximo alrededor de 2025-2030 y habrá una disminución demográfica a largo plazo.

El envejecimiento de la estructura poblacional de mi país es inevitable y la proporción de la población en edad de trabajar seguirá disminuyendo.

Incluso si la tasa de fertilidad de China se recuperara después de ajustar su política de fertilidad, el efecto rebote no fue significativo.

Dos políticas demográficas

Todavía existe un debate considerable sobre el nivel actual de fertilidad. Después de la "política de los dos hijos", la tasa de fertilidad comenzará a aumentar, seguirá disminuyendo o seguirá disminuyendo. aumentó durante un período de tiempo, luego continuó disminuyendo y todavía hay opiniones diferentes. Sin embargo, todavía existe una certeza considerable de que China seguirá manteniendo una tasa de fertilidad baja. En las próximas décadas, existe una pequeña posibilidad de que la tasa de fertilidad de la población a lo largo de su vida vuelva al nivel de reemplazo.

Si nos damos cuenta de la certeza de los cambios demográficos, deberíamos prestar más atención a cómo adaptarnos a los cambios demográficos para lograr un buen desarrollo social y económico, en lugar de centrarnos en cambiar los cambios y los patrones demográficos. Es decir, adaptarse a la disminución de la fuerza laboral, mejorar la composición orgánica del capital y mejorar la productividad laboral de los trabajadores, promover el empleo y esforzarse por reducir la disminución de la tasa de participación laboral, adaptarse a la sociedad de baja fertilidad a largo plazo, mejorar; las capacidades de desarrollo familiar; y adaptarse al envejecimiento de la población y la construcción de una población que envejece; los arreglos institucionales económicos y sociales de la sociedad. Estos deberían ser el centro de atención de la actual política demográfica, que debería adaptarse a las leyes inherentes del cambio demográfico, prepararse para la sociedad emergente con baja natalidad, la sociedad en desarrollo que envejece y la sociedad inmigrante con grandes flujos de población, y mejorar la coordinación relación entre población y desarrollo, al tiempo que no es un intento de simplemente violar las leyes y ajustar el tamaño, la estructura y la distribución de la población.

Sin embargo, también debemos darnos cuenta de que el cambio demográfico en sí está sujeto a una incertidumbre considerable. Especialmente si los cambios a corto plazo en la población son bastante seguros, entonces los cambios a largo plazo en la población se encuentran en realidad en un estado de alta probabilidad y probabilidad. Por lo tanto, una buena política demográfica, así como la política demográfica y otras políticas socioeconómicas, también necesitan hacer ajustes apropiados a los cambios en el comportamiento y las condiciones de la población. Hacer que el desarrollo de la población alcance una buena meta y lograr una buena coordinación entre población y desarrollo. Se considera que las políticas de población exitosas son aquellas que pueden promover el logro de objetivos de desarrollo sostenible y guiar cambios razonables en los procesos demográficos para lograr dichos objetivos de desarrollo.

La política de población es una política pública dirigida a los asuntos de población en el contexto del cambio poblacional, incluida la intervención en el proceso poblacional. También es una política pública que se ocupa de la población total, su estructura, distribución y otros aspectos relacionados. asuntos. Debido al énfasis a largo plazo en la fertilidad, la política de población también se ha tomado en serio en gran medida la política de fertilidad. Aunque esta definición puede no ser precisa, puede que no sea propicia para adaptarse a los cambios demográficos y promover la mejora de las políticas demográficas. Sin embargo, las políticas de población analizadas en este artículo todavía se centran más en políticas sociales relacionadas con cuestiones de fertilidad y fertilidad.

Por tanto, existen dos tipos de políticas de población en cambios poblacionales y políticas de población, una es la política de población adaptativa y la otra es la política de población regulatoria.

La política de población adaptativa consiste en afrontar el impacto de los cambios demográficos, adaptarse y responder a los asuntos demográficos relacionados causados ​​por los cambios demográficos, incluida la respuesta activa al envejecimiento, la respuesta a las sociedades con baja fertilidad y la respuesta a los cambios. en la estructura de la población, etc.

La otra es la política poblacional regulatoria, que ajusta dinámicamente la situación y la estructura de la población misma para lograr un objetivo ideal.

Política de control demográfico

Basándonos en la idea formada durante el período de la economía planificada de que “no sólo la producción económica requiere planificación, sino que también se puede planificar la población”, desde la década de 1970, hemos prestó más atención a la política de control de la población. Centrarse en intervenir en el comportamiento reproductivo de la población y afectar los cambios en la población total y la estructura de la población. El punto de partida inicial de esta política reguladora de población es coordinar el grave desequilibrio entre población y desarrollo y reducir la pobreza demográfica. Desde la década de 1960, esta política demográfica ha tenido planes estrictos para controlar la población de 65.438+200 millones para el año 2000, formando así una estricta "política de un solo hijo". Al entrar en este siglo, la política demográfica también se ha utilizado como herramienta para lograr el objetivo de cuadriplicar el PIB per cápita para 2020. La preferencia por políticas poblacionales regulatorias generalmente puede expresarse en la planificación demográfica en planes a mediano y largo plazo y en planes quinquenales.

En el entorno institucional de la economía planificada, la política de control demográfico es un medio de control relativamente administrativo.

Después de la década de 1990, con el establecimiento de la economía de mercado socialista, se utilizaron cada vez más medios indirectos como la economía social para implementar el control de la población, es decir, se implementaron ampliamente el mecanismo orientado a los intereses y el mecanismo de castigo económico de la planificación familiar.

Desde la década de 1970, la política demográfica de China ha estado experimentando ajustes, centrándose en reducir las tasas de fertilidad y controlar el crecimiento demográfico. Después de entrar en este siglo, con los cambios de población, la política demográfica también se ha ajustado de "dos niños solos" a "dos niños solos". La implementación de la “política de los dos hijos” a finales de 2015 cambió la dirección de ajuste de esta política regulatoria. Con la promoción de dos hijos, la tasa de fertilidad política comenzó a ser más alta que la tasa de fertilidad ideal y el nivel de fertilidad real, lo que hizo que la dirección de la política de población en general abogara por una mayor fertilidad, e incluso pronto apareció el discurso rector de "fomentar la fertilidad". .

Sin embargo, desde la perspectiva de regular los cambios poblacionales a través de políticas demográficas, posicionar la política demográfica como "fomentante del parto" puede no estar exento de problemas. Esto no se debe a que el actual nivel específico de fecundidad requiera un mayor seguimiento dinámico. De hecho, los niveles actuales de fertilidad son en gran medida, si no completamente, claros. Así como no podemos retrasar la reforma de la política de fertilidad debido a los repetidos debates sobre los datos de fertilidad y los niveles reales de fertilidad a principios de este siglo, deberíamos utilizar el debate estadístico sobre los niveles de fertilidad como excusa para obstaculizar una mayor reforma de la política de fertilidad después del " política universal de dos hijos", o enredarse en los datos. No es apropiado hacer que la reforma de la política demográfica pierda su rumbo debido al cálculo.

De hecho, en la actualidad puede que no haya razones suficientes para lograr un equilibrio entre población y desarrollo "fomentando la fertilidad". La escasez de mano de obra resultante de la caída de las tasas de fertilidad no se materializó hasta mediados de siglo. A mediano y largo plazo, la población total en edad de trabajar de mi país no falta, y su proporción no es extremadamente baja. El papel de la regulación de la fertilidad en la reducción del envejecimiento de la población es en realidad muy débil. Y objetivamente hablando, el nivel de envejecimiento de China no es muy alto. En el proceso de cambio demográfico, la relación adversa entre la población de China y el desarrollo surgirá gradualmente, pero no será muy marcada. La relación entre la reducción demográfica a largo plazo y el desarrollo económico no se ha demostrado plenamente. Los datos empíricos, al menos hasta ahora, sugieren una relación positiva entre el envejecimiento y el crecimiento económico, así como entre una población en edad de trabajar en descenso y el crecimiento económico. Para el crecimiento económico de China, la asignación de recursos laborales es aún más importante que la estructura de edad de la fuerza laboral, lo que hace que los intentos de resolver los problemas económicos a través de políticas demográficas sean ineficaces.

En el período de transición de ajuste de las políticas demográficas, el énfasis excesivo en “fomentar la maternidad” resaltará algunas paradojas lógicas. Por ejemplo, por un lado fomenta el nacimiento, pero por otro impone manutención para tres o más hijos. Esto es contradictorio y contradictorio en términos de política. El actual cambio gradual en la política demográfica requiere claramente ajustes en la implementación interna y los métodos de implementación de las políticas de fertilidad. En primer lugar, debemos abandonar las restricciones administrativas sobre el número de hijos y lograr una "liberalización integral y la maternidad independiente" antes de considerar la cuestión de fomentar la natalidad.

Al mismo tiempo, la política demográfica también debe coordinarse con diversas políticas sociales. Ignorar las razones por las que las mujeres en edad fértil no están dispuestas a tener hijos y enfatizar unilateralmente "fomentar el parto" en realidad dañará el estatus de la mujer y el desarrollo familiar. No sólo será tan ineficaz como la "política de dos hijos" de facto, sino que también será tan ineficaz como la "política de dos hijos" de facto. también tendrá un impacto negativo en los objetivos de "fomentar la natalidad". Diversos ajustes de la fertilidad de la población provocan una oposición negativa, como la creación de un fondo de fertilidad pagado por parejas no casadas, si se desvía de los deseos de fertilidad de la población.

El entorno socioeconómico en el que la propia política de población desempeña un papel, así como otras políticas relacionadas de seguridad social y servicios sociales, deben coordinarse y combinarse entre sí. La situación del empleo y los métodos de producción económica, los cambios en los conceptos sociales y el entorno específico de la vida social y económica requieren un proceso de transformación gradual. Por lo tanto, en el entorno externo real, es innecesario y factible abogar unilateralmente por "fomentar la fertilidad".

Utopía imaginaria

Para muchos académicos, las políticas de control demográfico todavía tienen perspectivas futuras para lograr los “objetivos ideales” de población. Por ejemplo, desde 1964 hasta principios de la década de 1980, después de los cálculos, se determinó que el objetivo de población en 2000 alcanzaría 654,38+200 millones, por lo que las políticas relacionadas con la política del hijo único eran extremadamente estrictas. A principios de este siglo, el nivel ideal de la tasa total de fertilidad se fijó en 1,8, casi formando un culto al 1,8. Este es también un diseño ideal basado en el logro de los objetivos de desarrollo económico nacional en 2020.

Más recientemente, este estado ideal también se ha manifestado como un equilibrio a largo plazo en el desarrollo demográfico. Ya sea el equilibrio interno o el equilibrio externo de la población, puede ser más un principio de desarrollo que una medida específica del desarrollo de la población.

El equilibrio interno del desarrollo demográfico se ve obviamente afectado por el modelo estático de cantidad de población de Lotgar, y también por el famoso juicio de Kafitz de que "cuando una pareja tiene más de dos hijos, la población seguirá aumentando explosivamente; si la tasa total de fertilidad de la población es menor que 2. La población disminuirá gradualmente. "Bajo tales consideraciones, si la política de población puede controlar a la población en el estado ideal de tener dos hijos durante mucho tiempo, entonces la política integral de dos hijos y el control de la natalidad basado en políticas lo harán. favorecer el equilibrio de la población a largo plazo.

En las políticas demográficas regulatorias, el desarrollo de la población siempre se planifica como un objetivo, lo que en realidad implica la realización de un estado demográfico ideal. Esta situación demográfica ideal a veces se combina con conceptos como capacidad demográfica y capacidad de carga de la población para determinar el resultado final y los límites de la planificación demográfica y convertirse en la base para determinar las políticas demográficas en una región.

Pero, de hecho, como dijo Sanders, la llamada población ideal y la población razonable son sólo un "número imaginario conceptual" y un principio rector. Esta población ideal implica bastantes indicadores y diversos estándares, por lo que el llamado valor de población ideal en realidad "existe pero no se puede encontrar en la práctica" en la realidad a largo plazo, o la población en realidad tiene una tendencia inherente a alcanzar la optimización. Teniendo en cuenta el desarrollo de la sociedad y la economía, el desarrollo continuo de los recursos, el progreso tecnológico y los cambios en los niveles de utilización de los recursos, la llamada población moderada y los valores óptimos ideales no son más que "utopías imaginarias". Determinar una población óptima a largo plazo no es realista. Utilizar esta utopía como guía para la política demográfica, intervenir directamente en el comportamiento de la población y utilizar un hacha para forjar las condiciones futuras de la población suele estar hecho a medida.

En este sentido, los intentos subjetivos de ajustar la población para alcanzar el llamado óptimo pueden en realidad desviarse de las leyes inherentes del desarrollo poblacional. Por supuesto, el ajuste rígido de la política demográfica tiene como objetivo alcanzar la optimización, pero de hecho puede conducir a resultados no óptimos y a una falta de armonía entre población y desarrollo. Algunas políticas demográficas orientadas al equilibrio demográfico a menudo conducen a nuevos desequilibrios entre población y desarrollo.

Más importante aún, somos cada vez más conscientes de que el parto en sí es una elección independiente para las parejas familiares. En materia de fecundidad, lo que se debe considerar es brindar los servicios correspondientes para la fecundidad, más que guiar el comportamiento y la cantidad de fecundidad de la población. El gobierno debería proporcionar servicios de apoyo reproductivo a las personas que quieran tener hijos, y servicios públicos de anticoncepción y control de la natalidad para las familias que no quieran tener hijos. El gobierno debería fortalecer los servicios de fertilidad en lugar de simplemente fomentar la fertilidad.

Entonces, si la tasa de fertilidad deseada por las mujeres ya es más baja que la tasa de fertilidad política, lo que debemos considerar no es permitir que las mujeres tengan hijos de acuerdo con la política, sino comprender las razones por las cuales la pareja familiar La tasa de fertilidad deseada y el comportamiento real de fertilidad son extremadamente bajos, lo que cambia los factores que impiden que las mujeres realicen sus deseos reproductivos y apoya a las mujeres a elegir racionalmente tener hijos. Prestar demasiada atención al comportamiento reproductivo en lugar de tomar medidas para mejorar la voluntad y la racionalidad de las parejas familiares y luego enfatizar el fomento de la fertilidad, al igual que restringir la fertilidad, en realidad va en contra de los intereses y necesidades de las parejas familiares.

"Fomentar la maternidad" y "restringir la maternidad" son conceptos similares, que interfieren excesivamente con las elecciones de comportamiento reproductivo de las parejas familiares, ignorando que el parto en sí es el resultado de los deseos subjetivos y las elecciones independientes de las parejas familiares. . La política demográfica del gobierno tiene ciertas limitaciones. De hecho, no deberíamos decidir sobre el comportamiento reproductivo de las parejas familiares en nombre de otros. En lugar de ello, deberíamos reformar el entorno externo a través de políticas públicas, cambiar la racionalidad y la voluntad de las personas en edad fértil y mejorar su conocimiento y selectividad.

Por lo tanto, el valor de la política de regulación de la población no es en realidad regular el comportamiento de fertilidad, sino regular los factores sociales y económicos que afectan los deseos de fertilidad y la fertilidad, e influir en la comprensión, la racionalidad y la elección de las parejas familiares. fertilidad. Esto es exactamente a lo que la actual política demográfica, que se centra en el número de nacimientos, tal vez no preste suficiente atención.

Política demográfica adaptativa

Si decimos que desde los años 1970 hasta los años 1990, el desarrollo poblacional prestó atención a políticas poblacionales regulatorias y tuvo consideraciones específicas para coordinar la tensa relación entre el desarrollo poblacional y la economía. La política demográfica también tiene como objetivo principal promover, hasta cierto punto, la transición demográfica de disminución de la fertilidad. En el período actual, la tensión entre el desarrollo demográfico y el crecimiento económico se ha aliviado en gran medida, y el efecto regulador de la propia política demográfica sobre los cambios demográficos también se está debilitando. Por lo tanto, la política de población del gobierno debería cambiar gradualmente la regulación de la fertilidad en sí, pero debería centrarse en el apoyo y los servicios para la fertilidad, adherirse a la fertilidad y la elección independientes de las familias, y cambiar la política de población hacia la provisión de servicios de fertilidad para satisfacer los deseos de la familia. parejas y adaptarse al proceso de cambio poblacional.

La política de población adaptativa es una política que debe implementarse para apoyar la vida familiar y fortalecer las capacidades de desarrollo familiar en respuesta a la miniaturización de las familias y el debilitamiento de las funciones familiares en una sociedad con tasas de fertilidad cada vez más bajas. Por ejemplo, apoyo fiscal a las familias pobres y de bajos ingresos para evitar que bajen su nivel de vida debido a la mayor carga financiera que supone tener hijos. Al fortalecer los servicios de salud reproductiva y los sistemas de atención infantil y infantil, podemos reducir el estrés que supone el parto y el cuidado de los hijos para las familias, especialmente las mujeres, y más. Según la práctica nórdica, estas políticas de bienestar apoyadas por familias en sociedades de baja fertilidad también han demostrado tener un efecto positivo en el aumento de las tasas de fertilidad.

La política poblacional de apoyo social a las familias en casos de baja fertilidad también incluye la mejora del sistema de atención social para las personas mayores, lo que en realidad es beneficioso para reducir la carga familiar para las familias y las parejas. Parece que la mejora de la seguridad social para las personas mayores reduce la necesidad de tener hijos. Por otro lado, la mejora de la seguridad social para las personas mayores en realidad apoyará la capacidad de desarrollo de la familia y favorecerá la recuperación de la capacidad reproductiva de la familia. función.

Una sociedad con una tasa de fertilidad baja aumentará aún más la demanda de migración laboral internacional de alta calidad, lo que ayudará a aliviar la posible escasez de mano de obra y desempeñará un papel positivo en el desarrollo de la migración. Así como Europa promovió el equilibrio del desarrollo demográfico a través de la inmigración después de la segunda transición demográfica, la promoción de la inmigración en sí será un cambio demográfico endógeno en una sociedad de baja fertilidad.

Las políticas de población adaptativas enfatizan la adaptación a las necesidades específicas de diferentes grupos de población, incluida la prestación de servicios de salud reproductiva específicos para migrantes, jóvenes y mujeres mayores. Por ejemplo, la interrupción del proceso de fertilidad de la población migrante parece ser un impacto normal del proceso migratorio sobre la fertilidad, pero en cierto sentido también muestra que el proceso migratorio actual en sí mismo es muy "poco amigable para las familias". Las largas jornadas laborales de los inmigrantes y el gran número de separaciones familiares en realidad reducen la posibilidad de que los inmigrantes tengan hijos. Esta separación familiar también plantea riesgos para la salud y la vida familiar tanto de hombres como de mujeres de la familia. En realidad, una política demográfica adaptativa requiere promover la migración familiar de los migrantes y garantizar su vida familiar estable.

Esta política de población adaptativa no se trata esencialmente de restringir o fomentar la maternidad, sino de proporcionar servicios reproductivos basados ​​en las necesidades de las parejas familiares. Las mujeres que quieran tener hijos deberían recibir servicios para atender sus "embarazos no realizados", y las familias que no quieran tener hijos deberían recibir apoyo anticonceptivo para sus "embarazos no deseados". La política demográfica debe adaptarse a las necesidades reproductivas y al comportamiento de la población y proporcionar servicios técnicos y públicos pertinentes. Sólo así podremos realizar una nueva planificación familiar basada en la racionalidad reproductiva de las parejas familiares y satisfacer sus necesidades específicas, revertir el dilema de política demográfica que enfrenta el actual sistema de planificación familiar de mi país y regresar al significado original de planificación familiar como un Tendencia internacional en planificación familiar.

Las políticas de población adaptativas también deben hacer hincapié en la prestación de servicios de salud reproductiva, apoyo reproductivo, servicios reproductivos y servicios relacionados durante la preparación para el parto, el embarazo, las etapas perinatal, neonatal e infantil de acuerdo con las necesidades y dificultades específicas de la población. Servicios de atención relacionados con la reproducción de la población. Este tipo de servicio reproductivo también necesita abarcar todo el ciclo de vida de los servicios reproductivos. Por ejemplo, la educación sobre salud sexual y reproductiva debería comenzar con los niños y adolescentes. La necesidad de servicios reproductivos para las mujeres en edad fértil es cada vez más urgente, y los servicios de salud sexual para las personas mayores, incluidos los servicios de atención a las personas mayores, también merecen atención y atención.

Construir una sociedad favorable a la fertilidad

En resumen, la política demográfica tras la finalización de la transición demográfica muestra una considerable confusión direccional, ya sea para estabilizar la baja tasa de fertilidad o para " política integral de dos hijos", ya sea "tres hijos integrales" o "fomentar la maternidad", todos parecen haber caído en trampas políticas. Las políticas demográficas alientan los nacimientos en algunas áreas y los restringen en otras, para algunos grupos, los alientan, mientras que para otros los limitan. Esto ha generado confusión en la orientación e implementación de las políticas.

Para resolver esta situación contradictoria, la política de población debería debilitar su papel como política de población reguladora y transformarse en una política de población más adaptable. De hecho, al cambiar la forma en que la política de población regula los procesos y las condiciones de la población, la política de población ya no puede preocuparse por si fomentar o restringir los nacimientos, si abogar por un segundo o tercer hijo, etc., son en realidad debates sin sentido.

Si fortalecemos la idea de que las políticas de población deben adaptarse a los cambios y procesos poblacionales, podemos devolver el poder de decidir sobre la fertilidad a las familias, y las políticas de población sirven a las familias y deben adaptarse a los cambios demográficos. La base de la política de población es insistir en la elección independiente de las parejas para tener hijos. La política de población es proporcionar servicios, educación y orientación para adaptarse a la realidad de una sociedad de baja fertilidad, las necesidades reproductivas de los diferentes grupos y las diferentes etapas. del ciclo de vida familiar, en lugar de regulación.

Adaptarse a las necesidades reproductivas de los diferentes grupos, de modo que se garantice la salud de los grupos reproductivos y se potencien los cuidados. Incluye educación y servicios de salud reproductiva, anticonceptivos y tecnologías y servicios de reproducción asistida, incluido el cuidado infantil, el cuidado infantil y el desarrollo de la educación temprana. Los servicios reproductivos adaptados a las diferentes etapas del ciclo reproductivo de la familia incluyen el fortalecimiento de los servicios públicos y el apoyo social antes, durante y después del parto. En estas áreas relacionadas con las necesidades de la maternidad, todavía es necesario centrarse en aprovechar el poder del sector público para apoyar a la maternidad y a las familias y ayudar a los grupos de población a obtener los servicios que necesitan. Por lo tanto, esta política de población adaptativa es en realidad una política pública para construir servicios públicos macro para la fertilidad de la población y la construcción de una sociedad favorable a la fertilidad.

Bajo la construcción de una sociedad favorable a la fertilidad desde la perspectiva de una política demográfica adaptativa, la política de fertilidad puede transformarse en una política familiar y una política de bienestar puede conectarse. Sobre la base de la elección racional de las familias, los objetivos de la política demográfica deben ser proporcionar servicios y apoyo a la fertilidad familiar y mejorar las capacidades de desarrollo y el bienestar familiar.

Bajo la construcción de una sociedad favorable a la fertilidad desde la perspectiva de una política de población adaptativa, la política de población puede transformarse de una política de gestión y regulación de la población a una política de prestación de servicios públicos a la población, mejorando así la salud, el beneficio y la felicidad de las personas.

Desde la perspectiva de esta política de población adaptativa, en el contexto de la construcción de una sociedad favorable a la fertilidad, también puede apoyar la transformación del gobierno de un gobierno regulador a un gobierno de servicio público y proporcionar políticas de población para sentar las bases legales. base.

Al mismo tiempo, es precisamente porque la política de población adaptativa en sí misma mejora las capacidades de desarrollo de la familia y aumenta el bienestar de vida de la familia, fortaleciendo así el efecto ingreso de la familia. Por lo tanto, una sociedad favorable a la fertilidad podrá aumentar la fertilidad de forma endógena. Así lo ha demostrado la experiencia de algunos países nórdicos que conceden gran importancia a la construcción de sistemas de bienestar familiar para promover la mejora de los niveles de fertilidad.

Se puede observar que después de completarse la transición demográfica, los cambios demográficos de China han fluctuado. La tensión entre población y desarrollo se ha aliviado, y la baja tasa de fertilidad a largo plazo requiere urgentemente un replanteamiento de la política demográfica de China. La política demográfica debe pasar de una política demográfica regulatoria a una política demográfica adaptativa que sea más adaptable al proceso y la dinámica demográfica en el período de transición posdemográfica a fin de construir un mecanismo social favorable a la fertilidad. Por lo tanto, la política de población también puede garantizar la salud y una vida familiar feliz de la población, convertirse en un sistema social que satisfaga las necesidades de la población y mejore su bienestar, y promueva la coordinación de la población y el desarrollo a nivel macro.

El autor de este artículo es profesor y supervisor de doctorado en el Instituto de Investigación sobre Población de la Universidad de Fudan. Este artículo es el discurso del autor en el "Seminario sobre población y desarrollo social sostenible" de la Universidad Xi'an Jiaotong el 28 de octubre de 2018.

(Fuente del artículo: Revista Lujiazui)