¿Qué es mejor entre el razonamiento de inevitabilidad y el razonamiento de posibilidad en el examen de la función pública de Sichuan?

El juicio lógico se puede dividir en razonamiento de inevitabilidad y razonamiento de posibilidad según el grado en que la premisa de la pregunta respalda la conclusión.

1) El razonamiento necesario equivale al razonamiento deductivo, ambos se basan en premisas que sustentan la conclusión 100.

2) El razonamiento de posibilidad es equivalente al razonamiento inductivo. Ambos se basan en la premisa de que el apoyo a la conclusión es mayoritariamente inferior a 100.

3) Aunque en la clasificación anterior existe una cierta diferencia entre necesidad y posibilidad, que determina la diferencia en los métodos de resolución de problemas, la idea general de resolución de problemas está en línea con el pensamiento riguroso.

Ya sea un razonamiento necesario o un razonamiento posible, las preguntas de juicio lógico se centran en la forma, es decir, se centran en la estructura de razonamiento de la pregunta e ignoran el contenido del razonamiento, que puede ser reemplazado por símbolos de letras.

El razonamiento de posibilidades, desde la perspectiva de los tipos de preguntas, fortalecimiento, debilitamiento y conclusión son los tres tipos de preguntas comunes, por lo que es muy importante analizar el planteamiento de la pregunta y encontrar rápidamente los argumentos y argumentos.