La teoría del dominó y sus múltiples aplicaciones a lo largo de los años

Cuando las generaciones más jóvenes escuchan la palabra “dominó” suelen pensar en el famoso juego de mesa, mientras que otros, especialmente los amantes de la buena mesa, pueden pensar en una deliciosa pizza. Para quienes tienen más conciencia política, la palabra puede traer a la mente pensamientos sobre la Guerra Fría y la amenaza de la expansión del comunismo. Además, hoy en día la mayoría de los economistas prefieren utilizar el término

para referirse a la crisis de deuda de la eurozona. Según la Enciclopedia Probert, la primera vez que encontramos esta palabra en la historia fue en relación con un propósito religioso: "Un dominó era un sombrero usado por los sacerdotes de la catedral. Más tarde, el nombre se dio a la ropa de luto de las mujeres, y más tarde a la Media máscara que usaban las mujeres cuando viajaban o se maquillaban. El dominó era un disfraz que usaban damas y caballeros para disfrazarse, consistente en una prenda de vestir ancha que constaba de un sombrero que se podía quitar a voluntad. Suele estar hecho de seda negra, pero a veces también viene en otros colores y materiales.

El conocido que encontramos en Italia en el siglo XVIII exactamente como se relaciona el juego de mesa con cualquiera de las definiciones anteriores. No lo sabemos, pero se especula que los misioneros italianos que viajaron a China pudieron haber visto un tipo de juego similar traído a Italia, donde se asoció con los locales. Los elementos se mezclan y esta combinación nos da lo que llamamos dominó. Hoy en día resulta especialmente interesante el efecto dominó que suele producirse en determinados juegos: una reacción en cadena (en una secuencia lineal) de una pequeña pieza que cae. Este efecto fue una inspiración para el ex presidente de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower. , quien anunció el famoso discurso "Dominó" el 7 de abril de 1954. "Teoría",

. Finalmente, es posible que tenga consideraciones más amplias, siguiendo lo que llama el principio del "dominó que cae". fichas de dominó, derribas el primero y el último seguramente pasará rápidamente, por lo que es posible que tengas el comienzo de la desintegración de mayor alcance.

La mayoría de los historiadores están de acuerdo en que esta teoría específica fue la primera. propuesto por otro presidente estadounidense, Harry S. Truman. La Guerra Fría comenzó casi inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, transformando un país libre y no comunista en un estado comunista. La idea de que una nación comunista desencadenaría una reacción en cadena. sus vecinos se convirtieron en la política exterior oficial de Estados Unidos en ese momento, y Truman respondió enviando fuerza militar y ayuda a Grecia y Turquía para prevenir el comunismo en los Balcanes, cada vez más comunistas. Surgió la teoría del dominó. a finales de la década de 1940, pero se volvería ampliamente conocido sólo unos años más tarde con el discurso de Eisenhower de 1954. Alcanzó su punto máximo a principios de la década de 1960, cuando Eisenhower (quien inicialmente afirmó que haría cualquier cosa para evitar entregar su posición y su país a Kennedy) logró hacerlo. para convencerlo (a Kennedy) de que la teoría del dominó podría tener consecuencias positivas para Estados Unidos y todo el mundo occidental, fue él quien le dijo a Kennedy que Laos "cayó" en manos de Japón, lo que provocaría una reacción en cadena en Vietnam y la caída. de todo el Sudeste Asiático, que representaría una grave amenaza a la seguridad del mundo occidental, la transformación de Vietnam en un país comunista no provocó una reacción en cadena, ni dejaron que el pueblo *** "conquistara" todo el Sudeste Asiático. Si bien la caída de una sola ficha de dominó en el juego puede causar una reacción en cadena, de hecho esta teoría política ha fracasado estrepitosamente.

A pesar de las lecciones aprendidas de Vietnam, a principios de los años 80 se volvió a utilizar la teoría del dominó para justificar la intervención de Reagan en Centroamérica y el Caribe. Esta vez, la gente de todo el mundo está más consciente políticamente y es más escéptica ante la decisión del gobierno de Estados Unidos de desafiar abiertamente al gobierno de Estados Unidos, sugiriendo que el gobierno está utilizando la teoría del dominó para ocultar otros intereses políticos y financieros.

Después de muchos años de la administración de Reagan ***, el uso de la teoría del dominó quedó restringido al juego, al menos en el mundo occidental. Sin embargo, se volvió a utilizar durante la crisis de la eurozona de 2009. Esta vez, lo utilizan los bancos más grandes del mundo y el gobierno del país económicamente más poderoso del mundo.

La crisis sigue a los problemas de los sistemas bancarios en Estados Unidos y Europa, que se convirtieron en una tormenta de deuda que llevó a los ciudadanos de las economías más débiles de la zona del euro, como Grecia, Italia, España, Portugal e Irlanda, al borde de la bancarrota, con todos los países involucrados*** Todos intentaron resolver el problema utilizando memorandos y apoyando a entidades fallidas, pero se produjeron recesiones tras recesiones en todo el mundo y las tasas de desempleo y pobreza se dispararon. Los países*** intentan justificar las políticas y las políticas económicas señalando el alto riesgo de una reacción en cadena entre la economía de un país y la de otro, una nueva teoría del dominó que podría conducir a una crisis económica global, un colapso económico sistémico, la tormenta perfecta.

Si esto es correcto y si las políticas resultantes son buenas o malas, es sin duda un tema sobre el que se escribirá mucho en los próximos años, e incluso dentro de décadas es posible que no se vea el impacto total de la política. estar completo Para ser claros, la idea más importante aquí es, en última instancia, arreglar un sistema defectuoso después de aplicar una curita para detener el llamado efecto dominó. Pero incluso en situaciones como ésta, en las que se produce un efecto dominó y la política termina funcionando en el corto plazo, los humanos tienden a ser reaccionarios. A medida que el sangrado de la curita disminuye, tendemos a sentirnos cómodos y nos olvidamos de trabajar para reparar lo que realmente causó la última crisis. Como resultado, siguen ocurriendo colapsos bursátiles, crisis petroleras y otros grandes desastres económicos aparentemente cíclicos, a menudo exactamente por las mismas razones que antes.

Henry Ford, un defensor de la eliminación de las ineficiencias del sistema, dijo una vez:

La mayoría de las personas dedican más tiempo y energía a resolver problemas que a tratar de resolverlos.

Humanos, ¿verdad?

Si le gustó este artículo, es posible que también le guste nuestro nuevo y popular podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como: La primera caída del mercado de valores: el sur de China. Mar ¿Cómo empezó y terminó la guerra fría empresarial? Superman soviético: Red Boy ¿Qué es un esquema Ponzi y por qué lo decimos? Invasión estadounidense de Canadá Plan: Plan de guerra Expansión roja Para su información Dominó (juego de mesa) Máscara de dominó Discurso de la "teoría del dominó" de Eisenhower Doctrina Truman América Latina Reagan*** Crisis de la eurozona Recesión europea La crisis financiera empuja a Grecia a las ratas suicidas