La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos matemáticos - ¿Cuáles son las principales paradojas famosas de la filosofía?

¿Cuáles son las principales paradojas famosas de la filosofía?

1. La paradoja del barbero (La paradoja de Russell): solo una persona en una aldea necesita un corte de pelo, y todos en la aldea necesitan un corte de pelo. El barbero estipula que los cortes de pelo solo deben realizarse a las personas de la aldea que no se cortan el cabello. Déjame preguntarte: ¿el peluquero debería cortarme el pelo?

Si el barbero te corta el pelo, viola su acuerdo; si el barbero no te corta el pelo, entonces, según sus normas, debería cortarte el pelo. Por tanto, el barbero se encontraba en un dilema.

2. ?La paradoja de Zenón: Aquiles y la tortuga: En el siglo V a.C., Zenón utilizó su conocimiento del infinito, la continuidad y las sumas parciales para desencadenar la siguiente paradoja famosa: Propuso que la relación entre Aquiles y la tortuga celebrara una carrera y hiciera que la tortuga Empiece 1000 metros por delante de Aquiles. Supongamos que Aquiles puede correr 10 veces más rápido que la tortuga.

Al comienzo de la carrera, cuando Aquiles corrió 1.000 metros, la tortuga todavía estaba 100 metros por delante de él; cuando Aquiles corrió los siguientes 100 metros, la tortuga todavía estaba 10 metros por delante de él... Entonces, Aquiles nunca podrá alcanzar a la tortuga.

3. La paradoja del mentiroso: En el siglo VI a. C., Epiménides, un filósofo de Creta en la antigua Grecia, afirmó: "Cada palabra dicha por todos los cretenses es mentira".

Si esta afirmación es cierta, entonces significa que Epiménides el cretense dijo una verdad, pero es inconsistente con su verdad; todo lo dicho por todos los cretenses es una mentira; contradictoria, si no es cierta, es decir, Epiménides el cretense dijo una mentira, entonces la verdad debe serlo. : todo lo dicho por todos los cretenses Una frase es cierta, pero las dos son contradictorias.

4. La paradoja de Pinocho

¿Qué pasaría si Pinocho dijera: "Mi nariz crecerá pronto?" Cuando Pinocho dijo: "Mi nariz crecerá pronto". crecerá pronto”. La paradoja de Pinocho es un tipo de paradoja de la mentira. Lo que diferencia la paradoja de Pinocho de las paradojas tradicionales de la mentira es que la paradoja en sí no hace predicciones semánticas, como "Mi oración es falsa".

La paradoja de Pinocho y la paradoja de Pinocho Nocho en sí no tiene nada que ver con eso. Si Pinocho dijo "Estoy enfermo", se puede determinar la autenticidad de esta frase, pero si Pinocho dijo "Mi nariz pronto crecerá", no se puede determinar la autenticidad. No sabemos si la nariz de Pinocho crecerá más.

5. Pregunta de cumpleaños. ¿Cómo es posible que dos de estas personas tengan el mismo cumpleaños?

La pregunta sobre el cumpleaños plantea la posibilidad de que si se selecciona un grupo de personas al azar, dos de ellas tendrán el mismo cumpleaños. Calculando usando el principio del cajón, siempre que la muestra de población llegue a 367, la posibilidad de que dos personas tengan el mismo cumpleaños puede llegar a 100 (aunque sólo hay 365 días en un año, hay 366 cumpleaños, incluido el 29 de febrero).

Sin embargo, si la probabilidad es sólo llegar a 99, sólo se necesitan 57 personas; para llegar a 50, sólo se necesitan 23 personas. La premisa de esta conclusión es que la probabilidad de cumpleaños todos los días del año (excepto el 29 de febrero) es igual.

Información ampliada:

Una paradoja es cuando una misma proposición o razonamiento implica dos conclusiones opuestas, y ambas conclusiones pueden estar justificadas. La fórmula abstracta de la paradoja es: si ocurre el evento A, entonces ocurre no A, y si ocurre no A, entonces ocurre A.

La paradoja es la confusión de diferentes niveles de pensamiento, significado (contenido) y expresión (forma), subjetividad y objetividad, sujeto y objeto, hecho y valor implícitos en proposiciones o razonamientos. La asimetría con la forma del pensamiento, el sujeto del pensamiento y el objeto del pensamiento, el nivel del pensamiento y el objeto del pensamiento es la asimetría de la estructura del pensamiento y la estructura lógica.

La paradoja tiene sus raíces en las limitaciones de la comprensión intelectual, la lógica intelectual (lógica tradicional) y la lógica contradictoria. La razón fundamental de la paradoja es formalizar la lógica tradicional y hacer absoluta la universalidad de la lógica formal, es decir, considerar la lógica formal como una forma de pensar.

Todas las paradojas son causadas por el pensamiento lógico formal, que no puede descubrir, explicar o resolver errores lógicos. La llamada resolución de paradojas consiste en utilizar el pensamiento lógico simétrico para descubrir y corregir errores lógicos en las paradojas.

Usa la lógica simétrica para resolver la paradoja de saber o no saber

Sócrates dijo una vez: “Sólo sé una cosa, y es que no sé nada”.

Explicación de la paradoja: Esta paradoja consta de dos proposiciones: "saber" y "no saber nada". Parece ser contradictoria y ambas proposiciones contradictorias pueden establecerse. Pero las dos proposiciones se refieren a objetos diferentes. El objeto de la proposición "no saber nada" son las cosas externas, y el objeto de la proposición "saber" es la proposición misma "no saber nada".

La razón por la que esta oración se convierte en una paradoja es que confunde los diferentes objetos contenidos en las dos proposiciones y cree erróneamente que los objetos de las dos proposiciones son iguales y que las dos proposiciones son equivalentes, lo que viola la forma La ley de la identidad lógica. La lógica simétrica requiere que las proposiciones y los objetos sean simétricos. Mientras la proposición sea simétrica al objeto, esta paradoja puede resolverse.

Utilice la lógica simétrica para resolver la "Triple Paradoja"

La "Triple Paradoja" es una discusión del economista estadounidense Paul Krugman sobre la cuestión de las opciones políticas en una economía abierta. propuso que el significado es: la independencia de la política monetaria del país, la estabilidad del tipo de cambio y la completa movilidad del capital no se pueden lograr al mismo tiempo, como máximo se pueden lograr dos objetivos al mismo tiempo sin darse por vencido. el otro objetivo.

Resolver la paradoja: La razón fundamental para la formación de esta "paradoja" es equiparar "estabilidad del tipo de cambio" y "fijación del tipo de cambio". Mientras "la estabilidad del tipo de cambio" no se entienda como la fijación del tipo de cambio, sino como la simetría del precio y el valor de la moneda, el valor de la moneda es la simetría de la "emisión real de moneda" y la "emisión económica efectiva". agregado", y el precio de la moneda (tipo de cambio)) cambia con los cambios en el valor de la moneda.

Pero si la proporción de cambios permanece sin cambios, entonces la estabilidad del tipo de cambio y la naturaleza flotante del tipo de cambio pueden unificarse. La estabilidad del tipo de cambio se expresa a través de la naturaleza flotante del tipo de cambio. tipo de cambio, y la naturaleza flotante del tipo de cambio refleja la estabilidad del tipo de cambio del país, lo que permite lograr la independencia de la política monetaria del país, la estabilidad del tipo de cambio y la completa liquidez del capital al mismo tiempo.

Referencia: Enciclopedia Baidu - Paradoja