El documento de traducción al idioma extranjero se utiliza para ayudarle a rechazar. Bien, puntos adicionales ~ ¡Muchas gracias!

Supongamos que la mitad de las personas tiene 100 libros cada una; la otra mitad, cada una tiene 50 libros. Aunque pensamos que esto significa que cada ciudadano posee una media de 75 libros. La redistribución de libros, es decir, permitir que las personas con más libros den a las personas que tienen menos libros, es una especie de igualdad universal de propiedad, pero es imposible lograr tal estado de igualdad social. La desigualdad se puede ver en todas partes de la vida, pero no tomaremos medidas coercitivas para mantener el equilibrio en nombre de la igualdad social.

Si esta injusticia no toca el fondo de la justicia, la justicia social sólo puede servir como criterio para las políticas y la práctica. Ni el color del cabello ni la cantidad de libros tocan ese resultado final. Además, para los miembros del grupo que carecen de fondos suficientes para satisfacer las necesidades de vida más básicas, o cuyos ingresos son inferiores al nivel mínimo de seguridad de vida social, del mismo modo que la importante política fiscal del gobierno se inclinará hacia las necesidades de este grupo de personas mejorar fuertemente las prestaciones sociales, esto es socialmente reconocido. O la injusticia entre un grupo y otro siempre hará que la gente le pida al gobierno que intervenga en esta legislación injusta para dejar claro que este tipo de discriminación es ilegal y se basa en el principio de igualdad. Por ejemplo, mujeres y hombres, empleados y empleadores, homosexuales y heterosexuales son esos grupos. Por lo tanto, cuando las diferencias y la injusticia tienen un impacto enorme, grave o dañino en los efectos materiales o psicológicos de los ciudadanos, o cuando el bienestar de los individuos y las personas está en desventaja, la equidad social se convierte en la base para guiar las políticas sociales, guiar la intervención gubernamental u otras medidas. acciones. Esto nos lleva a pensar que una sociedad justa desaparecerá porque no existe tal sociedad. O, para decirlo de otra manera, una sociedad injusta inspira fuertes demandas de justicia social. Entonces, ¿qué es una sociedad justa?

La Comisión Real de Política Social de Nueva Zelanda (1988) señaló cinco criterios para juzgar si una sociedad es justa, a saber:

1. y asociaciones.

2. Mantener un nivel de vida próspero que garantice que todos puedan participar en una comunidad y tener un sentido de pertenencia a la comunidad.

3. Preocupación genuina por todas las personas independientemente de su edad, raza, género, estatus social y económico o capacidad. La atención se centra en desarrollar su propio potencial.

4. Distribuir equitativamente la riqueza y los recursos del país, incluido el acceso a los recursos, para promover una distribución justa del bienestar social.

5. Aceptar grupos étnicos con diferentes culturas e identidades en la sociedad, y comprender y respetar la diversidad cultural.

Si se cumplen los criterios anteriores, ¿cuál es la conexión entre la justicia social y las personas bien educadas?

Justicia social y educación moral en China, 47 páginas.

Primero te los traduciré después del almuerzo y los volveré a leer cuando regrese.

Cuando regresé al mediodía, finalmente terminé la traducción para ti. Siento que el artículo no estaba terminado o que le quitaron una sección, pero es bastante profundo.

El objetivo principal puede ser hablar de cómo un entorno social injusto puede crear buenos ciudadanos.