La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos matemáticos - Los portavoces de las cuatro instituciones de educación en línea son la misma persona. ¿Qué hay detrás de esto?

Los portavoces de las cuatro instituciones de educación en línea son la misma persona. ¿Qué hay detrás de esto?

Esto refleja el caos de la educación en línea, y la propaganda falsa puede haberse convertido en la norma. Con el continuo avance de la sociedad de la información, la educación en línea ha entrado en la vida de muchas personas. Especialmente bajo la influencia de la epidemia, la educación en línea ha generado dividendos de tráfico sin precedentes. Sin embargo, la cuestión del caos en la educación en línea también ha provocado acalorados debates en Internet.

Los portavoces de cuatro instituciones de educación en línea son la misma persona. ¿Se están burlando de ellos los internautas? ¿También disciplinas la separación? . Bajo la influencia catalizadora de la epidemia, la educación en línea ha marcado el comienzo de una etapa de rápido desarrollo. ¿Hace cuantos días? ¿Son la misma persona los portavoces de cuatro instituciones de educación en línea? Las búsquedas candentes detonaron Internet, con más de 7 millones de lectores. A juzgar por el contenido expuesto, las cuatro empresas líderes de educación en línea, Yuanfudao, Zuoyebang, Gaotu Classroom y Qingbei Online School, ¿invitaron a la misma persona? ¿maestro? Respaldarlos en sus anuncios promocionales.

¿Esto? ¿maestro? La identidad es muy cuestionable, porque en diferentes promociones, ¿esta? ¿maestro? Desempeñan diferentes roles. En un momento dicen que han enseñado inglés durante 40 años, al siguiente dicen que han sido profesores de matemáticas de escuela primaria toda su vida, al siguiente afirman ser expertos y algunos internautas revelan sus otras identidades en plataformas en línea. Esto deja a la gente sin palabras y cuestiona estas instituciones de educación en línea.

Esto refleja el caos de la educación en línea, y la propaganda falsa puede convertirse en la norma. Después de que el incidente desató acaloradas discusiones en Internet, solo una de las cuatro instituciones de educación en línea respondió positivamente, diciendo que ¿el que apareció en la cámara? ¿maestro? Es sólo un actor publicitario y en realidad no trabaja en una institución educativa. Otras instituciones aún no han dado una respuesta clara.

A través de este incidente, se puede ver de un vistazo el caos de la educación en línea que se refleja detrás de él. En el campo de la educación en línea, la propaganda falsa puede haberse convertido en la norma. Siempre podemos ver el contenido promocional de la educación en línea en varias ocasiones, y el contenido promocional es todo falso, lo que sin duda hace que la gente cuestione la calidad de la educación en línea.

Además de cuestionar la calidad de la educación en línea, algunos internautas también cuestionaron cuestiones de supervisión. Sin embargo, en el proceso de rápido desarrollo de la educación en línea, obviamente no es realista lograr una supervisión completa en poco tiempo. Este será un proceso a largo plazo y también es la dirección de desarrollo futuro de las instituciones de educación en línea.

Con el continuo desarrollo de la era de la información, la educación en línea será una tendencia importante. Pero a juzgar por el caos en la industria de la educación en línea, las instituciones de educación en línea todavía tienen un largo camino por recorrer antes de que realmente puedan hacer que la educación en línea sea más grande y más fuerte, en lugar de convertirse simplemente en una herramienta para ganar dinero.

Espero que el caos en la industria de la educación en línea pueda regularse y rectificarse. Una industria educativa en línea caótica ciertamente no es lo que la gente necesita.