El origen del derecho internacional
Los orígenes del derecho internacional son donde aparecieron o se manifestaron por primera vez los principios, reglas, regulaciones e instituciones del derecho internacional. Es una prueba de que ya existen normas de derecho internacional jurídicamente vinculantes y universalmente aplicables y es la forma jurídica que demuestra la eficacia de estas normas. ?
Los estudiosos tienen diferentes puntos de vista sobre el contenido de las fuentes del derecho internacional, pero no hay objeción a tomar los tratados internacionales y las costumbres internacionales como las dos fuentes principales del derecho internacional. Por lo tanto, debemos centrarnos en los puntos clave de los dos conceptos de tratados internacionales y prácticas internacionales.
(1) Tratados internacionales
Los tratados internacionales son una de las fuentes del derecho internacional, porque la mayoría de las normas del derecho internacional se reflejan en los tratados. Sin embargo, no todos los tratados internacionales son fuentes de derecho internacional. Los tratados internacionales pueden dividirse en "tratados normativos" y "tratados contractuales" según su naturaleza.
Un "tratado legislativo" se refiere a un tratado firmado por la mayoría de los países que tiene como objetivo formular reglas comunes de conducta y contiene normas de comportamiento comunes. Específicamente, se refiere a tratados internacionales en los que participan o son reconocidos muchos sujetos de derecho internacional y pueden crear, confirmar, complementar o modificar los principios y normas del derecho internacional. Por ejemplo, la Carta de las Naciones Unidas, la Convención sobre el Derecho del Mar, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, etc. son todos tratados legislativos que han creado y reconocido muchas normas jurídicas internacionales nuevas y son vinculantes para muchos países participantes. Por tanto, los tratados normativos constituyen la fuente directa del derecho internacional.
Los tratados contractuales se refieren a tratados celebrados entre países para determinar derechos y obligaciones específicos sobre materias específicas. Por ejemplo, los acuerdos de transporte y los acuerdos comerciales entran en esta categoría. La mayoría son tratados bilaterales, acuerdos sobre materias específicas. Terminarán cuando se haya logrado su propósito de abordar cuestiones específicas y no puedan crear normas de derecho internacional. Además, son vinculantes sólo para las partes contratantes y no son universales y no generan directamente normas generales de derecho internacional. Por lo tanto, los tratados contractuales no se convierten directamente en fuente del derecho internacional. Sólo después del desarrollo, las normas contenidas en el tratado pueden adoptarse y reconocerse repetidamente, o pueden formarse costumbres internacionales, pueden convertirse en fuentes indirectas.
Muchos estudiosos creen que, dado que los tratados no son vinculantes para los Estados que no son partes, los tratados contractuales sólo pueden constituir un "derecho internacional especial" entre los Estados contratantes y no pueden considerarse como un derecho internacional general con fuerza vinculante universal. Los principios y esquemas aceptados establecidos en los tratados son "derecho internacional general". Por lo tanto, sólo aquellos tratados legislativos destinados a crear nuevos principios y normas de derecho internacional o a cambiar los principios y normas existentes pueden convertirse en fuentes de derecho internacional universalmente aplicables.
Algunas personas también creen que, de hecho, es difícil distinguir estrictamente entre tratados legislativos y tratados contractuales, porque los tratados son complejos. Los derechos y obligaciones contractuales suelen aparecer en los tratados legislativos y en los contractuales. Los tratados a veces reflejan los principios y reglas de "hacer derecho". Por tanto, es más correcto considerar todos los tratados jurídicamente válidos como fuentes de derecho internacional.
(2) Costumbres internacionales
Las costumbres internacionales, también conocidas como derecho consuetudinario internacional, se refieren a las reglas de conducta no escritas que se forman gradualmente en los intercambios internacionales a largo plazo. Los convenios internacionales son vinculantes para todos los países porque los aceptan tácitamente. ¿Es esta una manera de crear normas universales jurídicamente vinculantes?
1. ¿Cuál es la diferencia entre práctica internacional y práctica internacional?
En la práctica, "costumbre internacional" y "práctica internacional" a menudo se confunden, pero en el derecho internacional, la connotación y la naturaleza de las dos palabras son diferentes. La costumbre internacional se refiere a prácticas internacionales legalmente vinculantes. El concepto de práctica internacional se puede dividir en sentido amplio y restringido: el sentido amplio incluye tanto prácticas internacionales jurídicamente vinculantes como "prácticas generales" o "usus" que aún no son jurídicamente vinculantes. Cuando se utiliza junto con la costumbre internacional o en circunstancias normales, la costumbre internacional se toma en su sentido estricto, es decir, se utiliza como regla general y no es jurídicamente vinculante. Así se expresa en una cláusula del artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional. de Justicia. En la práctica, si una convención es considerada jurídicamente vinculante por todos los Estados después de un cierto período, se transforma en una costumbre, es decir, "una que se acepta como ley como prueba de una regla general".
En el campo del derecho internacional, generalmente se cree que la costumbre internacional es diferente de la práctica internacional: (1) La costumbre internacional es un comportamiento común que aún no ha tenido pleno efecto legal, mientras que la costumbre internacional es una ley no escrita que es adoptada repetidamente por los países y es legalmente vinculante. (2) Las prácticas pueden ser contradictorias, pero los hábitos deben estar unificados y ser consistentes entre sí.
La costumbre internacional es la repetición de un comportamiento igual o similar por parte de un país en su práctica a largo plazo de intercambios internacionales. Si una práctica o costumbre común se convierte en una creencia jurídica consciente, se convierte en una norma o derecho consuetudinario. ?
2. ¿La práctica internacional incluye dos elementos?
Primero, comportamientos similares repetidos por el país, es decir, factores materiales, o factores objetivos, se refieren al surgimiento de rutinas y prácticas "repetidas" y "consistentes" de largo plazo del país; Es considerado por diversos países como jurídicamente vinculante, es decir, el factor psicológico, o el factor subjetivo, significa que la práctica es aceptada como derecho, adquiriendo "opinio juris". Ambos factores son indispensables. Además, se incluyen factores como duración, frecuencia o número de repeticiones, aquiescencia general y evidencia.
Debido a que las costumbres internacionales no están escritas, no existen documentos legales especiales para expresar sus principios y normas. Por lo tanto, si se ha convertido en una práctica internacional en la práctica internacional no puede explicarlo un solo país o una institución autorizada. Se deben buscar todo tipo de pruebas. Esta evidencia se refleja en la siguiente información sobre la formación de costumbres internacionales: (1) La práctica de las relaciones diplomáticas entre estados, reflejada principalmente en tratados, declaraciones, declaraciones y diversos documentos diplomáticos (2) La práctica de las organizaciones internacionales se refleja principalmente; en resoluciones y sentencias; (3) La conducta se manifiesta internamente en forma de normas internas, sentencias, órdenes administrativas, etc. Por ejemplo, en 1990, cuando Estados Unidos estaba escuchando el caso de La Habana, encontró pruebas de la existencia de la norma según la cual "los pequeños barcos pesqueros operados por una de las partes en conflicto en zonas costeras durante tiempos de guerra no son capturados por la otra parte. " Esto demostró que el gobierno de Estados Unidos había aceptado esta regla durante la Guerra de Independencia. En el caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte, la Corte Internacional de Justicia sostuvo que el principio de la línea central contenido en el artículo 6 de la Convención sobre la Plataforma Continental no se ha convertido en una norma consuetudinaria porque no se puede encontrar tal evidencia en las prácticas de delimitación de varios países. Esto muestra el importante papel de la evidencia habitual.
La costumbre internacional es una fuente del derecho internacional más antigua y primitiva que los tratados internacionales. Aparece antes de los tratados internacionales. La costumbre internacional solía ser la principal fuente del derecho internacional tradicional. Sin embargo, desde el siglo XX, especialmente en las últimas décadas, con la aparición de un gran número de tratados internacionales, el papel de la costumbre internacional se ha debilitado. Sin embargo, la costumbre internacional sigue siendo una de las fuentes indispensables del derecho internacional y sigue desempeñando un papel irremplazable en muchas áreas de la comunidad internacional que no están cubiertas por tratados.
(3) Principios generales del derecho
El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia estipula que al resolver casos, el tribunal podrá aplicar "principios generales del derecho reconocidos por las sociedades civilizadas". países." Entonces, ¿qué significa exactamente “principio jurídico general”? Este concepto no es lo suficientemente claro. Por lo tanto, académicos de varios países tienen opiniones diferentes sobre este tema. En primer lugar, se cree que los principios jurídicos generales son también principios generales o principios básicos del derecho internacional, que a menudo se sostienen en el sistema jurídico de la ex Unión Soviética. De hecho, los principios generales o principios básicos del derecho internacional se han reflejado en los tratados internacionales y en las costumbres internacionales, y no puede haber otro "principio jurídico general"; en segundo lugar, la creencia de que los principios jurídicos generales provienen de la "conciencia jurídica general" representa el; Una expresión abstracta de las opiniones de la escuela de derecho natural. De hecho, en una sociedad internacional compuesta por Estados soberanos con diferentes sistemas sociales, políticos y económicos, es imposible producir una "conciencia jurídica general", y es imposible derivar los principios del derecho internacional de esta "conciencia jurídica general" abstracta. " y normas; en tercer lugar, cree que los "principios jurídicos generales" son principios comunes a todos los sistemas jurídicos. Aunque los sistemas jurídicos de los distintos países varían mucho, todavía existen algunos principios comunes, como el plazo de prescripción, la buena fe, el impedimento legal, etc., que se adoptan en todos los sistemas jurídicos. Por lo tanto, es aceptable entender los “principios jurídicos generales” como principios comunes a los sistemas jurídicos de varios países.
(D) Métodos auxiliares para determinar los principios jurídicos
El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia estipula que al decidir un caso, la corte podrá aplicar precedentes judiciales y los más juristas públicos autorizados La teoría se utiliza como material complementario para determinar principios jurídicos, porque es "material complementario para determinar principios jurídicos" y sólo puede utilizarse como prueba de la existencia de determinadas reglas. Por “datos subsidiados” nos referimos a métodos auxiliares y futuros. El propósito de estos métodos es determinar si existe un principio o regla, pero no es una fuente de derecho.
Los precedentes judiciales se refieren principalmente a los precedentes sentados por organismos judiciales internacionales o regionales y tribunales de arbitraje internacionales.
Las teorías y escritos más autorizados de abogados públicos pueden proporcionar evidencia de la existencia de un gran número de principios, reglas y regulaciones del derecho internacional.
Además, las resoluciones y declaraciones adoptadas por organizaciones y conferencias internacionales son generalmente consultivas y no jurídicamente vinculantes, pero reflejan principios, reglas y regulaciones existentes o emergentes del derecho internacional y también son determinantes. Los principios legales entran en juego. en términos de métodos auxiliares.