¿Cómo profundizar nuestra comprensión de la teoría del valor trabajo en nuevas condiciones históricas?
No es la teoría llamada "el trabajo crea valor" lo que la gente está distorsionando ahora, sino esas personas. quienes la refutan Al discutir la teoría del valor trabajo, distorsionamos descaradamente la teoría del valor trabajo en la teoría del valor de creación de trabajo.
Bajo nuevas condiciones históricas, China ha entrado aún más en una sociedad capitalista, lo que requiere corregir la exactitud de la teoría del valor trabajo. Y el misterio del fetichismo de las mercancías (moneda) revelado por la teoría del valor trabajo. En otras palabras, se dice que el valor, una relación social en la que las personas controlan el trabajo de las personas, es una especie de riqueza concreta y un atributo material.
En otras palabras, el llamado PIB no existe en absoluto, ni tampoco la producción total. Su verdadero nombre es "el trabajo asalariado total del capital productivo". ¿Por qué el PIB es un concepto lógico equivocado? Por ejemplo, si las tasas de crecimiento de dos productos heterogéneos, manzanas y peras, son ambos 10, podemos decir que la tasa de crecimiento de la producción es 10. Pero si la tasa de crecimiento de las manzanas es 15 y la tasa de crecimiento de las peras es 5, nos resulta imposible obtener un índice definitivo. Este problema es realmente fácil de entender. Por ejemplo, el mundo heterogéneo de nuestra vida real obviamente no es tan claro como el televisor de 21 pulgadas producido el año pasado y el televisor de 29 pulgadas producido este año. De hecho, las manzanas y las peras, como mercancías, sólo contienen la misma relación temporal de dominación humana del trabajo humano, es decir, el poder de la relación social que representan, más que una riqueza específica.
Otro ejemplo: el valor (valor de cambio) de 1 libra de carne vacuna vendida de forma heterogénea puede ser el mismo que el valor de 1 tonelada de estiércol de vaca vendida, pero la "utilidad" de la carne vacuna y de la vaca El estiércol es heterogéneo, se puede ver que el valor no es una "utilidad específica", sino una relación social en la que las personas dominan el comportamiento humano (el trabajo) al mismo costo que la carne y el estiércol de vaca.
Como se señala en la Sección 2 del Capítulo 1 de "Das Kapital", la "utilidad" es la existencia objetiva de la materia en esa forma, por lo que no existe una "creación" real. Las fuerzas naturales (incluido el trabajo humano) sólo cambian la forma de la materia y provocan la transformación de los atributos. Por tanto, el trabajo es la única fuente de valor, pero no la única fuente de riqueza material. Así como el aire y la luz del sol son útiles, no tienen valor, es decir, no contienen átomos medidos en dinero.
Aquí, la definición de valor de la teoría del valor trabajo entra en conflicto con la definición de valor predeterminada subconsciente de todos, que es "utilidad", y la teoría del valor trabajo se utiliza para apuntar a la economía de mercado (capitalismo). Explica qué átomos se miden con el dinero que persigue el capitalismo.
Por lo tanto, es extremadamente descarado distorsionar la teoría del valor trabajo para convertirla en la teoría de que el trabajo crea valor. Si no se puede refutar la teoría del valor trabajo, basta con volver atrás y distorsionarla.
Como decía Marx: "En el término 'valor del trabajo', el concepto de valor no sólo desaparece por completo, sino que se convierte en su opuesto. Es un término ilusorio, al igual que hablar de la tierra. Los valores son lo mismo. Pero este lenguaje ilusorio proviene de las relaciones de producción mismas. Pertenecen a la categoría de manifestaciones de la serie 587 de relaciones esenciales. Esto es reconocido por casi todas las ciencias, excepto la economía política. > En otras palabras, "el trabajo crea valor", lo que significa que el trabajo puede crear trabajo humano, y el "valor del trabajo" es igual al Zhuge Liang de Zhuge Liang. Esto es un error lógico. Por lo tanto, los izquierdistas que no aprenden a leer "Das Kapital" tienen ideas preconcebidas sobre la lógica de que el trabajo puede crear valor y han perdido la cabeza. No tienen idea de cuál es la verdadera teoría del valor trabajo. De acuerdo con la influencia de las relaciones lingüísticas arraigadas en la sociedad, la teoría del valor trabajo fue revisada inconscientemente hacia una teoría de que el trabajo crea valor, en lugar de una teoría de que el valor es un tipo de trabajo humano. La derecha obviamente se alegra de ver que la gente distorsiona la teoría del valor trabajo. Muchos de ellos ya lo entienden claramente y todavía tienen que distorsionarla, lo que demuestra que sus motivos son malos.
Aquí debemos revelar la verdadera lógica de la teoría del valor trabajo sin piedad y ver cómo se ajusta a la realidad.
El valor (valor de cambio) en realidad representa el poder de las personas para controlar el trabajo humano, más que una riqueza específica, del mismo modo que las ganancias no representan un excedente de riqueza específico, sino el poder de controlar el excedente de trabajo.
En palabras de Marx: “Lo que la economía de mercado (capitalismo) persigue no es riqueza con el propósito de generar valor de uso, sino poder con el propósito de generar valor (valor de cambio)”. "Debido a que las empresas buscan plusvalía en lugar de valor de uso específico, las empresas son producto de la lucha de clases". No hay duda de que si la plusvalía es plusvalía específica, entonces la visión de Marx es errónea y extrema, pero si la plusvalía es el valor. forma dominante de plustrabajo, entonces Marx sin duda tiene toda la razón y no es extremista en absoluto.
El capitalismo (economía de mercado) fue creado para controlar al máximo el comportamiento humano (poder), y en eso consiste el juego del dinero. Así como la ganancia (la forma transformada de plusvalía) no representa plusvalía específica, sino la forma dominante de plustrabajo. Por lo tanto, Marx llamó a las empresas con fines de lucro producto de la lucha de clases.
En este sentido, el valor es como la energía de la gasolina que consume un coche que recorre una determinada distancia a una determinada velocidad. El valor añadido no es mérito. Cuando el valor de uso es cierto, es pecado aumentar el valor. El capital es culpable porque devora el trabajo y lo esclaviza para convertirlo en valor.
El "capital" conduce a la tasa de ganancia promedio a través de la competencia acumulativa entre capitales, excluyendo por completo la relación entre ganancias y eficiencia de producción material y tecnología, lo que demuestra que es una relación social y que los derechos de propiedad privada pueden promover ganancias. Pero las ganancias no tienen nada que ver con la productividad material real.
Por ejemplo, existen márgenes de beneficio promedio en industrias donde las diferentes eficiencias de producción de materiales o mejoras de eficiencia no están sincronizadas. En "Das Kapital", la economía de mercado no es una competencia dominada por la tecnología, sino una competencia dominada por la acumulación. La competencia dominada por la acumulación conduce al equilibrio de un orden social dominante centrado en la tasa media de ganancia. No optimiza la asignación de recursos, sino que es sólo un equilibrio del orden de dominación social. Si se pueden transferir cientos de miles de millones de fondos a miles de kilómetros en un segundo, es realmente imposible producir decenas de miles de máquinas al año. El capital es mucho más flexible que las "alcantarillas de producción rígidas" y la "asignación rígida de optimización de recursos".
Los capitalistas no esperarán lentamente una "asignación rígida y óptima de recursos", sino que deben expandirse rápidamente. Mientras sus márgenes de beneficio sean inferiores al margen de beneficio social medio, sus empresas corren el peligro de ser adquiridas y quebrar. Por lo tanto, siempre que descubran que la tasa de beneficio del capital en este campo es más baja que la de otras industrias, venderán activos en este campo, comprarán activos con mayores márgenes de beneficio o aumentarán directamente los precios para competir con industrias con altos márgenes de beneficio. cambiando así nuevamente la moneda (La relación de cambio entre capital) y la fuerza laboral alcanza un equilibrio centrado en la tasa de ganancia promedio (tasa de explotación).
Entonces, para un capitalista, si la tasa de explotación es demasiado baja, significa que está en peligro de perder su estatus como capitalista, y la gente común y corriente necesita dedicar cada vez más tiempo de trabajo a cambio. . El capitalismo no hace que la gente consuma mucho material, sino que requiere que la gente intercambie cada vez más tiempo de trabajo, de modo que el capital naturalmente genere dinero, y el átomo (valor) medido en dinero es el trabajo asalariado de la gente. Así como "Das Kapital" predice que habrá consumo de préstamos, diversas formas obligan a las personas a dedicar cada vez más tiempo de trabajo a cambio. Así como antes se necesitaban 5 años de trabajo para cambiar una casa, ahora realmente se necesitan 10 o 20 años. Si un trabajo no es suficiente, se intercambiarán dos o más trabajos. De esta manera, aumentará lo que el capitalismo llama PIB económico (la cantidad total de trabajo asalariado) y el juego del capital continuará. Cuando todos alcanzan el límite fisiológico de comunicación, comienza la crisis económica.
Entonces, lo que la teoría del valor trabajo revela es el juego del dinero de la economía de mercado, porque el capitalismo (economía de mercado) opera de acuerdo con la teoría del valor trabajo.
La plusvalía realmente existe en la producción, no cuando se obtienen beneficios. Una empresa que genera pérdidas es sólo una cuestión de si se convierte en ganancias. Si se necesita 1 hora para producir un pastel para trabajadores y capitalistas, en realidad a los capitalistas les toma menos de 1 hora intercambiarlo, y los salarios son solo agua para el aumento de salarios.
El valor monetario correspondiente al valor de las mercancías (tiempo de trabajo) es como un barco, es decir, los salarios pagados a los trabajadores pueden cambiarse por bienes de consumo en menos de 1 hora. Aquí, consumidores y productores son dos personas. La plusvalía no existe antes de convertirse en ganancia, pero ya existe en el proceso en el que los trabajadores intercambian salarios. Aquí, incluso los capitalistas de empresas que generan pérdidas explotan a los trabajadores porque el tiempo de trabajo (salario) pagado a los trabajadores es menor que el tiempo de trabajo pagado a los trabajadores para la producción de capital. A través de la competencia acumulativa centrada en la tasa de ganancia promedio entre industrias con diferentes eficiencias de producción material, Kesi demostró que los capitalistas por debajo de esta tasa de explotación corren el peligro de perder su condición de capital en cualquier momento. Es decir, el tiempo de trabajo que los trabajadores pueden intercambiar por bienes de consumo excede el tiempo de trabajo requerido para producir dichos bienes. El exceso de tiempo de trabajo es plusvalía, y la plusvalía puede realizarse en forma de ganancia a través del intercambio de consumo. En realidad, el "precio" (el valor es el tiempo y el precio es la relación proporcional entre el tiempo y el dinero), la ganancia (la plusvalía, el valor monetario convertido del tiempo de trabajo) y los salarios son la relación proporcional entre el valor monetario y el tiempo en este ejemplo. .