Universidad Internacional de la Premeditación
El 23 de marzo de este año, el forense de la Jefatura de Policía de Nueva York examinó un cadáver y concluyó que el hombre murió por una herida de bala en la cabeza.
Huelga.
El nombre del fallecido era Ronald Opus. Por su nota de suicidio se supo que originalmente quería bajar caminando desde el techo de un edificio de diez pisos.
El departamento se suicidó tirándose del edificio. Sin embargo, mientras saltaba y pasaba por el noveno piso, una bala salió disparada desde la ventana.
Sal y mátalo en el acto.
Después de la investigación, la policía descubrió que ni el fallecido ni el tirador sabían una cosa: los trabajadores estaban trabajando en el octavo piso en ese momento.
Se acababa de instalar una red de seguridad allí, lo que significaba que si Ronald Ops no hubiera recibido un disparo, su suicidio planeado habría sido así.
La verdad es que remar no es lo que quieres.
Pero según la ley, en términos generales, si una persona se suicida de forma planificada y finalmente muere, incluso si se ha suicidado.
Si los cambios en el proceso de matar no cumplen con los deseos de la persona suicida, entonces también se debe considerar que la persona se ha suicidado de acuerdo con la ley.
Sin embargo, cuando la policía investigó la bala disparada desde el noveno piso, la naturaleza del caso volvió a cambiar. En ese momento, una pareja de ancianos en el noveno piso tuvo una discusión y estaba peleando. El anciano sacó su arma y amenazó a la anciana, luego sacó su arma.
Se disparó el gatillo, pero la bala no alcanzó a la anciana, sino que salió volando por la ventana y alcanzó a Ronald Ops. Según la ley
Legalmente, si una persona quiere matar a A, pero accidentalmente mata a B, entonces aún así debería ser condenada por el asesinato de B, porque
Entonces, este caso debería ser asesinato.
Cuando el anciano fue acusado de asesinato, el anciano y la anciana coincidieron en que ambos creían que había un arma en el arma.
No hay balas en los fideos. El anciano explica que amenazar a la anciana con un arma descargada es su responsabilidad desde hace muchos años.
Una práctica siempre presente cuando las esposas discuten. No tenía ninguna intención de matar a su esposa. Si lo que dijo la pareja de ancianos es cierto, entonces
Este es un caso de homicidio involuntario.
La clave de la pregunta es en qué circunstancias fue cargada la bala y por quién. La policía descubrió uno durante su investigación.
Un testigo testificó que el hijo de la pareja de ancianos vio cargar el arma seis semanas antes del asesinato.
Balas. Durante una investigación más profunda, la policía descubrió que debido a que la anciana decidió dejar de brindar apoyo financiero a su hijo adulto, el hijo le guardaba rencor y tenía intenciones asesinas. Conocía la costumbre de su padre de amenazar a las ancianas con armas, así que le regaló una.
Cargando balas, con la esperanza de usar la mano de su padre para matar a su madre. Debido a que este hijo sabe lo que es cargar un arma,
Si es así, debería ser acusado de asesinato aunque él mismo no apretó el gatillo. Así, el caso pasó a ser:
El hijo del viejo matrimonio asesinó a Ronald Ops.
Sin embargo, después de una investigación más exhaustiva, la policía descubrió que el hijo de la pareja de ancianos era en realidad la fallecida Lorna.
El propio De Hopps. Estaba frustrado porque su plan de matar gente con un cuchillo nunca había tenido éxito, por lo que el 23 de marzo de 1994 decidió suicidarse saltando desde lo alto del décimo piso, pero fue asesinado por un disparo. balas.
Sí. En otras palabras, Ronald Ops se suicidó, por lo que finalmente el caso se consideró un suicidio.
Bloquear