¿Son legales las "Medidas para el tratamiento de infracciones en los exámenes nacionales de educación"? La Decisión del Ministerio de Educación sobre la modificación de las medidas. Orden No. 33 del Ministerio de Educación de la República Popular China, "La Decisión del Ministerio de Educación sobre la modificación de las medidas", fue adoptado en la 41ª reunión ejecutiva del Ministerio de Educación el 23 de febrero de 2011. Ahora fue anunciado y entró en vigor el 23 de abril de 2012. El 5 de enero de 2012, el Ministro de Educación Yuan Guiren encomendó al "Ministerio de Educación la modificación del examen de educación nacional" con el fin de garantizar aún más la seguridad de los exámenes, mantener el orden de los exámenes, estandarizar el manejo de infracciones en los exámenes de educación nacional y salvaguardar el derecho legítimo. derechos e intereses de quienes participan en los exámenes nacionales de educación. Decisión sobre medidas para el manejo de infracciones. El Ministerio de Educación decidió realizar los siguientes cambios a las "Medidas para el tratamiento de infracciones en los exámenes nacionales de educación": Conferencia de prensa sobre "Medidas para el tratamiento de infracciones en los exámenes nacionales de educación" [2] 1. Modifíquese el artículo 2 para que diga: "Los exámenes de educación nacional a que se refieren estas Medidas, que se refieren a los exámenes de admisión a colegios y universidades generales y para adultos, los exámenes nacionales de ingreso a posgrado, los exámenes de autoestudio de educación superior, etc., serán determinados e implementados por el Departamento de Educación. Departamento de administración del Consejo de Estado, previa aprobación Los exámenes y resultados realizados de manera uniforme por la institución que implementa los exámenes educativos se harán públicos. 2. El párrafo 1 del artículo 6 se revisará para que diga: “Si un candidato viola el. principios de equidad e imparcialidad durante el examen y comete cualquiera de los siguientes actos, se determinará que ha hecho trampa en los exámenes. "Modificar el punto (1) para: "Traer al examen materiales o dispositivos electrónicos relacionados con el contenido del examen;" el punto (3) "Obligar a otros a facilitar el plagio" se revisa a "Obligar a otros a facilitar el plagio";" (4) se revisa a: "Llevar equipo con la función de enviar o recibir información"; el punto (9) se revisa a: "Otros comportamientos de obtener o intentar obtener respuestas a preguntas de exámenes y puntajes de exámenes por medios inadecuados. 3. "Las calificaciones del examen y los resultados del examen" en el punto (1) del Artículo 7 se revisan a: "las calificaciones del examen, las calificaciones y los resultados del examen" se revisan para que diga: "las respuestas son las mismas durante el proceso de calificación". " 4. Se revisa el párrafo 1 del artículo 8 para que diga: “Los candidatos y otro personal mantendrán conscientemente el orden del examen, obedecerán la dirección del personal examinador y no adoptarán las siguientes conductas que alteren el orden del examen . "El punto (3) se modifica para que diga: "Amenazar, insultar, calumniar, incriminar o infringir de otro modo los derechos e intereses legítimos del personal examinador y de otros candidatos. "Añádase un punto como punto (4): "Daño intencional a las instalaciones y equipos de la sala de examen"; el punto original (4) se revisa al punto (5). 5. El párrafo 2 del Artículo 9 se revisa para decir: "Los candidatos que hayan seis Aquellos que cometan cualquiera de las conductas de trampa enumeradas en los artículos 7 y 7 tendrán sus puntajes en todas las etapas y materias del examen inválidos; aquellos que participen en exámenes de autoestudio para la educación superior tendrán sus puntajes en cada materia inválidos; Si ocurre una de las siguientes circunstancias, el examen podrá suspenderse por 1 a 3 años dependiendo de la gravedad del caso, si las circunstancias son particularmente graves, la participación en varios exámenes nacionales de educación también podrá suspenderse por 1 a 3 años: ( 1) Organizar una pandilla para hacer trampa; (2) Enviar o transmitir información del examen fuera de la sala de examen; (3) hacer trampa utilizando equipo relevante para recibir información (4) falsificar o alterar tarjetas de identificación, boletos de admisión y otros materiales de apoyo para tomar; el examen en nombre de otros o candidatos. "Añádase un párrafo como tercer párrafo: "A los candidatos que tomen el examen de autoestudio para la educación superior y que cometan trampas graves como se enumera en el párrafo anterior también se les podrá conceder un aplazamiento de uno a tres años, y los resultados del examen no serán válidos. durante el período de aplazamiento. 6. El "Reglamento de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública" del artículo 10 se modifica a la "Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China". 7. El artículo 12 se modifica para que diga: "En caso de cualquiera de las siguientes circunstancias, la institución examinadora educativa notificará a La escuela donde se encuentra será severamente castigada de acuerdo con las regulaciones pertinentes, hasta la expulsión o expulsión de la escuela: (1) Realizar el examen en nombre del candidato o hacer que otra persona realice el examen en nombre del en su nombre; (2) Organizar una pandilla para cometer fraude; (3) Informar al organizador de trampas Proporcionar información de prueba, respuestas y el equipo correspondiente, y participar en trampas de pandillas. "8. Añádase un punto después del punto (4) del párrafo 2 del artículo 13 como punto (5): "El incumplimiento de sus deberes a conciencia, causar desorden, hacer trampas graves en la sala de examen a cargo, o dañar los materiales de vídeo o el funcionamiento de el sistema de video Anormal;" El punto (5) se cambia al Punto (6), y "error integral" se cambia a "error integral". Los números de serie se posponen posteriormente. 9. En el artículo 16, "Causar preguntas en el examen de educación nacional , Respuestas y puntuaciones" Se agregó "Corrupto" después de "Falta referencia".
10. Se revisa el párrafo 1 del artículo 17 para que diga: “En caso de cualquiera de los siguientes actos, la institución de educación y examen recomendará que la unidad donde trabaja el autor imponga sanciones administrativas en caso de violación de las normas de seguridad pública; Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China”, los órganos de seguridad pública lo manejarán de conformidad con la ley: Si se constituye un delito, la responsabilidad penal será investigada por los órganos judiciales de conformidad con la ley: "; Párrafo 2 ( 2) se modifica para: "Reemplazar candidatos o permitir que otros participen en el examen nacional de educación"; el párrafo (3) se modifica para "Organizar o participar en una pandilla para hacer trampa". Si un funcionario estatal comete cualquiera de los actos enumerados en el párrafo anterior, la institución de educación y examen recomendará que los departamentos de inspección y supervisión disciplinarios correspondientes lo manejen con seriedad de conformidad con las regulaciones pertinentes". 11. Agregar un párrafo al artículo 19 como tercer párrafo Párrafo 2: "Si el personal examinador descubre que el candidato ha violado disciplinas o ha hecho trampa a través del video, debe notificarlo inmediatamente al personal examinador presente y conservar el video como prueba. Las instituciones educativas examinadoras pueden identificar las irregularidades de los candidatos involucrados mediante la reproducción de video. . " 10 2. Se añaden dos párrafos después del primer párrafo del artículo 21 como segundo párrafo, los cuales quedan como sigue: "Las irregularidades de los candidatos en el examen nacional de admisión a la maestría serán determinadas por la institución que organiza el examen, y el instituciones provinciales de examen de educación pertinentes u otras La institución encargada tomará una decisión ". Párrafo 3: "Las infracciones identificadas durante la revisión de la reproducción de video en la sala de examen de educación nacional serán determinadas y tratadas por la agencia de examen de educación provincial. El párrafo 2 se revisa al párrafo 4. Trece. Se revisa el párrafo 2 del artículo 25 para que diga: "Si a un candidato se le suspende la escuela, la agencia provincial de exámenes de educación celebrará una audiencia basada en la solicitud del candidato para revisar los hechos y circunstancias de la trampa". Se revisa el artículo 29 para que diga: "Si el solicitante no está satisfecho con la decisión de revisión o tramitación, podrá solicitar una revisión administrativa o presentar una demanda administrativa de conformidad con la ley". El artículo 30 se revisa para que diga: "Las instituciones de exámenes educativos establecerán archivos de integridad para los candidatos a los exámenes nacionales de educación, registrarán y conservarán información relevante sobre aquellos que hagan trampa en los exámenes nacionales de educación. Ninguna organización o individuo podrá eliminar o cambiar la integridad de los candidatos a los exámenes nacionales de educación". sin procedimientos legales". La información registrada en el expediente. El expediente de integridad de los candidatos al examen nacional de educación puede ser consultado por las partes pertinentes de acuerdo con la solicitud, y la información relevante debe proporcionarse a la escuela o unidad de inscripción de manera oportuna como una condición de referencia para la inscripción "[3].