Padres y accionistas de instituciones de formación
Debido a la epidemia de principios de año, la mayoría de las instituciones de formación están teniendo dificultades para funcionar. En este caso, la institución de formación no es rentable y tiene que afrontar elevados alquileres, derechos de franquicia y costes laborales. La mayoría de las instituciones de formación no podrán permitírselo y luego optarán por declararse en quiebra o huir. Este es el caso de la Escuela de Arte Xinran. Cuando la escuela cerró, el responsable de la institución colocó un aviso en la puerta explicando el motivo del cierre, pero la mayoría de los padres no lo creyeron. Vienen aquí para dar lecciones de piano a sus hijos. No son accionistas y no deberían pensar en esto. La mayoría de los padres dijeron que si no pueden continuar abriendo, deben comunicarlo con anticipación y reembolsar las tasas de matrícula, y sería poco sincero cerrar repentinamente.
Además, la persona a cargo de la Escuela de Arte Xinran es muy inteligente. Emitió directamente un anuncio explicando el motivo, para que sus padres no pudieran demandarlo por fraude y no constituyera un caso penal, solo una disputa civil. Esta vez, la Escuela de Arte Xinran debe a los padres aproximadamente 3 millones en matrícula, lo cual es relativamente alto. Después del cierre de la Escuela de Arte Xinran, algunos padres tenían una gran conciencia de la protección de los derechos y dejaron de hacer trabajos inútiles y acudieron directamente a los tribunales para demandar al responsable de la institución. Sin embargo, la mayoría de los padres todavía se aferraban a la ilusión de que la persona. a cargo de la Escuela de Arte Xinran se presentaría para resolver el problema.
Con respecto al repentino colapso de la Escuela de Arte Xinran y la deuda de 3 millones en tasas de matrícula, los bufetes de abogados pertinentes dieron las siguientes sugerencias:
1. la institución no hizo falsas promesas y las tasas de matrícula todavía se anunciaban antes del cierre.
Si se sospecha que la Escuela de Arte Xinran hace falsas promesas, igualmente hará publicidad y cobrará las tasas de matrícula antes de cerrar. Entonces, el responsable de la Escuela de Arte Xinran es culpable de fraude, y la cantidad de 3 millones no es una cantidad pequeña. Siempre que se denuncie el delito, los órganos de seguridad pública investigarán inmediatamente y responsabilizarán penalmente al responsable de la Escuela de Arte Xinran.
2. Si no hay pruebas que demuestren que la Escuela de Arte Xinran tiene propaganda falsa, el acto de cobrar tarifas solo puede ser una disputa civil.
Si no puede constituir un caso penal, la disputa civil debe llevarse a los tribunales. El tribunal dictaminó que la persona a cargo de la Escuela de Arte Xinran había pagado daños y perjuicios al devolver las tasas de matrícula a los padres.
Sin embargo, los abogados también dijeron que en muchos casos similares, es difícil recuperar las tasas de matrícula porque los líderes de muchas instituciones de formación realmente no tienen dinero ni activos para subastar porque ya no pueden operar. En este caso, la única opción es dejarlo pasar. Por supuesto, si hay una transferencia maliciosa de activos, se violará la ley y se generará responsabilidad penal.