La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos matemáticos - ¿La inusual respuesta de brillo de Tabby Star seguirá siendo siempre un misterio?

¿La inusual respuesta de brillo de Tabby Star seguirá siendo siempre un misterio?

¿Hombre libre? La idea de Dyson de buscar extraterrestres ha estado arraigada en la cultura durante mucho tiempo.

La interpretación de un artista de una "esfera Dyson", un cuerpo celeste artificial utilizado para rodear una estrella y aprovechar su energía. (Fuente: Vedexent/wiki/CC-BY-2.5)

Aunque Dyson ya no está, su famosa idea de encontrar extraterrestres puede seguir viva. El famoso físico cuántico Dyson murió el 28 de febrero a la edad de 96 años. En una entrevista de 2003, recordó cómo propuso por primera vez la teoría de la "Esfera Dyson", que podría revelar la existencia de civilizaciones extraterrestres avanzadas. En 1960, esta teoría fue propuesta en el artículo "Buscando la fuente de radiación infrarroja de estrellas artificiales" publicado en la revista Science. Dyson escribió en el artículo que los científicos comenzaron a utilizar radiotelescopios para buscar signos de civilizaciones extraterrestres. Esta radio es un gran medio para buscar extraterrestres, pero sólo si los extraterrestres están dispuestos a comunicarse. Si los extraterrestres guardan silencio, necesitarás usar un sensor de calor rojo para encontrar el calor residual que emiten desde el espacio.

"Desafortunadamente, agregué al final de mi comentario que estamos buscando una biosfera artificial", dijo Dyson en una entrevista de 45 minutos en 2003 que se puede ver en Meaning of Life See de YouTube. Canal de televisión). Imaginó un objeto de nube satelital que podría estar disfrazado de polvo desde la distancia, agregó, y su elección de palabras encendió una leyenda clásica accidental. Los escritores de ciencia ficción utilizan esta teoría para imaginar una nube de criaturas rodeando una esfera, que debe ser una esfera enorme. Además, surgieron algunas ideas extrañas y caprichosas, que finalmente se reflejaron en la película "Star Trek".

El 22 de marzo de 2000, Freeman, ¿un físico del Centro de la Iglesia de las Naciones Unidas en Nueva York? Dyson (Foto de Jon Nassau/New York Daily News Archives - Foto de Getty)

La hija de Dyson le dio una cita sobre el vídeo de "Star Trek: The Next Generation" (1987), también llamado "Legacy". Dijo Dyson. La trama comienza luego de escuchar gritos de dolor a bordo del famoso USS Enterprise. Los fanáticos de la película recuerdan que el programa fue una secuela de Star Trek: The Original Series, en la que James Doohan interpretó a Montgomery Scott, también conocido como Scott. El personal de la flota buscó en el espacio la fuente de la llamada y descubrió una enorme esfera Dyson (representada como un objeto esférico sólido) que rodeaba la estrella. Según el sitio de fans de Star Trek Memory Alpha, si construyéramos una esfera de este tipo en nuestro propio sistema solar, sería lo suficientemente grande como para extenderse a una órbita como Venus (el programa explica que una esfera Dyson tendría un tercio de la órbita de la Tierra (2 más grande, mientras que la órbita de Venus es más grande) "He visto esta película, y sí, está muy claramente etiquetada como una esfera Dyson; parece interesante, pero es una completa tontería", dijo Dyson en una entrevista. También dijo que "esfera Dyson" era un nombre inapropiado, ya que originalmente se inspiró en el escritor de ciencia ficción Olaf? Una idea desarrollada por Stapleton en su novela de 1930 "The Starmaker".

Al envolver estrellas y utilizar la energía estelar para desarrollar cuerpos celestes artificiales, es posible crear civilizaciones avanzadas (Fuente: Carl Carter, archivo del artista)

“Reliquias” nos muestra Dyson Popular comprensión de la teoría de la esfera, que prevé una estructura gigante que envuelve una estrella para absorber la mayor cantidad posible de energía de la estrella. Por lo tanto, puedes imaginar lo sorprendida que quedó la gente cuando los científicos anunciaron que una estrella tenía cambios anormales en 2015, con fluctuaciones insignificantes en su brillo. El equipo de observación ha propuesto varias teorías, incluida la de que esto podría ser lo que hacen las esferas Dyson en el mundo real.

Aunque la estrella (llamada KIC8462852) es un objeto discreto, es más caliente y más brillante que el sol. Desde una perspectiva cósmica, no está muy lejos de nosotros. Está situado en la constelación de Cygnus, a unos 1.480 años luz de la Tierra. Los investigadores obtuvieron fluctuaciones de luz inusuales de la estrella y su misión fue diseñada para observar la estrella durante décadas y encontrar un sistema alienígena. Los datos de la misión Kepler muestran que el brillo de una estrella cae en picado 22 en un período de días o una semana.

De hecho, no fue descubierto por primera vez por los astrónomos, sino que fue detectado por científicos ciudadanos que revisaron el trabajo de Kepler a través del proyecto Star Hunters de colaboración colectiva en el sitio web del Galaxy Zoo.

En 2015, por primera vez, un equipo de investigación dirigido por la astrofísica Tebertha Boyakin (antes Universidad de Yale, ahora Universidad Estatal de Luisiana) no pudo explicar la atenuación y el brillo de fenómenos naturales como el polvo. El artículo del equipo publicado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society rápidamente generó una gran respuesta, diciendo que la estrella era comúnmente conocida como estrella de Tabby y oficialmente fue nombrada estrella de Boyajian después de su descubrimiento. Ella le atribuye a uno de sus colegas, no a ella, la idea de presentar la Esfera Dyson a la estación espacial. Una de las mejores cosas de este artículo es que estimula una mayor colaboración entre astrónomos y otros investigadores que exploran civilizaciones extraterrestres. En la entrevista, añadió: "Miramos al mismo cielo y perseguimos los mismos objetivos, pero no nos integramos bien. No vamos a las mismas conferencias ni leemos los mismos artículos".

Pero recibieron una invitación para utilizar el Allen Telescope Array a voluntad "porque sería un beneficio para el público", dijo. Este tiempo extra con el telescopio ayudó al equipo de Boyajin a tomarse un breve descanso. En 2017, la estrella se atenuó y se iluminó varias veces mientras el telescopio estaba enfocado hacia ella, como lo analizó su equipo en un artículo de 2018 publicado en Astrophysical Journal Letters. "Fue realmente emocionante porque pudimos observar esto en tiempo real y activar otras observaciones para estudiar realmente lo que estaba sucediendo frente a esta estrella", recuerda Bo Jinya. El resultado, añadió, fue una "cantidad completa de datos" porque midieron el brillo de la estrella en diferentes colores de luz.

Cuando el equipo descubrió que la luz azul estaba bloqueada más que la luz roja, se sugirió que la barrera no era sólida sino que se parecía a una perfecta esfera Dyson de ciencia ficción, dijo Bai. "Se puede imaginar que si hubiera algún tipo de cuerpo sólido delante de la fuente de luz, bloquearía completamente toda la luz", explica Bai.

Hasta 2019, algunos astrónomos han apoyado explicaciones, como enjambres de cometas o grupos de nubes de polvo, que causan el extraño comportamiento de la estrella, pero Boyakin cree que la estrella merece más investigación. De hecho, está escribiendo algunos artículos nuevos sobre la estrella KIC8462852. ) "Aún necesitamos una explicación natural", afirmó. "Normalmente, cuando hay polvo alrededor de una estrella, hay un exceso de luz infrarroja, lo que significa que hay ondas de luz más largas en el infrarrojo, pero no las vemos en absoluto". Hay otra cosa muy extraña acerca de esta estrella, y es que no sólo es más brillante en el corto plazo, sino que sus cambios a largo plazo se remontan a 20 años atrás. Todo es tan desconcertante".

Algunos se adhieren a. La hipótesis de la esfera de Dyson, que lleva a otra idea: tal vez la estructura cambie el patrón de luz con el tiempo. Añadió que la estrella, KIC 8462852, puede haber seguido siendo un misterio hasta que su equipo descubrió otra estrella similar para comparar.

“La naturaleza es mucho más creativa que nosotros”, afirmó. Quizás el satélite de estudio de exoplanetas en tránsito (TESS) de la NASA podría captar una señal de un área del cielo que estudia, siempre que la señal se haya generado dentro de los 300 días. En comparación, Kepler observó la misma región durante cuatro años, incluidos dos años en los que KIC8462852 estuvo inactivo entre atenuaciones repentinas. El satélite de estudio de exoplanetas en tránsito (TESS) gira a través de una región diferente del cielo cada 27 días, cambiando su vista hemisférica de sur a norte (y viceversa) aproximadamente una vez al año. A medida que gira, algunas de sus capas se superponen, por lo que se puede estudiar un área pequeña durante meses seguidos.

Es poco probable que el vuelo planeado por Gaia desde Europa sea una señal de “ajá”. Este programa de vuelo monitorea las características operativas y los cambios de brillo de mil millones de estrellas.

Boyakin dijo que debido a que Gaia sigue moviéndose en diferentes lugares del cielo, no puede monitorear durante largos períodos de tiempo, lo que significa que si detecta algo interesante, cualquier observación será de corta duración y tendrá que rastrear otra misión.

Mientras la comunidad internacional estaba entusiasmada con su descubrimiento, ella recibió una carta de un conocido de Dyson pidiéndole que se pusiera en contacto con un físico muy famoso. Dyson tenía 91 años en ese momento. Le envió a Dyson un correo electrónico explicando brevemente su trabajo y cómo los científicos están tratando de explicar el comportamiento de la estrella KIC 8462852. Para su deleite, Dyson respondió quince minutos después y la felicitó.

"Esta es una nueva criatura en el zoológico celestial que va a ser muy importante", leyó Bai parte de la respuesta de Dyson a su correo electrónico. Comparó los hallazgos de su equipo con los estallidos de rayos gamma descubiertos en la década de 1970 por el satélite Vela, que se utilizó principalmente para detectar pruebas nucleares. Dyson escribió en un correo electrónico que los miembros del equipo detrás del descubrimiento de la explosión de rayos gamma se lo revelaron y dijeron que los investigadores estaban "dudados en publicar el descubrimiento" porque "la explosión parecía desafiar las leyes de la física" en un instante. , una explosión de rayos gamma produce tanta energía como los 10 mil millones de años de vida del Sol. Dyson los anima a presentar al público sus hallazgos actuales y cree que con el tiempo surgirán otras explicaciones. Por lo tanto, los editores deben tomar la iniciativa e inspirar varias explicaciones contrapuestas a lo largo de varias décadas.

Una generación más tarde, en 1991, se lanzó el Observatorio Compton de rayos Gamma de la NASA y se descubrió que desde el cielo se disparaba una media de una explosión al día. Compton descubrió que estas explosiones tenían dos características: las de mayor y menor duración, y no fue hasta 2005 que se identificaron las dos fuentes. Las explosiones de larga duración procedentes de explosiones de supernovas muy potentes se denominan novas supergigantes. Se producen breves estallidos cuando dos estrellas remanentes, llamadas estrellas de neutrones, chocan para formar un agujero negro, o cuando un agujero negro se traga una estrella de neutrones.

Un estallido de rayos gamma se produce cuando dos estrellas de neutrones se fusionan. Fuente: Sohu)

"Este es un correo electrónico encantador", dijo Bai sobre Dyson. Sus teorías siguen siendo relevantes para la astronomía, añadió. Los científicos han estado tratando de resolver la pregunta de por qué no hemos descubierto los extraterrestres inteligentes que los terrícolas han estado buscando en el vasto universo durante décadas. Bai Jinya dijo: "Aunque hemos buscado innumerables lugares en docenas, cientos o incluso miles de planetas, todavía no hemos encontrado vida inteligente que nos grite con un altavoz que diga "Estamos aquí" Señal".

Autor: Elizabeth Howell - Redactora de Live Science

Crazy Seven on Mars

Obtenga también permiso para la reimpresión y preste atención a mantener la integridad e indicar la fuente.