Las raíces históricas del chovinismo gran ruso
El Imperio ruso es un país centrado en la nación gran rusa. Otras minorías étnicas que representan más de la mitad de la población del país viven en zonas fronterizas y se denominan "grupos étnicos extranjeros". El gobierno zarista colonizó a muchos otros pueblos no rusos y aplicó las políticas rusas de opresión política, explotación económica y esclavitud cultural. Por ello, en febrero de 1914, Lenin propuso que Rusia tiene características diferentes a las de los países de Europa occidental, es decir, Rusia es un país centrado en una nación, la gran nación rusa, que ocupa una posición dominante en la vida nacional y social y goza de superioridad. a muchas otras naciones y se convirtió en una nación opresiva, formando así la tradición chauvinista de la Gran Rusia. Después de la victoria de la Revolución de Octubre, en 1919 y 1912, Lenin señaló más claramente en su libro "Para derrotar a Denikin ante los trabajadores y campesinos de Ucrania" que el chovinismo en la Gran Rusia era el producto histórico del largo dominio colonial de Ucrania. el gobierno zarista, "porque entre los terratenientes, bajo la influencia de los capitalistas y los capitalistas, los grandes rusos han desarrollado durante muchos siglos un feo y vergonzoso prejuicio contra el chovinismo gran ruso". En marzo de 1921, el Décimo Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques) aclaró aún más las raíces históricas del chovinismo gran ruso, creyendo que los sucesivos gobiernos zaristas tenían un dominio colonial a largo plazo sobre las minorías étnicas en las zonas fronterizas, lo que provocó que estas zonas fronterizas fueran colonizadas. , reflejado en todos los ámbitos de la vida social y económica. Por lo tanto, hay que admitir que la práctica del Imperio Ruso de convertir las zonas fronterizas minoritarias en colonias formó una ideología colonial y una actitud plenamente colonial en los corazones de los rusos. Para mantener el estatus privilegiado del pueblo ruso, el gobierno zarista implementó políticas de opresión y discriminación contra las minorías étnicas, tratando de erradicar entre ellas los brotes de cualquier sistema nacional, destruir su historia y cultura tradicional, restringir estrictamente su idioma y cultura. desarrollo, y hacerlos atrasados por la Ignorancia, tratando de rusizarlos. 1922 12. Lenin enfatizó en su artículo "Sobre la nacionalidad o la "autonomía" que el dominio colonial del gobierno zarista sobre las minorías étnicas tuvo un impacto profundamente arraigado en la nación rusa. Por lo tanto, los grandes rusos despreciaban extremadamente a otras minorías étnicas y las consideraban atrasadas. gente "extraterrestre", como llamar a los polacos "palos polacos" y burlarse de los tártaros. Se puede ver que el chovinismo gran ruso es un producto inevitable de la política colonial de oprimir, discriminar y esclavizar a las minorías étnicas durante el gobierno zarista. Es un gran chovinismo nacional que sirve a la clase dominante.
En ese momento, Lenin creía que el chovinismo gran ruso era el producto inevitable de la política colonial de opresión, discriminación y esclavización de las minorías étnicas durante el Imperio ruso. El chovinismo era un gran chovinismo nacional que servía a la clase dominante rusa. y fue un obstáculo para El principal peligro para la unidad de todas las nacionalidades, declaró una lucha desesperada contra el chovinismo gran ruso. Lenin también creía que el zar era el principal culpable de la opresión y esclavización de las minorías étnicas, y condenó al gobierno zarista por convertir a los grandes rusos en verdugos de la represión de las minorías étnicas ucranianas y de otras minorías étnicas.
Pero después de la muerte de Lenin, a partir de la década de 1930, la Unión Soviética y los historiadores no sólo no criticaron el chovinismo granruso, sino que distorsionaron la historia de la conquista de las minorías étnicas por parte del gobierno zarista y heredaron la conciencia de la Imperio Ruso. En julio de 1934, al comentar el artículo de Engels "La política exterior del gobierno zarista ruso", Stalin defendió la política de expansión exterior del Imperio ruso y creía que Engels estaba "demasiado excitado y olvidado los hechos más básicos que conocía muy bien" y estaba "unilateral". Exageró la expansión de la política exterior del gobierno zarista. 1952 10 El informe resumido del XIX Congreso Nacional del PCUS declaró públicamente que durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética utilizó la fuerza para recuperar el oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia, obligó a Lituania, Letonia, Estonia y Moldavia a fusionarse en la Unión Soviética, y La recuperación del sur de la isla Sajalín y de las Islas Kuriles es coherente con la realidad del desarrollo histórico de la Unión Soviética. Esto equivale a decir que todos los territorios conquistados por el zar en la historia deberían incluirse en el territorio de la Unión Soviética.
Bajo la influencia de las opiniones de Stalin, la "Enciclopedia de la Unión Soviética", publicada de 1953 a 1955, creía que la conquista por el zar de Bielorrusia, Lituania, Letonia y otros grupos étnicos al cabo de 18 años liberaba a estos grupos étnicos de la dominación étnica y religiosa polaca. la opresión y la esclavitud promovieron su desarrollo económico y cultural. "Este es un gran progreso histórico que ha acelerado la cooperación con Rusia". La "Historia general de la Unión Soviética", editada por Ann Pankratova, académica de la Academia de Ciencias Soviética, propuso que el zar conquistó varios grupos étnicos en Asia Central. entre los años 1920 y 1990 es "histórico" porque el Imperio ruso trajo "progreso y civilización" a todos los pueblos de Asia Central. En 1801, los georgianos y otros grupos étnicos pertenecían al Imperio ruso, que "los liberó de la servidumbre iraní y turca". 1954 12 1 "Pravda" publicó un esquema de propaganda para conmemorar el 300 aniversario de la fusión de Ucrania y el Imperio Ruso, creyendo que el gobierno zarista desempeñó un "importante papel histórico y progresista" en el desarrollo de Ucrania, Bielorrusia y otras naciones. El 3 de marzo de 1978, "Pravda" publicó una resolución sobre la anexión de Armenia al territorio del Imperio Ruso, enfatizando que los armenios y otros grupos étnicos en la región Transcaucásica fueron anexados a Rusia porque Rusia era "su esperanza y salvador de la opresión de Irán y Turquía." ". Al mismo tiempo, los círculos teóricos e historiadores soviéticos también escribieron libros para defender la conquista de las minorías étnicas por parte del zar y promovieron al zar como el "salvador" de muchos grupos étnicos conquistados.
La situación anterior muestra que el chovinismo gran ruso es el producto histórico de la agresión y expansión extranjera del zar y el dominio colonial de las minorías étnicas. La Unión Soviética heredó la conciencia imperial de Rusia e hizo todo lo posible por mantener la tradición gran rusa. Chovinismo ruso.