¿Qué cambios han ocurrido en la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China?
1. En el proceso de aceptación, revisión y financiación del proyecto en 2020, el Departamento de Ciencias de la Gestión implementó concienzudamente el espíritu de profundización de la reforma de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China. combinado con las características de la ciencia de la gestión, para revisar todos los proyectos clave y proyectos generales, llevó a cabo solicitudes clasificadas y pilotos de revisión en torno a las orientaciones de financiación de cuatro tipos de cuestiones científicas, y llevó a cabo una exploración útil y en profundidad de tareas de reforma, como aclarar la financiación. orientaciones.
2. Al completar el formulario de solicitud del proyecto, el solicitante debe seleccionar los atributos del problema científico, incluidos A--"original", B--"frontera", C--"demanda" , D-- Hay cuatro tipos de "crossover", y debes escribir un resumen de unas 800 palabras para explicar las razones para elegir los atributos del problema científico. Para ayudar a los solicitantes a comprender con precisión el posicionamiento y la connotación de los cuatro tipos de atributos, el Departamento de Ciencias de la Gestión ha compilado ocho casos típicos y los ha integrado en el sistema de solicitud como referencia.
Del análisis de la situación general de las solicitudes, entre las solicitudes de proyectos clave, los proyectos de Categoría C representaron la mayoría, representando el 64%; la Categoría B representó el 25%; por el 5%. Entre los proyectos generales, los proyectos más comunes son la categoría C, que representa el 60%, seguida de la categoría B, que representa el 21%; la categoría D, que representa el 13% y al menos una categoría, que representa el 6%; Las proporciones de varios proyectos en las cuatro disciplinas del Departamento de Ciencias de la Gestión son ligeramente diferentes.
3. Desde el efecto práctico, la clasificación de los problemas científicos permite a los investigadores científicos definir claramente la dirección de sus proyectos de investigación científica y ser más concisos, lo que les ayuda a pensar más profundamente y hacer más preguntas científicas. Con precisión, aproveche la "nariz" para seguir realizando investigaciones científicas de alta calidad. Al mismo tiempo, la evaluación es más precisa y específica. Los expertos en evaluación de ofertas evaluarán las ofertas bajo la guía de los puntos de evaluación de ofertas.
4. La revisión de los proyectos de atributos de Categoría A requiere que los expertos se centren en la "innovación original" y "la importancia de las cuestiones científicas".
5. La evaluación de los proyectos de atributos de Categoría B se centra en "novedad, singularidad o liderazgo" y "valor científico y su impacto en el desarrollo de campos relacionados".
6. El enfoque de la evaluación de los proyectos de atributos de Categoría C es "enfrentar las necesidades nacionales y esforzarse por resolver los principales problemas científicos detrás de los obstáculos técnicos".
7. Los proyectos de atributos de categoría D requieren que los expertos se centren en “si se trata de una cuestión interdisciplinaria importante” y “la innovación y viabilidad de la ruta técnica”.