Después de la fundación de la Nueva China, ¿por qué se volvió contra el Gran Hermano (la Unión Soviética)? ! ! ¡urgente!

Tras la fundación de la República Popular China en 1949, ésta anunció la implementación de una diplomacia "unilateral" y estableció una alianza amistosa con la Unión Soviética. El 14 de febrero de 1950 es el día de San Valentín en Occidente. Ese día, China y la Unión Soviética firmaron el "Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua", marcando que la relación entre los dos países entró en el "período de luna de miel" como amantes. Y comenzó a desarrollarse de manera constante en todos los aspectos. Los cambios en la relación entre los dos países son similares a los cambios en la relación entre amantes. Pongámonos manos a la obra, primero hagamos una broma: China es como un erudito pobre que conoce a un hombre rico que también es hija de su enemigo (la Unión Soviética nació de la Rusia zarista, y China tiene enemistad con la Rusia zarista). , pero esta buena chica es inocente y su progreso Los conceptos (ideologías) son consistentes con los de los jóvenes en China. Este se convirtió en el punto de conexión entre dos personas cuando se conocieron por primera vez, y también fue el principio general a seguir al tratar asuntos relacionados. Las dos personas antepusieron esto a algunos intereses, lo que también hizo que la relación fuera más armoniosa al principio, pero con el tiempo siempre surgirán conflictos. Cuando se tratan algunos asuntos específicos, cuando están en juego los intereses reales de dos personas, parece haber mucha controversia. En este momento, la coherencia de ideas no puede resolver el problema. Además, el temperamento de nuestra hija (chovinismo de gran país) puede ocurrir de vez en cuando, lo que daña gravemente la autoestima (sentimiento nacional) de los jóvenes. Si es pobre, será pobre y perderá su columna vertebral. Entonces la paciencia y la bondad de los jóvenes han cambiado. Hoy en día, las chicas buenas quieren utilizar trucos para hacer que los jóvenes se rindan y las mujeres suelen ser muy extremas. Como resultado, la buena chica cortó el apoyo financiero a los jóvenes académicos (expertos retirados). En ese momento, el Jinshi llegó el día del gran examen. Esto es fatal para los académicos pobres que sólo quieren ser nominados para la medalla de oro (mejorar la economía, crecer en Asia y estar entre las naciones del mundo). Los académicos pobres tienen agallas y no tienen dinero para comprar libros de referencia para revisarlos. Ese año no aprobó el examen y la buena chica todavía estaba esperando que el erudito cambiara de opinión. Unos años más tarde, el erudito estaba en la lista de oro, lo que le dio aún más confianza. (Música de fondo: Diez años después, somos amigos y todavía podemos saludarnos, pero somos demasiado amables y no encontramos un motivo para abrazarnos...)

En segundo lugar, las opiniones de nuestros predecesores

Ha habido muchos estudios previos sobre las razones del deterioro de las relaciones chino-soviéticas. Las siguientes son algunas opiniones típicas:

1. La teoría de la Unión Soviética sobre los partidos principales, las grandes potencias y los conflictos de intereses nacionales

Las relaciones chino-soviéticas incluyen las relaciones mutuas entre el Partido Comunista. de China y el Partido Comunista de la Unión Soviética, así como las relaciones entre China y la Unión Soviética con la Unión Soviética. Después de la guerra, la Unión Soviética siempre se consideró a sí misma como el hermano mayor del socialismo cuando interactuaba con otros países socialistas y constantemente mostró el comportamiento de una gran potencia y partido. Esto no solo perjudicó los intereses de los partidos y países hermanos, sino que también los restringió gravemente. relaciones normales entre los países socialistas. Este problema está especialmente expuesto en Polonia y Hungría. Muchos estudiosos creen que el estilo de gran potencia de la Unión Soviética perjudicó los intereses de China, y China siempre se ha adherido al principio de igualdad. Al final, la contradicción fue irreconciliable, lo que provocó el deterioro de las relaciones chino-soviéticas. Hay muchas personas que sostienen esta opinión.

2. Teoría de las diferencias ideológicas

La ideología tiene distintos grados de influencia en la diplomacia de varios países. Entre China y la Unión Soviética, la misma ideología y el mismo camino de desarrollo fueron el vínculo de la alianza chino-soviética. La disputa ideológica entre China y la Unión Soviética en las décadas de 1950 y 1960: cómo evaluar a Stalin, cómo abordar la relación entre los países socialistas y Occidente, cómo evaluar la revolución y la guerra, jugó un papel muy importante en; la ruptura de la alianza chino-soviética. De hecho, más tarde, la disputa entre los dos partidos gobernantes alcanzó el nivel del marxismo-leninismo, que era un ámbito de "vida o muerte". Sin embargo, "los partidos chino y soviético y sus partidos políticos hicieron muchos compromisos y concesiones entre sí en cuestiones ideológicas, haciendo todo lo posible para mantener la unidad y reducir las diferencias. Si no hay otros factores más críticos, las diferencias ideológicas no pueden afectar a los partidos chino-soviéticos". "Conduciendo a la desesperación." (Luo Xiaohui) Creo que este análisis es pertinente. Sin más diferencias de principios, la relación entre los dos países no estará al borde del colapso. Las diferencias ideológicas son el catalizador de la ruptura del sistema de espectadores. (Sun Zexue, Tang Nianxin)

Personalmente no estoy de acuerdo con la teoría de las diferencias ideológicas, porque se ha demostrado que las diferentes ideologías no tienen un impacto negativo evidente en los intercambios entre países. La ideología es sólo una de las diferencias entre países. Huntington distinguió dos dimensiones de clasificación política.

En su división, China, la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña estaban en la misma dimensión. Es realmente comunicación sin límites. Por supuesto, las relaciones chino-soviéticas deben analizarse dentro de un contexto histórico específico, pero no pueden limitarse a él.