¿Cuál, Duokan Reading o Douban Reading, tiene una mayor solidez integral y una mejor experiencia de lectura?
En términos de contenido, Douban Reading ha hecho un muy buen trabajo en el lanzamiento de nuevos libros. Contenido exclusivo de autor original con más de una docena de libros nuevos publicados cada semana. Gracias a la ventaja de la plataforma de Douban, tiene buenas relaciones con muchos editores y autores. Hay muchos libros exclusivos que no están disponibles en otros centros comerciales de libros electrónicos y los libros nuevos suelen ser los más rápidos entre varios. Eche un vistazo al centro comercial de libros, es muy grande y la cantidad de libros está a solo unas cuadras de Douban, pero los libros nuevos son un poco más lentos que Douban. De hecho, hay muchos libros de alta calidad, como el siempre popular S. Lea más y conviértalo en un libro electrónico, lo que no afecta en absoluto la experiencia de lectura y tiene una buena base.
Desde la perspectiva de la experiencia del usuario, Douban básicamente no tiene problemas para manejar la lectura general de libros electrónicos. Pero en comparación con Duokan, la brecha sigue siendo obvia. Por ejemplo, el espacio entre líneas no se puede ajustar, la estantería no se puede clasificar en carpetas, el contenido subrayado no se puede exportar, no hay función de búsqueda de texto y saltar sigue siendo inconveniente, etc. Pase más tiempo leyendo. La interfaz es hermosa y la operación es fácil de usar. Las funciones de anotación y toma de notas de varios extractos de libros se pueden personalizar. Se puede exportar y sincronizar en la nube.
¿Se puede instalar Kindle con Douban para leer más libros? No, el sistema Kindle nativo es un sistema cerrado y no admite la lectura de Douban.
Puedes cepillarte más veces. Pero el sistema de vistas múltiples no se ha actualizado en casi tres años y está a punto de ser desechado. No se recomienda utilizar varias vistas.
¿Qué plataforma tiene una mejor experiencia de lectura, Zhangyue o Douban? Leer a mano. Solo miro con la mano. Siento que el diseño del texto y las imágenes es bastante bueno y las actualizaciones son rápidas. Espero que te ayude, por favor adoptalo.
Enciende, lee más y lee en Douban. ¿Cuántos usuarios actualmente no tienen estadísticas?
Kindle es particularmente adecuado para leer novelas y libros en inglés, y la experiencia es súper poderosa. Se puede decir que el daño a los ojos es muy bajo y no se sentirá cansado después de mirar durante mucho tiempo. El modo de espera también se siente bien. Personalmente recomiendo KPW3, la versión japonesa solo supera los 600. Pregunté si la versión japonesa se podía utilizar en China y la respuesta fue sí. Amazon también tiene muchos recursos, pero Kindle no admite libros en formato PDF.
El sistema Kindle original admite los formatos azw, pdf, mobi, prc y txt. Entre ellos, los formatos mobi, azw y prc son los mejor compatibles. Si se escanea el PDF, la visualización no será clara porque no está hecho a medida para 6 pulgadas, o el efecto de escaneo en sí no será claro. Si la fuente es demasiado pequeña, el sistema original puede considerar la ampliación del área y se puede utilizar la función de recorte inteligente en el sistema. La compatibilidad con el formato Txt no es muy buena y puede haber caracteres confusos o problemas para pasar las páginas. Sería mejor guardar la codificación del formato txt como codificación UTF-8 (abra un archivo txt en su computadora, haga clic en Archivo → Guardar como → Seleccionar codificación UTF-8 → Guardar), pero se recomienda convertir a mobi.
¿Cuál es mejor, iReader o Duokan? ¡No sé si la lectura de la palma puede decirle que hay pocos recursos novedosos sobre la lectura de la palma! La novela que está buscando rara vez se puede encontrar y el autor no puede encontrar la novela del autor. ¡Solo la versión cómica! También hay muchas tareas, como iniciar sesión para obtener cupones y pasteles de lectura, que se pueden usar para comprar libros, pero muy pocos cupones y pasteles de lectura no pueden satisfacer las necesidades de actualización. Mientras trabaje, podrá leer libros gratuitos. difícil salvarlos.
La experiencia de lectura es mejor en Nook kobo o kindle. Hola, el rendimiento general es que Kindle es superior. Ya sea por la mano de obra o la capacidad de almacenamiento del libro electrónico, compare los tres tipos de lectura:
Kindle: el contraste más cómodo, la velocidad de paso de página más rápida, la velocidad de resaltado de texto más rápida, la primera comodidad de lectura nocturna y resolución de 1024×768.
Rincón: Cuando la luz incorporada está al máximo, sigue siendo el más oscuro, y la luz se filtra por la parte superior, dando como resultado el menor contraste. La velocidad de cambio de página es segunda, la resolución es 800 * 600 y la escalabilidad de Android es sólida.
Kobo: La luz incorporada es la más brillante y ajustable, pero el contraste y la luz interactúan entre sí, empeorando ligeramente la comodidad. La velocidad de cambio de página es tercera y la capacidad de ampliar el conjunto de fuentes y diccionarios es bastante útil.
La ampliación de PDF no es tan conveniente como Kindle, pero las operaciones después de la ampliación son las más rápidas, como deslizar cada parte después de la ampliación, y las miniaturas ayudan a comprender la situación del deslizamiento. La resolución es 1024×768, que es una buena opción para leer cómics.
La elección entre leer más y leer QQ depende de tus sentimientos personales. Personalmente, creo que QQ es mejor para leer y a mis amigos les resulta más conveniente leer más.
¿Qué experiencia de lectura es mejor, Kindle 5 o Kindle Touch/Paperwhite? La diferencia en la experiencia visual con o sin sistema de retroiluminación sigue siendo relativamente grande.
La pantalla Kindle e-Ink sin retroiluminación, incluso la pantalla perla, tendrá una cierta escala de grises.
Y esta pantalla refleja muy poca luz ambiental.
Como resultado, las pantallas retroiluminadas parecen tener una relación de contraste perceptualmente baja.
Muchas veces resulta más laborioso de leer.
Es como leer un libro impreso en papel de periódico gris.
Pero el sistema de retroiluminación de KPW soluciona este problema en gran medida.
Esta luz de fondo es en realidad una luz frontal.
Relativamente hablando, no deslumbra y, en general, puede mejorar el efecto de lectura.
El peor de los casos es que si no te gusta la retroiluminación, puedas apagarla por completo
Aunque ahora esta retroiluminación también tendrá problemas de fugas de luz y desniveles.
Sin embargo, considerando que el precio actual de la versión japonesa de KPW es inferior a 600 yuanes.
¡KPW ya es la mejor opción!
Paperwhite, por supuesto. El último es el kpw3 de tercera generación, que tiene la mejor resolución, velocidad más rápida y retroiluminación. Los otros dos son dispositivos muy antiguos, por lo que se recomienda encarecidamente no comprarlos.
Si hablamos sólo de la experiencia de lectura, Paperwhite es mejor.
Kindle 5 no es compatible con el tacto, lo cual es un gran defecto. Sin embargo, la tecnología de pantalla de tinta del Kindle Touch aún no está tan madura y la parte inferior es gris. El bolígrafo Paperwhite es muy duro para la vista, por lo que personalmente recomiendo el Paperwhite.