¿Qué hizo mal Meng Man, el maestro en estudios chinos?
Después de Yu Dan, otro maestro de estudios chinos fue depuesto.
El "Foro de conferencias" fue un programa cultural que alguna vez fue muy popular entre el público. Desde su lanzamiento en 2001, ha recibido una amplia atención. Porque el "Foro de las Cien Escuelas" invitó a profesores de escuelas famosas, personas con estatus y cierta reputación. Yu Dan, profesor de la Universidad Normal de Beijing, fue invitado a hablar sobre el clásico confuciano "Las Analectas" en el "Foro de las Cien Escuelas".
Las Analectas es un libro que registra las conferencias y conversaciones entre Confucio y sus discípulos. Desde la antigüedad, se la conoce como "la mitad de las Analectas gobierna el mundo" y ha tenido una importante influencia en la cultura china. Yu Dan tiene opiniones claras sobre "Las Analectas" y muchos espectadores lo adoran. Sin embargo, después de que Yu Dan se hizo popular, se volvió cada vez más arrogante. Al describir "Las Analectas de Confucio" en otras columnas, se involucran muchas suposiciones subjetivas, e incluso el contenido de "Las Analectas de Confucio" se malinterpreta. Como figura pública, su influencia no es grande.
Además, el estilo de vida de Yu Dan también ha sido criticado. Una vez, Yu Dan pronunció un discurso en la Universidad de Pekín, pero sus alumnos lo obligaron a abandonar el escenario. A partir de entonces cayó completamente en el "altar". Después de Yu Dan, otro "Maestría en Estudios Chinos" ha sido controvertido. Este maestro en estudios chinos es Meng Man, profesor asociado del Departamento de Historia de la Universidad Minzu de China.
¿Qué hizo mal Meng Nan?
El mayor error de Meng Man fue llevar estas civilizaciones modernas a lugares donde no deberían estar. También sabemos que en algunas ocasiones a gran escala debemos hablar de estas civilizaciones con la actitud más seria y original. No deben convertirse en entretenimiento ni aplicarse a las civilizaciones modernas.
Quien realmente comprende este conocimiento tiene algún conocimiento, que le permite conocer los canales e ideas de difusión de este conocimiento. Entonces, si aplicamos la civilización y el entretenimiento modernos, es como ver pelear a niños, es muy aburrido e infantil.
Una consecuencia de este tipo de canalización es que hace que estos profesionales parezcan poco profesionales, o que las cosas que expresan no sean buenas y parezcan atractivas. Desde una perspectiva profesional, esto no es una actitud profesional, ni es lo que debería hacer un docente profesional.
Nadie es perfecto
Es más, la explicación de Mengman no estaba equivocada, simplemente sufrió un largo periodo de abuso online. Incluso si la persona que estaba controlada por las emociones luego se recupera y se da cuenta de la verdad, ¿cuántas personas se disculparán sinceramente por el malentendido y la insultarán? Por lo tanto, cuando vea comentarios interesantes en Internet, no los crea fácilmente y déjese llevar por la ola de emociones a su antojo. Lo que deberíamos hacer es dejar que las balas vuelen por un tiempo y dejar que la verdad emerja poco a poco.
Aunque el profesor Meng Man tiene muchos conocimientos sobre la historia, también puede aportar a la gente una perspectiva refrescante. Pero cuando explica poesía antigua, especialmente cuando hace festivales culturales televisivos, todavía necesita acumular algo de experiencia y ser más rigurosa al explicar. En respuesta a esto, los internautas dijeron uno tras otro, ¿a ella también la llaman maestra? Después de todo, ahora hay demasiados maestros y no muchos tienen tinta en el estómago.