¿Qué logros ha logrado Tang Jun?
En pocas palabras: Tang Jun casi no tiene un desempeño que valga la pena mostrar.
He leído dos libros de Tang Jun: My Success Can Be Copied y Tang Jun's Diary. He visto 8 de sus videos de discursos. También les pregunté a algunos de mis compañeros de Microsoft sobre su imagen anterior de Tang Jun.
¿Cómo era Shanda durante el período Tang Jun? El que alguna vez fue el jefe de Shanda ya no es el todopoderoso Shanda. Tang Jun dijo que ayudó a Shanda a hacerlo público. Si fuera el primero en ayudar a una empresa china a cotizar en Nasdaq, sería genial, pero Tang Jun ya ha incluido 7 u 8 empresas chinas antes. El director general de Ctrip, la primera empresa china que cotiza en Nasdaq, no dijo nada. Además, el propio Tang Jun dijo que no sabe mucho sobre cotización o finanzas. La propia Shanda tiene un rendimiento excelente, por lo que es natural que se haga pública. Tang Jun no hará ninguna contribución al respecto. Durante el período Tang Jun, Shanda había fallado en las cajas. Tang Jun afirma entender la macroeconomía de China, pero no ve que aquellos en la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión no permitan que personas que no sean empresas estatales se involucren en la televisión. La caja fallida hizo que Shanda desperdiciara mucha energía. Además, el precio de la caja es demasiado alto y el modelo de negocio en sí es un fracaso. Tang Jun estuvo a cargo del departamento de desarrollo de juegos durante su estancia en Shanda. Más tarde, Tang Jun dijo con orgullo en la televisión que nunca había jugado. Dios mío, el jefe a cargo del departamento de juegos nunca ha jugado, que es lo mismo que el jefe de Microsoft que nunca ha usado Windows. ¿Cómo puede un jefe que nunca ha estado expuesto al trabajo real conocer los detalles, cómo competir y cómo diseñar juegos que les gusten a los jugadores? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de su trabajo en comparación con otros? Shanda de Tang Junshi promovió principalmente el sistema de adicción a los juegos. Este es un movimiento puramente idiota. Los desarrolladores de juegos originalmente querían que los jugadores pasaran más tiempo jugando, pero ustedes limitaron el tiempo que los jugadores pueden jugar. Shanda es la primera en presentar el modelo gratuito. Esto hace que los jugadores actuales los regañen mucho. Pero Shanda no logró hacer un buen trabajo. Por el contrario, Zhengtu hizo un desastre. Se puede decir que Shanda retrocedió durante la época de Tang Jun. Tang Jun puede explicar que Chen Tianqiao hizo esto. Sin embargo, incluso si estas son ideas del gran jefe, si el director ejecutivo de su empresa no puede señalar estos problemas, ¿qué valor tiene su director ejecutivo?
Hace unos días me preguntaba: el título de Emperador Trabajador de Tang Jun se debió solo a la tarifa de franquicia de 1.500 millones. ¿Es posible que tu jefe te dé este dinero? La tarifa de franquicia no es una tarifa de transferencia. Las tasas de transferencia y la indemnización por daños y perjuicios en el sentido tradicional se pagan a la otra empresa o club. No importa quién sea usted como empleado, tan pronto como venga a trabajar a nuestra empresa, le daré 1.500 millones de RMB en cualquier momento. Esto es algo que el mundo nunca ha visto antes. Tampoco lo harán los grandes de Microsoft, como Ballmer. Generalmente, se le otorgará equidad para motivarlo a trabajar bien. Además, el beneficio neto anual de Xinhuadu es de menos de 100 millones. ¿Cómo puede el jefe darle una tarifa de franquicia de 1.500 millones y, como máximo, unos pocos millones en capital? Esto es lo máximo. Kai-Fu Lee solo dijo que recibió 1 millón de dólares en capital cuando se unió a GOOGLE. No olvides que Kaifu Lee era vicepresidente de Google cuando cambió de trabajo. Esta tarifa de franquicia de 1.500 millones que va en contra del sentido común y el sentido común probablemente fue alardeada por el propio Tang Jun, y el jefe de Xinhuadu, Chen Shufa, está demasiado avergonzado para exponérselo.
¿Qué hizo Tang Jun en Xinhua? Basta con mirar la declaración de beneficios de Xinhuadu. Los beneficios siguen cayendo.
Buffett dijo que si el director ejecutivo de una empresa da discursos y se presenta como una celebridad, debe vender las acciones de la empresa. Tang Jun aparece en la televisión todos los días, va a universidades a dar conferencias y publica libros. ¿Cómo puede tener el corazón para hacer bien su trabajo? Además, los libros y videos de Tang Jun dan a la gente una sensación de vacío y en realidad no dicen nada. Basta hablar de algunos términos de competencia diferenciada. Una vez que Tang Jun pronunció un discurso, el presentador y la audiencia dijeron que sus palabras estaban vacías, lo que equivalía a no decir nada. El presentador también dijo finalmente: el desempeño de Shanda aún está lejos de las expectativas de todos. El anfitrión es Yuan Yue. Puedes comprobarlo tú mismo en línea.
Ni que decir tiene que durante la época de Microsoft. Después de Tang Jun, Microsoft fusionó al presidente de China y al presidente de la Gran China, dejando solo un puesto, el de presidente de la Gran China. Además, el estatus del presidente de la Gran China ha cambiado directamente de un pequeño departamento de ventas en la región de Asia y el Pacífico bajo Microsoft Overseas al estatus de vicepresidente global.
El anterior presidente de China, Tang Jun, y el presidente de la Gran China fueron expulsados, y Microsoft robó a alguien de Motorola. Permítanme preguntar, si Microsoft está muy satisfecho con Tang Jun, ¿por qué no darle una posición tan buena a su propia gente dentro de Microsoft? ¿Qué pasa con la caza furtiva de otros? Obviamente, el desempeño de Microsoft China no satisfizo a la sede. De hecho, esto también es cierto. Microsoft China tenía una relación muy pobre con el gobierno chino antes y antes de Tang Jun. Posteriormente, la sede analizó que el motivo era que el estatus de Microsoft China era demasiado bajo y los talentos no estaban dispuestos a irse. Así, el estatus del presidente de China fue mejorado y reemplazado por un verdadero talento. Microsoft China solía sonar increíble, pero en realidad era equivalente al presidente de ICBC en cierta ciudad a nivel de prefectura. Estaba bien, pero no era nada asombroso.
Estoy cansado de escribir.