Examen Judicial Nacional en los últimos años: preguntas de opción múltiple de jurisprudencia de 2010
A. Las normas jurídicas se expresan en forma de lenguaje. En este sentido, las normas jurídicas son disposiciones jurídicas.
Todas las oraciones que expresan normas jurídicas pueden tener verbos auxiliares morales.
D. "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y el artículo 15 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" estipulan: "La residencia de un ciudadano es el lugar de residencia donde radique su registro familiar si su residencia habitual es incompatible con su domicilio, "Residencia habitual como residencia" Desde el punto de vista lingüístico, este artículo no expresa una norma jurídica.
"Respuestas del Ministerio de Justicia" AC
"Respuestas de la Escuela Online" c
Normas legales, lenguaje y disposiciones legales de los "sitios de prueba"
La opción A de "Análisis" no se establece rigurosamente. Las normas jurídicas se expresan a través de sentencias concretas. Los enunciados específicos que expresan normas jurídicas suelen ser enunciados normativos. Pero esto no significa que todas las normas jurídicas se expresen en forma de oraciones normativas, sino que pueden expresarse en modo declarativo o en oraciones declarativas.
La opción b es incorrecta. Hay una diferencia entre normas legales y disposiciones legales. Las normas jurídicas son el contenido de las disposiciones jurídicas y las disposiciones jurídicas son la expresión de las normas jurídicas.
La opción c es correcta. La moralidad representa el valor social de un evento para el hablante y tiene tres semánticas morales: obligación, permiso y prohibición. Las palabras morales de uso común se expresan principalmente mediante verbos auxiliares: debe, debería, debería, debería, puede, prohibido, etc. Tanto las oraciones imperativas como las permisivas en oraciones normativas pueden tener verbos auxiliares morales.
La opción d es incorrecta. Las disposiciones legales se pueden dividir en disposiciones normativas y disposiciones no normativas. Esta cláusula expresa una norma jurídica.
52. En los juicios judiciales, cuando documentos jurídicos normativos del mismo nivel tienen disposiciones diferentes sobre una determinada cuestión, ¿cuál de las siguientes leyes puede utilizar el juez para conducir el juicio? () (Volumen 1, 2010, Pregunta de opción múltiple 52)
A. Las leyes especiales son mejores que las leyes generales
B.
C. La nueva ley es mejor que la antigua
D. Retroactividad de la ley
"Respuestas del Departamento de Justicia" ABC
" Respuestas de la escuela en línea" AC
"Punto de prueba" Principio de conflicto de orígenes legales al mismo nivel
"Análisis"
Las opciones a y c son correctas. Los principios de fuentes de conflicto de leyes al mismo nivel incluyen principalmente: (1) el principio de prioridad de la ley nacional (2) el principio de prioridad de las leyes especiales (3) el principio de prioridad de las leyes posteriores o nuevas; (4) el principio de prioridad del derecho sustantivo; (5) El principio de prioridad del derecho internacional (6) Las normas formuladas por los gobiernos populares de las provincias y regiones autónomas tienen mayor validez dentro de sus propias regiones administrativas que las normas formuladas por los gobiernos; gobiernos populares de las ciudades más grandes.
La opción b es el principio aplicable para diferentes métodos de clasificación. La opción d se trata de limitaciones legales.
53.En 2007, Zhang pidió a un maestro de Feng Shui que eligiera un cementerio para enterrar a su difunto padre, pero durante el entierro, el ataúd que el padre de Liu había enterrado hacía diez años fue desenterrado. Zhang cortó una esquina del ataúd y enterró a su padre junto a él. Más tarde, Liu descubrió que había demandado a Zhang por daños intencionales a la propiedad de otras personas, exigiendo compensación por las pérdidas y solatium por daño mental. El panel colegiado tuvo opiniones encontradas sobre este caso. El juez A consideró que enterrar un ataúd no entraba dentro del ámbito de aplicación del derecho civil y que en este caso no había daño mental. El juez B sostuvo que el comportamiento de Zhang violaba el orden público y las buenas costumbres, y que no sólo debería asumir responsabilidad extracontractual por dañar la propiedad de otras personas, sino también pagar una indemnización por daño mental a Liu. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son ciertas con respecto a este punto? ()(2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 53)
Si el entierro en un ataúd está sujeto al derecho civil puede juzgarse mediante el "ciclo de interpretación"
"Que el difunto sea". sepultado en paz y el difunto no será molestado" Es una tradición en la mayor parte de China, que hasta cierto punto puede convertirse en uno de los requisitos previos para el razonamiento jurídico.
C. “El orden público y las buenas costumbres” pertenecen a la categoría de ética, no de normas jurídicas, por lo que el razonamiento del juez B no es válido.
D. La opinión general de la población local sobre el incidente puede ser uno de los factores que determinan si Liu sufrió daño mental.
"Respuesta" ABD
Interpretación jurídica y razonamiento jurídico de los "puntos de prueba"
"Análisis"
La opción a es correcta. La interpretación jurídica está sujeta a ciclos de interpretación.
La opción b es correcta. "Estar en paz y no molestar al difunto" es una tradición en la mayor parte de China. Es una costumbre y una fuente informal de derecho que, hasta cierto punto, puede utilizarse como premisa para el razonamiento legal.
La opción c es incorrecta. Los "Principios Generales del Derecho Civil" estipulan claramente el principio de "orden público y buenas costumbres", que ha sido elevado de norma ética a norma jurídica.
La opción d es correcta. El artículo 3(3) de la "Interpretación del Tribunal Popular sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por daños mentales en agravios civiles" estipula que el uso o daño ilegal del cuerpo o los huesos humanos, o la infracción del cuerpo o los huesos humanos de otras formas que son contrarios al interés público y la moral social. Si un pariente cercano sufre dolor mental y presenta una demanda de indemnización por daño mental ante el Tribunal Popular, el Tribunal Popular aceptará el caso de conformidad con la ley. En este título, Zhang cortó una esquina del ataúd del padre de Liu. Si la población local considera este incidente como "otras formas inmorales de infringir los restos" y Liu ha sufrido un gran dolor mental debido a los chismes de la gente, puede presentar una demanda por compensación por daños mentales ante el Tribunal Popular, y el Tribunal Popular debería aceptarlo conforme a la ley.
54. Respecto a la afirmación de justificación externa en argumentos jurídicos, ¿cuál de las siguientes opciones es incorrecta? ()(2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 54)
La prueba externa es una prueba de la racionalidad de las premisas utilizadas en la prueba interna.
bLa prueba externa es el proceso en el que el juez deduce directamente durante el juicio la conclusión de la sentencia con base en la ley.
C. La prueba externa no tiene nada que ver con la determinación jurídica de los hechos del caso.
D. La argumentación externa en sí misma es también un proceso de razonamiento.
"Respuesta" BC
Certificación externa del "Centro de pruebas"
La opción de análisis a es correcta. La justificación externa está relacionada con la racionalidad de las premisas utilizadas en la justificación interna, es decir, la justificación de las premisas.
La opción b es incorrecta. En el juicio, el juez deduce directamente la conclusión de la sentencia con base en la ley. Esta es una prueba interna, no una prueba externa.
La opción c es incorrecta. La prueba externa es la identificación jurídica de los hechos del caso y es la premisa en la que se basan las sentencias judiciales. Por lo tanto, la prueba externa es relevante para la determinación jurídica de los hechos del caso.
La opción d es correcta. El proceso de prueba externa también debe implicar prueba interna, es decir, la prueba de las premisas en las que se basan las decisiones jurídicas es en sí misma un proceso de razonamiento.
55. El abogado Jia escribió en su opinión de defensa en un caso de robo menor: “En primer lugar, el acusado Liu robó en secreto una pequeña cantidad de propiedad sólo para satisfacer su deseo de jugar juegos en línea, y así fue. no hay malignidad subjetiva; en segundo lugar, el límite de procesamiento de la provincia por el delito de robo es de 800 yuanes. El valor tasado de la propiedad robada por el acusado es de sólo 1.050 yuanes, lo que es menos perjudicial para la sociedad. yuanes por este robo, por lo que el acusado Liu ganó menos. Si el delito es menor, el daño social no es grande y la malignidad subjetiva es relativamente pequeña, el castigo debe reducirse o eximirse de acuerdo con la ley. vista, ¿cuál de las siguientes opciones es incorrecta? ()(2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 55)
A. La opinión de la defensa utiliza tanto un juicio de valor como un juicio de hecho.
B. "Las circunstancias del crimen del acusado Liu son menores, el daño social no es grande y la malignidad subjetiva es relativamente pequeña. La pena debe reducirse o eximirse de acuerdo con la ley". es un juicio de hecho.
C. "El límite de procesamiento por el delito de robo en esta provincia es de 800 yuanes, y el valor tasado de la propiedad robada por el acusado es de sólo 1.050 yuanes".
Las palabras "sólo", "sólo" y "sólo de" en la opinión de la defensa son conceptos jurídicos.
Respuesta BCD
Juicio fáctico y juicio de valor en "puntos de prueba"
La opción b de "Análisis" pertenece al juicio de valor y la opción c pertenece al hecho juicio. Primero, necesitamos distinguir este grupo de conceptos. El juicio de valor es la existencia objetiva (objeto) de los principios, reglas y sistemas establecidos por la ley.
La gente debe analizar la ley desde la perspectiva de si puede reflejar y satisfacer las necesidades de la gente y si existen principios, reglas y sistemas más ideales, lo que implica el estatus de la ley y la búsqueda de ideales. El juicio de hecho es un análisis y juicio objetivo de principios, reglas y sistemas legales objetivamente existentes. Resuelve principalmente el problema de cuáles son las leyes objetivas. No defiende ni se resiste fundamentalmente a preguntar cuál debería ser la ley desde la perspectiva de "lo que debería ser".
La opción d es incorrecta. Los conceptos jurídicos son conceptos que describen y resumen diversos fenómenos jurídicos o hechos jurídicos. Palabras como "sólo", "sólo" y "sólo de" en la opinión de la defensa no pertenecen a conceptos jurídicos.
56. El artículo 3 de las “Medidas para la Aprobación de la Entrada y Salida de Recursos Genéticos Ganaderos y Avícolas y la Cooperación Exterior para la Investigación y Utilización de la República Popular China” estipula: “El término “ganado” y aves de corral", como se menciona en estas Medidas, se refiere a la ley de cría de animales de la República Popular China. El artículo 11 estipula que el ganado y las aves de corral enumerados en el catálogo publicado de recursos genéticos ganaderos y avícolas. El término “recursos genéticos ganaderos y avícolas” como mencionado en estas Medidas se refiere al ganado y aves de corral y sus huevos (huevos), embriones, semen, material genético y otro material genético” ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa? ()(2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 56)
A. La "Ley de Ganadería de la República Popular China" es la ley superior de las "Medidas para la Aprobación de la Entrada y Salida de Ganado". y Recursos Genéticos Avícolas e Investigación y Utilización Cooperativa Extranjera de la República Popular China".
B. La “Ley de Ganadería de la República Popular China”, las “Medidas para la Aprobación de la Importación y Salida de Recursos Genéticos Ganaderos y Avícolas de la República Popular China” y la investigación cooperativa extranjera y la utilización son normas administrativas.
C. El contenido de esta cláusula son especificaciones técnicas.
D. Esta disposición es arbitraria.
Respuesta BCD
Especificaciones legales y técnicas de "puntos de prueba"
"Análisis"
La opción a es correcta y la opción b es incorrecto. La "Ley de Ganadería de la República Popular China" fue promulgada por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, por lo que pertenece a la categoría de "ley". Las "Medidas para la aprobación de la entrada, salida y utilización cooperativa extranjera de los recursos genéticos ganaderos y avícolas de la República Popular China" fueron formuladas por el Consejo de Estado y entran en la categoría de "reglamentos administrativos". que las normas administrativas, por lo que las primeras son ley superior a las segundas.
La opción c es incorrecta. Las especificaciones técnicas de la ley se refieren a regulaciones que incluyen el derecho a interpretar la ley, el momento en que la ley entra en vigor, el procedimiento para modificarla y la forma escrita de la ley. El objeto del ajuste de los reglamentos técnicos es la relación entre el hombre y la naturaleza, y es un código de conducta que estipula cómo las personas utilizan las fuerzas naturales y las herramientas de producción para utilizar eficazmente la naturaleza. Por lo tanto, esta disposición es una especificación técnica legal más que una especificación técnica.
La opción d es incorrecta. Las reglas obligatorias y las reglas arbitrarias son clasificaciones de reglas legales basadas en el alcance o grado en que las reglas estipulan y restringen el comportamiento de las personas. Esta disposición no es una norma legal ni arbitraria.