Mirando hacia atrás en la historia, ¿qué impacto tienen los Juegos Olímpicos en la situación económica de un país?
El impacto económico de los Juegos Olímpicos se materializa principalmente a través de ingresos y gastos, insumos y productos. El costo de albergar los Juegos Olímpicos es una inversión económica para la ciudad anfitriona.
Según el análisis y cálculo del modelo de crecimiento económico endógeno de China, se concluye que la contribución anual de los Juegos Olímpicos de Beijing al crecimiento del PIB de China es del 0,3%-0,5%. Después de 65.438+000 años de desarrollo, el movimiento olímpico moderno se ha convertido en el evento pacífico más grande de la historia de la humanidad. Los Juegos Olímpicos son globales, sostenibles, integrales, de gran escala, tienen altas connotaciones culturales, tienen un largo tiempo de preparación, enormes inversiones, un gran número de participantes y un alto nivel competitivo. Se ha convertido en un evento de alto perfil con enormes efectos sociales, económicos, políticos y culturales, y ha atraído una amplia atención de gobiernos y personas, la opinión pública y grupos empresariales de todo el mundo. El impacto de los Juegos Olímpicos ha superado el de cualquier otro evento social y cultural en la actualidad.
La razón por la que los Juegos Olímpicos celebrados después de 1984 se han ganado el favor de muchos países es que albergar los Juegos Olímpicos puede generar mucho dinero, personal y materiales. Pero al mismo tiempo, los ingresos por albergar los Juegos Olímpicos son enormes, y los gastos necesarios para albergar los Juegos Olímpicos también son enormes, que van desde más de mil millones de dólares estadounidenses hasta casi 10 mil millones de dólares estadounidenses en la ciudad anfitriona. El desarrollo de la economía olímpica es un fenómeno diversificado e integral, y su desarrollo internacional también resalta su importancia y visión de futuro.
Desde la perspectiva de la macroeconomía keynesiana tradicional, el impacto económico de los Juegos Olímpicos es un shock de demanda, es decir, los Juegos Olímpicos desencadenarán cambios en la demanda de inversión en infraestructura, exportaciones turísticas, exportaciones de televisión y audiovisuales. y el comercio, y afecta los niveles de producción, ingresos y empleo del lugar receptor a través de efectos directos y efectos multiplicadores. Pero este impacto es de corta duración, especialmente durante los Juegos Olímpicos, y genera un "efecto pico" en la demanda.
1. ¿Cuáles son los factores que influyen los Juegos Olímpicos de Beijing en la economía de Beijing y China, y qué tan grande es el impacto?
El impacto económico de los Juegos Olímpicos se materializa principalmente a través de ingresos y gastos, insumos y productos. El costo de albergar los Juegos Olímpicos es una inversión económica para la ciudad anfitriona. El impacto económico de los Juegos Olímpicos en la ciudad anfitriona está estrechamente relacionado con la inversión olímpica. Dentro del costo marginal, cuanto mayor es la inversión, mayor es el impacto económico.
A través del análisis del sistema presupuestario costo-beneficio, se concluye que si el gasto no incluye el gasto en infraestructura se pueden obtener mejores beneficios económicos, y si el gasto en infraestructura de la ciudad sede se incluye en la ciudad anfitriona En términos de gastos para los Juegos Olímpicos, los beneficios económicos obtenidos por los Juegos Olímpicos se reducirán o incluso se perderán. Los beneficios económicos generados por los Juegos Olímpicos serán menores de lo que la gente suele esperar.
Al analizar las fuentes de ingresos, las proporciones y las direcciones de gasto de los Juegos Olímpicos, se concluye que el Comité Olímpico Internacional subsidia a la ciudad anfitriona de acuerdo con una cierta proporción de los ingresos propios del comité organizador y es muy flexible. se puede juzgar por la gestión y eficiencia del comité organizador.
Las fuentes de ingresos derivadas de la celebración de los Juegos Olímpicos se pueden dividir en los siguientes modelos: modelo de inversión gubernamental; modelo que depende enteramente de los ingresos por marketing; modelo que se basa en el marketing y se complementa con inversión gubernamental. Con base en los gastos de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, los Juegos Olímpicos de Montreal y los Juegos Olímpicos de Barcelona, podemos aprender del enfoque de Beijing para aumentar los ingresos y reducir los gastos, ampliar la influencia y lograr el desarrollo sostenible en los Juegos Olímpicos de 2008 para evitar más problemas.
La exploración del mecanismo de impacto económico de los Juegos Olímpicos muestra que los Juegos Olímpicos primero afectan el gasto, la imagen y la tecnología del país anfitrión y luego, en última instancia, reflejan cambios en la producción, los ingresos, el empleo y el crecimiento económico a través de mecanismos interactivos en el sistema económico. Según una investigación sobre el impacto económico de los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992, los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996 y los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, los beneficios operativos y los beneficios económicos netos de los Juegos Olímpicos son positivos. El valor absoluto del impacto económico de los Juegos Olímpicos es relativamente grande; la intensidad del impacto económico de los Juegos Olímpicos no es grande; las industrias que se benefician de los Juegos Olímpicos están relativamente concentradas; los Juegos Olímpicos impulsan a la ciudad anfitriona a aumentar; la inversión en infraestructura; el impacto económico de los Juegos Olímpicos es diferente.
Basándose en el efecto del turismo receptor de los Juegos Olímpicos anteriores desde la década de 1980, el autor muestra que el efecto del turismo receptor de los Juegos Olímpicos es obvio, mientras que el turismo interno no es prominente. El principal punto de referencia para las actividades turísticas olímpicas se encuentra en la ciudad y región anfitrionas, y el efecto de difusión regional no es prominente. Desde una perspectiva numérica, la intensidad del efecto del turismo olímpico no es tan grande como la gente imagina. Pero los Juegos Olímpicos desempeñan un papel muy importante a la hora de mejorar la imagen de la ciudad anfitriona.
Los pronósticos sobre el impacto económico y turístico de los Juegos Olímpicos deberían ser racionales.
Vale la pena señalar que el impacto económico de los Juegos Olímpicos en la ciudad anfitriona incluye impactos tanto positivos como negativos. Entre los efectos positivos, los efectos directos incluyen la promoción del crecimiento del PIB, el empleo, el desarrollo de industrias relacionadas y la mejora del entorno de inversión en la ciudad anfitriona. Los efectos indirectos incluyen la mejora del capital humano y la promoción del desarrollo económico regional. El impacto negativo se refiere a la inactividad de las instalaciones deportivas, daños a la vida de los no beneficiarios en la ciudad y un aumento de los gastos sociales adicionales.
En segundo lugar, la economía olímpica ha llevado la tasa de crecimiento económico regional de Beijing-Tianjin-Hebei al 1,23%, creando más de 265.438 millones de oportunidades de empleo para China.
El impacto de los Juegos Olímpicos en el crecimiento de la región Beijing-Tianjin-Hebei radica en el efecto de aglomeración económica. A través del análisis, se puede concluir que las economías de escala generadas por los Juegos Olímpicos de Beijing se reflejan en la aglomeración económica provocada por la expansión de las exportaciones a la región Beijing-Tianjin-Hebei, y que esta región atraerá nuevas empresas y mano de obra. . Esto reducirá los costos económicos regionales y mejorará la competitividad de los productos. Se trata de un proceso dinámico, porque a medida que aumenta el efecto de aglomeración, aumentan los costos económicos en la región Beijing-Tianjin-Hebei, lo que resulta en un "efecto de difusión" de las actividades económicas que se desplazan a otras regiones.
Al analizar el impacto económico regional dinámico de los Juegos Olímpicos de Beijing desde esta perspectiva, se concluye que la ciudad anfitriona Beijing tendrá un efecto de demanda "derrame" debido a que Beijing será la sede de los Juegos Olímpicos y reducirá su economía, el turismo. y transporte debido al aumento de los costos económicos y sociales. Las actividades se extendieron a Hebei y Tianjin, y la economía creció un 1,23%.
Las estadísticas de la Oficina de Finanzas de Nueva Gales del Sur de Australia muestran que la celebración de los Juegos Olímpicos en Sydney en 2000 creará una enorme demanda de mano de obra. Teniendo en cuenta la situación en China, la mayor parte del desempleo actual es desempleo estructural más que desempleo cíclico. Según los factores de oferta del gobierno de Beijing para el sistema económico olímpico y la elasticidad de la oferta de la economía olímpica al mercado laboral, el número de empleos aumentará aún más ante el impacto positivo a corto plazo en la demanda que traerán los Juegos Olímpicos. Hasta 2008, la economía olímpica ha proporcionado un total de 2,654,38 millones de puestos de trabajo a China. Estos más de 265.438 millones de oportunidades de empleo son: en primer lugar, el empleo generado por la construcción de proyectos necesarios para los Juegos Olímpicos y su uso permanente después de los Juegos Olímpicos, que requieren personal especializado para su gestión y operación; en segundo lugar, por ser sede de los Juegos Olímpicos, el área urbana de Beijing; la infraestructura y el medio ambiente mejorarán enormemente, lo que atraerá más inversiones y turismo a la ciudad, creando así un gran número de oportunidades laborales. En tercer lugar, al ser sede de los Juegos Olímpicos, los ciudadanos de Beijing que participen en los Juegos Olímpicos necesitarán la educación y la formación correspondientes; , mejorando así el capital humano, mejorando la competitividad y aumentando las oportunidades de empleo.
3. Los Juegos Olímpicos de Beijing aumentarán la economía de China entre un 0,3% y un 0,5%, y la economía de Beijing crecerá un 2%.
Según el presupuesto financiero del informe sobre la candidatura olímpica de Beijing 2008, el gasto presupuestario del BOCOG es de 65.438+609 millones de dólares, los ingresos presupuestarios son de 65.438+625 millones de dólares y las ganancias son 65.438+600 millones de dólares. En el presupuesto de los países no pertenecientes al BOCOG, las partidas de gastos en las que incurrirán los países no pertenecientes al BOCOG sin los Juegos Olímpicos incluyen la protección del medio ambiente, el transporte por carretera y ferrocarril y los costos de construcción del aeropuerto, por un total de 654,38+0,23,85. Sin embargo, los gastos no relacionados con el COJO debidos a los Juegos Olímpicos incluyen estadios y villas olímpicas, por un total de 65.438+0,87438+0 mil millones de dólares; De esta manera, el gasto total relacionado con los Juegos Olímpicos es de 65.438+05.865 mil millones de dólares estadounidenses, lo que equivale aproximadamente a 65.438+036.5438+0.2 mil millones de yuanes.
Recientemente, un portavoz de la Oficina Nacional de Estadísticas señaló que la inversión sólo en los Juegos Olímpicos de Beijing alcanzó los 280 mil millones de yuanes, el 64% de los cuales se utilizó para la construcción de infraestructuras. La Comisión de Reforma y Desarrollo Municipal de Beijing predice que en los próximos siete años, la inversión total y la demanda del mercado de consumo de Beijing superarán los 3 billones de yuanes.
Los impactos económicos (inversión, consumo, exportaciones, deuda pública, etc.) pueden crear más demanda laboral y producción, impulsando así el empleo interno y el ingreso nacional en términos de cantidad (en lugar de tasas de crecimiento a largo plazo). aumentar.
Según el análisis y cálculo del modelo de crecimiento económico endógeno de China, la contribución anual de los Juegos Olímpicos de Beijing al crecimiento del PIB de China es del 0,3% al 0,5%. Debido a la falta de pruebas empíricas del modelo de crecimiento económico endógeno de eventos deportivos a gran escala de mi país, actualmente es imposible determinar el límite de tiempo para que los Juegos Olímpicos de Beijing promuevan el crecimiento económico.
Después de un análisis y una predicción más detallados, se concluye que la tasa de contribución de los Juegos Olímpicos de Beijing al crecimiento económico de Beijing es del 2%, porque los Juegos Olímpicos sin duda aumentarán el crecimiento económico de Beijing debido a la mejora de los recursos básicos. o procesos de producción o el uso más intensivo de recursos La capacidad de crecimiento económico a largo plazo, y a juzgar por el grado de esta mejora o aumento, y el momento de esta mejora o aumento, el período de crecimiento puede llegar alrededor de 2015.
/z/q 4509690
.