Introducción detallada al Concurso Internacional de Debate Universitario (2)
Puntuación: 883 puntos por positivo y 897 puntos por negativo.
Gana la Anti-World New University
Excelente polemista: Huang Zhizhong, el tercer polemista de la Universidad Shih Hsin.
Finales del Grupo A
De acuerdo: la prosperidad de la Universidad Sun Yat-sen es más propicia para el crecimiento de las personas.
Al contrario: la adversidad en la Universidad Shih Hsin es más propicia para el crecimiento humano.
Puntuación: más 931, menos 930.
La Universidad Sun Yat-sen ganó el Concurso Internacional de Debate Universitario de 2003.
El mejor polemista del año: Huang Zhizhong, polemista de la Universidad Shih Hsin.
Grupo b
Es más rentable ahorrar dinero (gastar dinero) en la primera ronda que gastar dinero (ahorrar dinero).
En la primera ronda, la sociedad moderna debería (no debería) alentar a los hombres a liderar el mundo exterior y a las mujeres a liderar el interior.
Finalmente, las mujeres (hombres) en la sociedad moderna están más cansadas.
Debería (no debería) haber privacidad entre parejas en los partidos de exhibición.
Concurso Internacional de Debate Universitario 2005
Reglas del Concurso
1. La declaración inicial de cualquier debatiente del lado afirmativo es de tres minutos.
2. Cualquier polemista contrario hará una declaración de apertura de tres minutos.
3. Cualquier polemista indeciso del lado positivo hablará durante tres minutos.
4. La otra parte hablará durante tres minutos sin decir nada.
5. Cualquier polemista indeciso del lado afirmativo elegirá dos polemistas cualesquiera del otro lado para atacar y defender durante 3 minutos.
6. Cualquier polemista indeciso del equipo contrario elegirá dos polemistas del oponente para atacar y defender durante 3 minutos.
7. El bando afirmativo no se ha decidido por el polemista y elige dos polemistas del otro bando para atacar y defender durante 3 minutos.
8. El oponente que no habló eligió a dos polemistas que no hablaron durante 3 minutos.
9. El tiempo total para ambas partes del debate libre es de 4 minutos.
10 Discurso de clausura, cada lado es de tres minutos, comenzando por el otro lado.
Grupo A
Universiti Tennis Malaysia VS University of Electronic Science and Technology of Malaysia: Las cosas buenas pueden tener recompensas/Las cosas buenas pueden no tener recompensas.
La Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China ganó.
¿Debería/debería retirarse la Universidad Nacional de Singapur VS la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China?
La Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China ganó.
En las semifinales, la Universidad Shi Hsin VS la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, los generalistas son más aceptables que los junior colleges/los junior colleges son más aceptables que los generalistas.
La Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong ganó.
La Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong VS la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China deberían (no deberían) proteger la privacidad de las celebridades.
La Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China ganó.
Grupo b
Universidad de Estocolmo VS Universidad de Estudios Extranjeros de Hankuk: ¿Las ventajas superan a las desventajas o las desventajas superan a las ventajas?
Universidad de Lengua y Cultura de Beijing VS Universidad de Heidelberg ¿Es o no es la eutanasia un derecho personal?
Final
Universidad Hank de Estudios Extranjeros VS Universidad de Lengua y Cultura de Beijing El avance de la tecnología de telefonía móvil tiene más ventajas que desventajas/más desventajas que ventajas.
Un matrimonio amistoso es la tumba del amor.
El mejor polemista de todo el proceso es Huang Zhizhong
Ponente final del equipo: Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China
Tema de debate: Li Jieda es un Estudiante de segundo año de la Escuela de Microelectrónica y Electrónica de Estado Sólido.
Debate 2: Nan, estudiante de tercer año en la Escuela de Información Optoelectrónica
Tercer debate: Estudiante de cuarto año en la Facultad de Ciencias e Ingeniería Informática para Mujeres Zhang Yi.
Tema de debate 4: Xu Chunnan, un estudiante junior de la Escuela de Ingeniería Electrónica (el mejor polemista del lugar)
Concurso Internacional de Debate en Inglés 2007
Organizador: Singapore New Media Group, Departamento de Juventud de la Televisión Central de China.
Organizador: Zhen Shiming (también conocido como Concurso Internacional de Debate Copa Zhen Shiming 2007)
Organizador: Sina Group Education Channel, UC Channel
Red de Debate de China
p>
Preliminares del Grupo A
Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan VS Universidad Nacional de Singapur: ¿Deberían las ciudades sacrificar a los gatos callejeros?
Universidad de Macao VS Universidad de Soochow: ¿Deberían incluirse las novelas de Jin Yong en los libros de texto de la escuela secundaria?
Botras VS La Universidad China de Hong Kong ¿La entrada de las artes marciales en los Juegos Olímpicos es perjudicial para el desarrollo de las artes marciales?
Semifinales
Chinos de Hong Kong vs. Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan: acuerdo/desacuerdo en que quienes compren copias pirateadas deben asumir la responsabilidad legal.
Universidad Nacional de Singapur vs Universidad de Macao: ¿Debería el gobierno limitar el número de coches privados?
Final
Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan vs Universidad de Macao: a favor/en contra de enviar a los padres a residencias de ancianos.
Ganó Economía y Derecho de Zhongnan.
Preliminares del Grupo B
Universidad de El Cairo en Egipto vs. Universidad de Mujeres Ewha en Corea del Sur: ¿Apruebas a las mujeres hermosas?
Universidad de Oxford vs Universidad de Yale: Los lugares públicos deberían estar completamente (parcialmente) libres de humo.
Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú versus Universidad de Melbourne: ¿Está de acuerdo con la implementación del registro en línea de nombres reales?
Semifinales
¿Universidad de Yale vs. Universidad de Mujeres Ewha en Corea del Sur? ¿Corrida de toros española? Parar es (no) necesario.
Escuela de Relaciones Internacionales de Moscú, Universidad de Oxford: Los ingresos de las principales estrellas del fútbol internacional son/no son proporcionales a sus esfuerzos.
Universidad de Yale vs Universidad de Oxford La educación superior debe tener una mentalidad amplia y rigurosa.
Yale ganó.
Concurso exposición: Reír es mejor que llorar/Llorar es mejor que reír.
Concurso Internacional de Debate en Inglés 2010
(El Debate Nacional de 2009 se pospuso hasta 2010)
Prueba Nacional
Organizador: Singapore New Media Group, Departamento de Juventud de la Televisión Central de China.
Organizador: Comité de la Liga Juvenil de Qingdao
Organizador: Canal Educativo del Grupo Sina, Canal UC
Comité de la Liga Juvenil de Qingdao
Red de Debate de China
p>
Campeón: Equipo de Debate de la Universidad de Wuhan
Subcampeón: Equipo de Debate de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China
Tercer lugar: Universidad de Zhejiang (el récord y la puntuación son los mismos que los de la Universidad de Shandong, pero en un solo juego El mejor polemista es mejor que la Universidad de Shandong)
Campeón por puntos: Universidad de Shandong
Finales de Singapur:
Organizadores: Singapore New Media Group, Departamento Juvenil de la Televisión Central de China.
Campeón: Universidad de Wuhan
Subcampeón: Martha
Concurso Internacional de Debate en Inglés 2011
El Concurso Nacional de Debate 2009 se pospuso para 2010, 2011 Celebrada normalmente) Organizadores: Singapore New Media Group, Departamento Juvenil de la Televisión Central de China.
Organizador: Comité de la Liga Juvenil de Qingdao
Organizador: Comité de la Liga Juvenil de Qingdao
United Media: Por determinar
Red de Debate de China
Unidades participantes del Grupo A (sujeto al anuncio en China Debate Network):
Universidad de Tsinghua
Universidad de Zhejiang
Universidad de Wuhan
Universidad Sun Yat-sen
Universidad de Hong Kong
Universidad Provincial de Taiwán
Universidad Nacional de Singapur
Universidad de Malaya
Se adjuntan los resultados de anteriores concursos escolares internacionales de debate.
En 1993, Singapur fue sede del campeonato del mejor polemista de la Universidad de Fudan: Jiang Changjian de la Universidad de Fudan.
Lin Zhengjiang, de la Universidad Católica Fu Jen, el mejor polemista de la Universidad de Nanjing, ganó el campeonato en Beijing en 1995.
El mejor polemista de la Universidad de Malaya en Singapur en 1997: Wang Weiqing de la Capital Normal University.
1999 Campeón de Beijing y Mejor Polemista de la Universidad Xi'an Jiaotong: Lu Yiming de la Universidad Xi'an Jiaotong.
En 2001, Singapur ganó el campeonato. El mejor polemista de la Universidad de Malaya: Lei Yu de la Universidad de Wuhan.
Huang Zhizhong, el mejor polemista de la Universidad Sun Yat-sen, ganó el campeonato en Beijing en 2003.
Huang Zhizhong, el mejor polemista de la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China, ganó el campeonato en Singapur en 2005.
Liu Jingjing es el mejor polemista de la Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan y el Campeón del Debate de Beijing 2007.
Mejor polemista campeón de Singapur de la Universidad de Wuhan 2010: Chen Ming de la Universidad de Wuhan.
；