Guía del examen de planificador urbano: análisis de planificación comunitaria urbana

1. Estructura organizativa urbana jerárquica funcionalista

La revolución industrial que estalló en la segunda mitad del siglo XVIII desencadenó un cambio importante. en forma urbana. La población se está reuniendo en ciudades a gran escala, y la rápida expansión de las ciudades ha roto el patrón urbano de las ciudades tradicionales centradas en la economía familiar. Ha habido divisiones funcionales sin precedentes, como áreas industriales, áreas comerciales, áreas residenciales para trabajadores y áreas de almacenamiento en la ciudad, y la estructura y escala de la ciudad han experimentado cambios tremendos. Al mismo tiempo, problemas como la explosión demográfica urbana y las malas condiciones de vida se están volviendo cada vez más graves, y han surgido una serie de problemas urbanos complejos llamados "enfermedades urbanas". Para erradicar las "enfermedades urbanas", a finales del siglo XIX surgió la teoría urbana basada en el funcionalismo y la estética de las máquinas. En la década de 1920, con la promoción del CIAM y la defensa de la Carta de Atenas, la ciudad se separó gradualmente de la tradición clásica y avanzó hacia el funcionalismo.

La "Carta de Atenas" enfatiza la clara organización estructural de la ciudad, presta atención a la zonificación funcional y la purificación de usos, persigue un orden espacial visual unificado y divide mecánicamente la ciudad en las cuatro funciones básicas de residencia. , trabajo, transporte y entretenimiento, enfatizando la zonificación de diferentes funciones dentro de la ciudad para luego conectarlas entre sí a través de la red de transporte. Los principios básicos y la esencia espiritual de la "Carta de Atenas" se reflejan en la forma urbana, es decir, las funciones de cada ciudad se dividen en zonas funcionales con formas geométricas estrictas mediante líneas de tráfico, y el entorno físico es ordenado. Al mismo tiempo, la estructura urbana forma un sistema de organización jerárquica con una estructura de árbol vertical, es decir, la ciudad se organiza según niveles estrictamente crecientes.

Los componentes básicos de la ciudad son:

1. Casi un centenar de casas forman una unidad vecinal.

2. Varias unidades vecinales forman una unidad vecinal ( La escala está controlada por el área de servicios de una escuela primaria), con el centro de las unidades vecinales en el medio;

3. Varias unidades vecinales rodean un subcentro urbano que incluye diversas viviendas públicas. instalaciones, y el radio de servicio del centro apenas cubre estas unidades vecinales. El centro urbano está rodeado por varias de estas unidades organizativas urbanas básicas, así como por terrenos industriales independientes y espacios verdes, de modo que la estructura urbana aparece como un espacio urbano organizado por un sistema central (es decir, centro urbano, subcentro urbano, etc. .). ) se forma a partir de pendientes grandes a pequeñas, y las vías urbanas también cambian de pendientes según las pendientes de cada centro. Después de la Segunda Guerra Mundial, una gran cantidad de ciudades y áreas urbanas se planificaron utilizando esta estructura organizativa, especialmente ciudades de nueva construcción, como la construcción de nuevas ciudades representadas por Harrow New Town en el Reino Unido y la planificación y construcción de Brasilia. Esta estructura organizativa urbana jerárquica y división espacial funcional son muy claras.

4. Unidad vecinal La unidad vecinal es un método de organización del espacio habitable propuesto por el arquitecto estadounidense C. Perry en 1929. Sobre la base de la planificación racional de una escuela primaria, se controla el tamaño de la población de la unidad vecinal (alrededor de 1.000 hogares) y las vías de tráfico circundantes se utilizan como límites para formar un espacio habitable que no tiene tráfico externo que lo cruce. instalaciones públicas, y cuenta con buenas condiciones de asoleamiento, ventilación y paisajismo. El modelo de unidad vecinal se produjo en el contexto de los conceptos funcionalistas de planificación material como tendencia dominante del pensamiento, y tiene una relación isomórfica con las ciudades jerárquicas funcionalistas. El establecimiento del modelo de unidad vecinal proporciona la base para la estructura organizativa urbana jerárquica. Como modelo organizativo de espacio vital urbano, la unidad vecinal encarna los principios funcionalistas defendidos por la "Carta de Atenas". Su propia estructura organizativa es jerárquica: las instalaciones de servicios en la unidad vecinal son independientes de la ubicación central y su área de servicio controla. el tamaño de la población de la unidad vecinal; las funciones del espacio residencial se dividen en residencial, viales, zonas verdes y servicios, con divisiones funcionales claras y sin espacios de intersección en el ancho de la vía, el área de espacios verdes y la escala de las instalaciones de servicios; también disminuir paso a paso de una unidad de vecindario a otra. En cuanto al entorno físico del edificio, la altura, la luz solar, el espacio, la orientación y la densidad de construcción de la casa están todos diseñados razonablemente. El surgimiento del modelo de unidad vecinal cambió las condiciones de apoyo y las duras condiciones de vida de los bloques residenciales después de la revolución industrial. El nuevo modelo de vida correspondía a las condiciones objetivas de la era del transporte por automóvil y tuvo gran importancia en ese momento. El modelo de barrio de la Cuenca Roja de Stein y el modelo de zona residencial de la Unión Soviética son representantes del modelo de unidad de barrio.

2. El desarrollo de las áreas residenciales urbanas en China

El prototipo del modelo de organización del espacio residencial urbano de mi país proviene del modelo de unidad vecinal, tanto de los años 60 como del modelo de barrio soviético. Imitación completa, o la teoría de planificación de áreas residenciales desarrollada sobre la base del modelo de unidad vecinal en la década de 1960, o con la implementación y madurez de las comunidades piloto nacionales después de la década de 1960, el espacio residencial formó gradualmente un "grupo comunitario" a través de mejoras estructurales. -patio” y la estructura organizativa secundaria de “patio comunitario”. El modelo organizativo del espacio residencial en sí no se desvía de los principios básicos y métodos organizativos del modelo de unidad vecinal, es decir, el tamaño de la población del espacio residencial está limitado por la población atendida por una escuela primaria, el tamaño del terreno del espacio residencial el espacio está limitado por el radio de servicio de las instalaciones públicas y solo tiene capacidad para una única función residencial en la comunidad, etc. Actualmente, aprovechando el impulso de la construcción residencial a gran escala, el modelo de comunidad residencial se está utilizando ampliamente en China.

En tercer lugar, reflexiones sobre el modelo de comunidad residencial

1. Cuestionamiento del modelo de comunidad residencial basado en unidades vecinales. Tanto el modelo de unidad vecinal como el modelo de área residencial basado en el mismo se basan en la teoría del urbanismo funcional y son producto del concepto de prioridad funcional. Las unidades vecinales, como base de las estructuras organizativas urbanas jerárquicas funcionales, ponen excesivo énfasis en las funciones, la separación del transporte público y la residencia, el orden de la organización espacial y la estructura espacial clara y ordenada, en un intento de remodelar la vida social de las personas con un buen ambiente físico. Cabe señalar que en el modelo comunitario desarrollado a partir del concepto de unidades vecinales, las personas tienen que sucumbir a las necesidades del transporte en automóvil, limitando el tamaño y el radio de la población residencial equipada con instalaciones públicas, el cuerpo principal del espacio habitable. El estatus está subordinado a la relación entre el tamaño y el alcance del espacio y las capacidades cognitivas y de control de las personas, y las personas tienen que sucumbir al entorno material. La estructura organizativa jerárquica del modelo de zona residencial descompone mecánicamente el espacio residencial en una serie de subsistemas, como viviendas, vías, instalaciones de servicios, espacios verdes, etc. El ancho de la carretera, la escala de los espacios verdes y la escala de las instalaciones de servicios se descomponen y reducen paso a paso, descomponiendo así cada subsistema en una estructura de árbol jerárquica. La estructura descrita por Alexander en "Las ciudades no son árboles" es similar). Esta estructura en forma de árbol excluye la intersección integral de residencia, transporte, ocio y servicios, y no puede ser consistente con la diversidad y diferencia de la estructura de red de las vidas de los residentes, borrando así la correspondencia entre la forma material y las redes sociales y las relaciones interpersonales. . La estructura trascendente adoptada en el modelo de área residencial, ya sea la estructura organizativa de "área-grupo-patio residencial" o la estructura secundaria de "área-patio residencial", su estructura establecida y su método de planificación de arriba hacia abajo hacen que las áreas residenciales sean similares en entorno físico y tamaño, pero se pierden las diferencias que deberían existir entre diferentes áreas residenciales y varios tipos de residentes. El modelo comunitario basado en unidades vecinales esencialmente ignora la subjetividad de las personas en el espacio habitable y sólo se centra en la estética de la forma material y la estructura funcional. Por lo tanto, cuando se mejora el entorno físico y luego se persigue la connotación espiritual del espacio vital, evidentemente falta el modelo comunitario. No es de extrañar que en las comunidades residenciales existentes, mientras disfrutan de un entorno material cada vez más perfecto, la gente sienta la pobreza de la vida espiritual. Los residentes carecen de reconocimiento del espacio vital, carecen de comunicación y tienen relaciones interpersonales indiferentes.

El modelo de unidad vecinal y el modelo comunitario basado en él se formaron y maduraron en el contexto de la escasez de viviendas y la construcción a gran escala. Son el método más corto, más simple y más fácil de operar. El resultado inevitable de dar forma a la forma. El modelo comunitario simplifica los elementos organizativos del espacio vital, extrae los elementos representativos más eficaces de la estructura organizativa e ignora o abandona los mecanismos internos complejos y confusos correspondientes a la vida de las personas. Este enfoque tiene efectos evidentes en un gran número de construcciones residenciales. Sin embargo, cuando la sociedad pasa de satisfacer necesidades cuantitativas a mejorar los niveles de calidad, las desventajas de esta simplificación se vuelven evidentes. Por lo tanto, desde la década de 1960, los académicos occidentales han estado reflexionando constantemente sobre la teoría de la planificación urbana funcionalista y muchas ideas generadas bajo este trasfondo teórico, y además han abogado por reemplazar el modelo de unidad vecinal con la teoría comunitaria como base teórica para dar forma al espacio residencial. Cuando el modelo organizativo del espacio residencial en las grandes ciudades de mi país necesita un salto cualitativo, es evidente que es necesario y urgente recurrir a la teoría comunitaria para cambiar fundamentalmente el modelo comunitario de planificación del espacio residencial y devolverlo del determinismo material al orientado a las personas.

2. El desarrollo del modelo de construcción del espacio residencial occidental

Después de los años 60, la zonificación funcional y la estructura organizativa jerárquica de un gran número de nuevas áreas urbanas construidas después de la guerra han traído consigo sobre cambios en la vida, el empleo y la cultura, el entretenimiento, la psicología y otros temas están surgiendo gradualmente, y la estructura organizativa urbana jerárquica funcional defendida por las ideas de planificación urbana modernista está siendo cuestionada y desafiada constantemente. La gente está reevaluando el espacio urbano tradicional y su estructura en red, y está comenzando a oponerse a las ideas de planificación urbana moderna, como la zonificación urbana funcional y la dispersión de baja densidad, gradualmente, requisitos para respetar la vida misma, adaptándose a la complejidad y diversidad de la vida de las personas. , y enfatizando la multiplexación de las estructuras urbanas han surgido. La combinación de naturaleza y función permite la tendencia de una mezcla funcional y de alta densidad apropiada. En este contexto, el modelo de unidad vecinal fue gradualmente reemplazado por la teoría comunitaria. La teoría comunitaria se basa en logros en el campo de las ciencias sociales, enfatizando la atención general a la sociedad y ubicando la residencia dentro de toda la red social. La teoría comunitaria trata a las personas y su entorno de vida como un todo, enfatiza la subjetividad humana, presta atención a la correspondencia entre la vida humana y el entorno físico, persigue la combinación de entornos materiales de múltiples niveles y estilos de vida diversificados y estimula las respuestas psicológicas y emocionales de los residentes. al entorno de vida. Identificación emocional. Sobre esta base teórica, la escala la establece el radio de servicio de las escuelas primarias y el alcance espacial se divide por las arterias de tráfico, que son reemplazadas por el alcance y la escala cognitivos humanos. La estructura organizativa del espacio habitable ya no sigue la estructura de árbol de las unidades vecinales, sino que intenta utilizar una estructura de red para adaptar el espacio habitable a la rica y diversa vida del barrio, volviendo al espacio compuesto multifuncional y al reconocimiento de la gente. , participación y creación del espacio vital y La comprensión del orden y el significado del espacio vital también se concreta y profundiza constantemente. Los espacios funcionales como el trabajo, la residencia, el transporte y el ocio ya no están separados mecánicamente. Especialmente después de entrar en la era de la información, la producción intensiva en mano de obra ha sido reemplazada por una producción intensiva en conocimiento de alta tecnología, que también ha sentado una base material para la integración espacial de la producción urbana, la vida y el espacio residencial. con otras funciones urbanas. Llegados a este punto, el modelo constructivo del espacio habitable ha sufrido cambios fundamentales. En las grandes ciudades extranjeras han aparecido zonas residenciales mixtas, complejos residenciales, comunidades individuales, etc., que integran en el espacio residencial diversas funciones urbanas, como oficinas, pequeñas industrias y diversas instalaciones de servicios, y al mismo tiempo organizan diversas funciones en tres -forma dimensional.

Cuarto, reflexiones sobre la construcción de comunidades residenciales en mi país

1. Escala de las comunidades residenciales

En el pasado, el área de construcción residencial en mi país. Normalmente tenía más de 10 metros cuadrados. Según los datos estadísticos de las comunidades residenciales urbanas seleccionadas en la "Colección de proyectos de demostración residenciales acomodados de China" y la "Planificación y diseño de la serie piloto de construcción de comunidades residenciales urbanas de China", el tamaño total del terreno de 44 comunidades residenciales se calculó en la Tabla 65. 438+0. La Tabla 1 muestra las estadísticas del tamaño del terreno de las comunidades residenciales. Se puede encontrar que las comunidades residenciales con una escala de más de 10 metros cuadrados representan el 81,81% del total. El tamaño del terreno de las áreas residenciales urbanas en mi país generalmente se define en función de la estructura de la red de carreteras urbanas en la planificación urbana. La distancia entre las redes de carreteras urbanas define los límites del terreno de las áreas residenciales. La distancia entre las redes de carreteras en las ciudades modernas es generalmente de unos 400 m, por lo que el tamaño de las unidades de terreno en las zonas residenciales urbanas es generalmente de más de diez hectáreas. Este alcance a través de las arterias de tráfico es el resultado del modelo de células vecinales. El ser humano siempre ha entendido el mundo en función de su capacidad innata. Desde la antigüedad hasta el presente, hasta que el funcionalismo se volvió dominante, los humanos siempre han construido su entorno según su propia escala. Para que la estructura organizativa del espacio vital refleje más la subjetividad humana y sea un reflejo materializado de la vida de las personas, la forma organizativa del espacio vital volverá al modelo de barrio basado en la teoría comunitaria, basado en la escala de las personas en lugar de las necesidades. del tráfico de automóviles y de las personas. El entorno de control está definido por el alcance y las capacidades cognitivas.

Para limitar la escala de las áreas residenciales en función de la escala humana, es necesario comprender las capacidades cognitivas humanas. Según investigaciones realizadas por fisiólogos, la capacidad visual de las personas está por encima de 130 m ~ 140 m, por lo que no pueden distinguir la silueta, la ropa, la edad, el género, etc. de otras personas. Por lo tanto, en los vecindarios tradicionales, generalmente se utiliza 130 m ~ 140 m como espacio entre calles. F Gibbard señaló que un espacio urbano elegante no debe tener más de 137 m, y Alexander también señaló que el diámetro del vecindario cognitivo de las personas no debe exceder los 274 m (es decir, el área es de aproximadamente 50 h metros cuadrados). Por lo tanto, se puede juzgar que el tamaño ideal del área residencial establecido en base a la escala humana debe ser inferior a 5h metros cuadrados. A través de investigaciones sobre el espacio habitable, académicos como Zhou Jian de la Universidad de Tongji propusieron que el tamaño de las áreas residenciales en mi país no debería exceder el tamaño del terreno de 150 m o 4 metros cuadrados. Sus conclusiones son similares a las de los académicos extranjeros.

Por lo tanto, desde la perspectiva de la capacidad de los residentes para controlar y reconocer el entorno de vida, la escala de las comunidades residenciales habituales de mi país es obviamente demasiado grande. Debido a que hay demasiadas personas viviendo en la misma comunidad, la posibilidad de que los residentes se reúnan, se conozcan, establezcan círculos sociales y reorganicen la estructura social del vecindario y la red de relaciones sociales disminuye a medida que aumenta el número de grupos heterogéneos. Reducir el área de las comunidades residenciales no solo puede mejorar la interacción entre los residentes y fortalecer el sentido de vecindad en el espacio habitable, sino también ajustarse al modelo de desarrollo bajo las limitaciones del mecanismo de mercado después de la comercialización de viviendas, y evitar la La presión de la inversión excesiva en el desarrollo residencial a gran escala y el juicio inexacto del mercado, el problema de un gran número de casas desocupadas. Al mismo tiempo, la construcción de áreas residenciales de pequeña escala favorece la dispersión orgánica de varios espacios funcionales cerca del espacio habitable, formando un diseño mixto del espacio habitable y otros espacios funcionales. Además, reducir la superficie habitable también ayudará a evitar la agregación excesiva de familias de la misma clase y reducirá el grado de diferenciación residencial.

2. Ideas sobre la estructura organizativa de las áreas residenciales

Actualmente, la planificación de las áreas residenciales de mi país enfatiza la división funcional de varias instalaciones y el diseño es relativamente sistemático, lo que dificulta su lograr funciones compuestas y de intersección. Por lo general, las instalaciones públicas están dispuestas en el centro de la comunidad y las carreteras de la comunidad son las únicas responsables de la función de tráfico de la comunidad. Las instalaciones comerciales se instalan en la entrada de la comunidad y en el podio a lo largo de la calle fuera de la comunidad. Las diversas funciones provocadas por la estructura organizativa mecánica del área residencial no se cruzan entre sí, lo que obviamente es diferente de la rica atmósfera residencial creada por la yuxtaposición de múltiples funciones en el mismo espacio en los bloques tradicionales. Sin embargo, después de reducir la escala de las áreas residenciales, la parcela dividida por la misma vía urbana principal puede contener varias áreas residenciales de pequeña escala, y se pueden insertar otros espacios funcionales en la parcela, lo que puede mejorar la estructura organizativa del espacio habitable. El método específico es separar y extraer las instalaciones de servicios de apoyo del área residencial del área residencial y colocarlas en la carretera formada por las líneas divisorias de varias áreas residenciales de pequeña escala, para convertir esta carretera en una escala humana. calle peatonal o camino de flujo mixto, cambiar la función de transporte simple permite que el transporte complejo, las instalaciones de producción, las instalaciones comerciales y otras funciones formen comunicación, compras, descanso, comida, observación, juegos infantiles y otras actividades en la carretera, y pueden formar densas multitudes. Al mismo tiempo, el espacio flexible entre comunidades reservado en el plan se utiliza para permitir que algunas funciones y los espacios requeridos para las funciones se formen o ajusten espontáneamente, generando así detalles espaciales y textura urbana espontánea que no se pueden diseñar en el plan, por lo que mejorar la estructura de organización residencial, reorganizar la relación entre las instalaciones funcionales, restaurar gradualmente la diversidad y los niveles múltiples de los vecindarios tradicionales y proporcionar varios tipos de espacios habitables para todos los ámbitos de la vida en estas pequeñas calles.

En el proceso de comercialización de viviendas, familias de diferentes niveles de ingresos han formado diferenciaciones obvias en estilos de vida y ubicaciones residenciales a través del efecto filtrante de los "precios de la vivienda". Debido a la diferenciación residencial de las diferentes clases sociales, los espacios de vida de las diferentes clases sociales están aislados entre sí, lo que también ha provocado consecuencias sociológicas preocupantes en términos de intensificación de los conflictos entre clases sociales, provocando conflictos sociales y afectando el crecimiento de los niños. Después de reducir el tamaño de las comunidades residenciales, yuxtaponiendo comunidades residenciales de diferentes clases sociales en el mismo terreno, podemos intentar mejorar el aislamiento social causado por la diferenciación residencial mediante cambios en los patrones de planificación. Al mismo tiempo, dado que las instalaciones de servicios están dispuestas en las carreteras entre áreas residenciales, las instalaciones de servicios públicos pasarán de ser introvertidas y cerradas en el modelo residencial actual a extrovertidas e inclusivas. Por lo tanto, se pueden utilizar algunas instalaciones de servicios, como. escuelas primarias, tiendas, bares y espacios verdes esperan. , a través de múltiples clases sociales para promover el establecimiento de oportunidades de comunicación entre varias clases sociales y reducir el impacto social provocado por la diferenciación residencial.

3. Introducir múltiples modelos de planificación

Revisando la planificación de zonas residenciales piloto, viviendas acomodadas y otras zonas residenciales demostrativas en nuestro país, la estructura organizativa siempre se ha basado en la modelo residencial. Después de la comercialización de viviendas y la implementación y mejora gradual de políticas de uso remunerado del suelo, debido al papel de los precios del suelo y las diferencias en la ubicación del espacio residencial, el modelo de construcción del espacio residencial ha mostrado una tendencia diversificada, como los rascacielos y En el modelo de alta densidad formado en el centro de la ciudad para equilibrar los altos precios del suelo, los residentes de diferentes clases sociales tienen diferentes requisitos en cuanto a la estructura organizativa y las instalaciones funcionales del espacio habitable, lo que da lugar a diversos modelos de planificación. Por lo tanto, debemos darnos cuenta de que el modelo comunitario no puede ser una panacea que pueda curar todas las enfermedades, y se debe realizar una planificación diferente según las condiciones locales (basadas en la ubicación urbana, las condiciones ambientales, los factores de precio del suelo, etc.). ) y diferentes personas (según diferentes residentes) para formar una variedad de estructuras organizativas.

Después de la comercialización de la vivienda, es un hecho indiscutible que una misma clase social vive en el mismo espacio, y los espacios de vida de diferentes clases son diferentes. Para afrontar este resultado objetivo y plasmar el principio centrado en las personas en la planificación del espacio residencial, la planificación debe basarse en las principales características, estilos de vida y preferencias de vida de los residentes.

Por ejemplo, en el espacio habitable de la clase de bajos ingresos, es necesario establecer una base de vida y trabajo similar a un taller de artesanía, y cerca de la residencia es necesario establecer un lugar de trabajo basado en relaciones geográficas. La clase de ingresos altos necesita instalaciones de entretenimiento y ocio, plazas de aparcamiento y diversos medios técnicos y servicios relacionados con la mejora del confort de vida. Estas diferencias en la planificación y organización espacial del espacio residencial no pueden abordarse eficazmente mediante modelos comunitarios a priori y sistemas de evaluación del espacio residencial basados ​​en modelos comunitarios. Por lo tanto, es necesario responder a diversas clases sociales y diversas necesidades con estructuras de escala y modelos de planificación diversos, para que la configuración del espacio residencial pueda realmente regresar a un modelo de comunidad y vecindario que cuide la vida y el corazón de las personas.