¿Cuál es el origen histórico de que Estados Unidos no coma sandía y pollo frito delante de los negros?
? Antes de la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, el pollo frito y la sandía tenían un significado extraordinario para los esclavos negros. De hecho, los agricultores blancos en los Estados Unidos no siempre utilizaron métodos prepotentes para tratar a los esclavos negros, pero también mostraron cuidado e inclusión. Aunque es sólo una simulación, todavía tiene muchos efectos. Los negros prefieren comer sandías, por lo que los agricultores ceden un terreno para que los negros cultiven y luego se lo dan a los negros para que lo coman cuando las sandías están maduras. Cultivar sandías no requiere mucho cuidado, lo cual es realmente bueno. Los negros son felices y trabajan de manera eficiente.
? Pollo frito también. Los esclavos negros trabajaban todo el año y tenían que complementar su suministro de carne, pero la carne de cerdo y de res eran demasiado caras, pero el pollo era mucho más barato, por lo que los granjeros optaron por alimentar a los esclavos negros con pollo. A los esclavos negros también les gustaba el pollo.
? Aunque la sandía y el pollo son baratos, también los comen los blancos, no solo los negros. Entonces la sandía y el pollo no tienen ningún significado especial en este momento. Pero durante la Guerra Civil, para no abolir el sistema de esclavitud, los dueños de esclavos del Sur hicieron mucha propaganda a los esclavos, diciendo que los esclavos del Sur eran muy estúpidos y vagos, y que podían estar satisfechos con Simplemente comiendo sandía barata y pollo frito. En lugar de realizar trabajos complicados, cultivan sandías y crían pollos.
Con esta publicidad, los negros se asociaron con la sandía barata y el pollo frito. Algunos blancos no son racistas, pero cuando piensan en sandía y pollo frito, piensan que los negros están desmotivados y son perezosos.
Entonces, la sandía y el pollo frito son inocentes, los negros también son inocentes y son los agricultores del sur los que odian.