¿Cuáles son las instituciones de arbitraje internacional?
El arbitraje comercial internacional se puede dividir en tribunales arbitrales ad hoc e instituciones arbitrales permanentes según sus diferentes formas organizativas. Generalmente, el arbitraje sometido a un tribunal arbitral ad hoc se denomina arbitraje ad hoc, mientras que el arbitraje sometido a una institución arbitral permanente se denomina arbitraje institucional.
(1) Tribunal arbitral ad hoc
El tribunal arbitral ad hoc es un tribunal arbitral compuesto por árbitros seleccionados por ambas partes con base en el acuerdo de las partes en la controversia y dentro de los ámbito previsto o permitido por la ley. En términos generales, los tribunales arbitrales ad hoc no tienen organización, oficinas, personal ni reglas de arbitraje fijas. La disolución se producirá una vez que se haya escuchado la disputa y se haya tomado una decisión. El arbitraje ad hoc alguna vez fue la forma dominante de arbitraje y todavía se utiliza con frecuencia. Desde una perspectiva legislativa, las leyes de arbitraje de algunos países prevén el arbitraje ad hoc, mientras que las leyes de arbitraje de otros países no lo hacen.
(2) Institución de Arbitraje Permanente
Una institución de arbitraje permanente es una organización de arbitraje establecida de conformidad con un tratado internacional o la ley de un país. Tiene un nombre, dirección, personal, establecimiento de oficinas y estatutos, sistemas de gestión administrativa y normas procesales. Ahora bien, si las partes utilizan el arbitraje para resolver disputas comerciales internacionales, normalmente las presentan a la Institución Permanente de Arbitraje para su arbitraje de acuerdo con sus reglas de arbitraje.
Hoy en día, más de 100 países y regiones del mundo cuentan con instituciones permanentes de arbitraje comercial internacional, que generalmente se pueden dividir en instituciones de arbitraje internacionales, regionales, nacionales e industriales.
1. Institución de Arbitraje Permanente Internacional
(1) La Cámara de Comercio Internacional se estableció en 1923 y es una institución de arbitraje permanente dependiente de la Cámara de Comercio Internacional. La sede de la Cámara de Comercio Internacional está en París. La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional es una institución de arbitraje internacional que brinda más servicios de arbitraje económico y comercial internacional y tiene una amplia influencia en el mundo. También es un importante centro de arbitraje comercial internacional.
⑵Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). En 1965, por iniciativa del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, el Centro firmó el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones Privadas entre un Estado y Otros Estados, con el objetivo de resolver diferencias relativas a inversiones entre el país en cuestión y nacionales de otros países. La Convención entró en vigor en 1966 y actualmente cuenta con casi 100 estados miembros. El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones tiene su sede en Washington, EE. UU., y se especializa en el manejo de disputas internacionales sobre inversiones.
2. Instituciones regionales de arbitraje permanente
(1) Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional. Es una organización regional de arbitraje internacional establecida por países latinoamericanos. En 1975, 12 países latinoamericanos firmaron la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional.
(2) Centro de Arbitraje Comercial de la Comisión Económica para Asia y Lejano Oriente. Fue establecido por la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Asia y el Lejano Oriente para formular las reglas de arbitraje. El centro de arbitraje está ubicado en Bangkok, Tailandia.
3. Instituciones nacionales de arbitraje permanente
(1) Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (AISCC). Fundada en 1917, es la institución nacional de arbitraje de Suecia. Suecia es políticamente neutral. A nivel internacional, el tribunal de arbitraje se considera una institución ideal para resolver disputas económicas y comerciales entre Oriente y Occidente. Al mismo tiempo, debido a que el sistema de arbitraje sueco tiene una larga historia y cuenta con una gran cantidad de expertos competentes en arbitraje comercial internacional, el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo tiene una rica experiencia en arbitraje y un buen mecanismo operativo, y maneja los casos rápidamente. y oportuno. El número de casos acordados en contratos económicos y comerciales internacionales en Suecia aumenta día a día. Con el desarrollo continuo de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional, la reputación de esta institución de arbitraje ha mejorado gradualmente. La Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China ha establecido contactos comerciales con el Tribunal de Arbitraje y recomienda que las partes de contratos económicos chinos relacionados con el extranjero den prioridad al Tribunal de Arbitraje al elegir el arbitraje en un tercer país.
(2)Corte de Arbitraje Internacional de Londres (LCIA). Fundada en 1985, ha formulado y utilizado las nuevas reglas de arbitraje de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres. Las partes también pueden acordar aplicar las reglas de arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
(3) Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Zurich en Suiza. Fundada en 1910, ubicada en Zurich, Suiza, cuenta con el Reglamento de Mediación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Zurich en Suiza. El Tribunal de Arbitraje acepta disputas entre empresas industriales y comerciales nacionales, así como disputas económicas y comerciales relacionadas con el extranjero. Debido a que Suiza es políticamente neutral, muchas disputas económicas y comerciales internacionales se someten a arbitraje.
(4) Asociación Americana de Arbitraje (AAA).
Fundada en 1926, tiene su sede en Nueva York y sucursales en todo el país. Es la institución de arbitraje permanente integral más grande de los Estados Unidos. La Asociación Estadounidense de Arbitraje es una institución de arbitraje permanente con reglas de arbitraje comercial. Ha establecido vínculos comerciales con instituciones de arbitraje en China, y las instituciones de arbitraje en China y Estados Unidos han resuelto exitosamente disputas comerciales entre los dos países a través de una mediación conjunta.
(5)Asociación de Arbitraje Comercial de Japón. Fundada en 1950, tiene su oficina central en Tokio y sucursales en Kobe, Nagoya, Osaka y Yokohama. Dispone de normas de arbitraje comercial. Además del arbitraje, la Asociación de Arbitraje también se dedica a la formación de árbitros y a la cooperación empresarial con instituciones de arbitraje extranjeras. La Asociación de Arbitraje Comercial de Japón mantiene contacto con más de 20 instituciones de arbitraje extranjeras y ha celebrado acuerdos bilaterales.
(6) Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC). Fundada en 1985, es una sociedad de responsabilidad limitada sin fines de lucro registrada según la Ley de Sociedades de Hong Kong. Se estableció con el apoyo y el estímulo de muchas empresas, organizaciones profesionales, bufetes de abogados y el gobierno de Hong Kong y no está influenciado ni controlado por el gobierno u otros funcionarios. El centro acepta dos tipos de casos de arbitraje, a saber, casos de arbitraje comercial internacional y casos de arbitraje de Hong Kong. Tiene sus propias reglas de arbitraje local pero no ha desarrollado sus propias reglas de arbitraje comercial internacional. Al arbitrar disputas comerciales internacionales, se adoptan las Reglas de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, y el Centro también puede resolver disputas mediante mediación o conciliación.
(7) Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China. Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio Internacional de China. Fundada en 1956, anteriormente se conocía como Comisión de Arbitraje de Comercio Exterior. La Comisión de Arbitraje pasó a llamarse Comisión de Arbitraje de Comercio y Economía Exterior en 1980, y más tarde a su nombre actual en 1988. El nombre de Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de China se puso en uso en 2000. La Comisión de Arbitraje estableció la sucursal de Shenzhen y la sucursal de Shanghai en la Zona Económica Especial de Shenzhen y Shanghai respectivamente, con números 1989 y 1990 respectivamente. También estableció cinco oficinas en Chongqing, Chengdu, Changsha, Fuzhou y Dalian con números 1999. La Comisión de Arbitraje y sus sucursales de Shenzhen y Shanghai son un todo, gozan de jurisdicción general y aplican reglas de arbitraje y una lista de árbitros unificadas.
El comité de arbitraje tiene sus propias reglas de procedimiento de arbitraje. Cuando se estableció la Comisión de Arbitraje, formuló las Reglas Provisionales de Procedimiento de Arbitraje. De acuerdo con las necesidades del desarrollo empresarial, la Comisión de Arbitraje revisó las Reglas de Arbitraje cinco veces en 1988, 1994, 1995, 1998 y 2000. El actual reglamento de arbitraje de la Comisión de Arbitraje entró en vigor el 65 de junio de 438 + 1 de octubre de 2000. De acuerdo con las reglas de arbitraje actuales, el comité de arbitraje puede aceptar disputas contractuales o extracontractuales internacionales, relacionadas con el extranjero y nacionales sobre la base del acuerdo de arbitraje alcanzado por las partes, y someter las disputas al comité de arbitraje para su arbitraje.
4. Instituciones de Arbitraje Permanente Industrial
Se trata de diversas instituciones de arbitraje profesional establecidas por diversas asociaciones industriales. Por ejemplo, la Comisión Holandesa de Arbitraje del Comercio del Café es una institución de arbitraje dependiente de la London Grain Association y de la London Rubber Exchange.
II. Las instituciones de arbitraje de China
(1) Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China
La Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China (CIETAC) es el organismo de comercio internacional de China agencia de promoción Una institución nacional de arbitraje permanente no gubernamental dependiente de la Cámara de Comercio Internacional de China. Fue establecido en abril de 1956 por el Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional de conformidad con la decisión del Consejo de Estado del Gobierno Popular Central de la República Popular China del 6 de mayo de 1954. En ese momento se denominó Comisión Arbitral de Comercio Exterior. Después de que mi país implementara la política de apertura al mundo exterior, con el fin de adaptarse a las necesidades del continuo desarrollo de las relaciones económicas y comerciales internacionales, la Comisión de Arbitraje de Economía y Comercio Exterior pasó a llamarse Comisión de Arbitraje de Economía y Comercio Exterior en 1980. y la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China en 1988. Desde junio de 5438 + 1 de octubre de 2000, la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China también adoptó el nombre de Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (China).
El comité de arbitraje cuenta con un director honorario y varios consultores. El comité de arbitraje está compuesto por un director, varios subdirectores y varios miembros. El director desempeñará las funciones que le encomienden las reglas de arbitraje del comité de arbitraje, y el subdirector podrá desempeñar las funciones del director por encomienda del director. La Comisión de Arbitraje tiene una secretaría que, bajo la dirección del Secretario General de la Comisión de Arbitraje, es responsable de manejar los asuntos diarios de la Comisión de Arbitraje. El comité establecerá una lista de árbitros, que serán nombrados por el comité de arbitraje entre personas chinas y extranjeras con conocimientos especializados y experiencia práctica en derecho, economía y comercio, ciencia y tecnología, etc.
El comité de arbitraje siempre estará ubicado en Beijing.
De acuerdo con las necesidades del desarrollo empresarial, la Comisión de Arbitraje estableció la sucursal de Shenzhen y la sucursal de Shanghai en 1989 y 1990, respectivamente. Desde el 18 de junio de 2004, la Sucursal de Shenzhen de la Comisión de Arbitraje cambió oficialmente su nombre por el de Sucursal de la Comisión de Arbitraje del Sur de China y, al mismo tiempo, el nombre de Sucursal del Sur de China del Instituto de Arbitraje Internacional de la Cámara de China. de Comercio Internacional ha sido adoptado. La Asamblea General de la Comisión de Arbitraje de Beijing y sus sucursales del sur de China y de Shanghai son un todo unificado y un comité de arbitraje. La conferencia y los capítulos utilizan las mismas reglas de arbitraje y la misma lista de árbitros y disfrutan de jurisdicción de arbitraje en su conjunto. La subdivisión de la Comisión de Arbitraje tiene una secretaría que, bajo la dirección del Secretario General de la subdivisión de la Comisión de Arbitraje, es responsable de manejar los asuntos diarios de la subdivisión de la Comisión de Arbitraje.
El artículo 73 de la Ley de Arbitraje de China de 1994 estipula: "La Cámara de Comercio Internacional de China podrá formular normas para el arbitraje relacionado con el extranjero de conformidad con las disposiciones pertinentes de esta Ley y la Ley de Procedimiento Civil". 31 de marzo de 1956, China El Consejo para la Promoción del Comercio Internacional adoptó las Reglas Provisionales para los Procedimientos de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje de Comercio Exterior del Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional. El 12 de septiembre de 1988, se revisó a las "Reglas de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China". La regla ha sido revisada cinco veces desde entonces. El actual reglamento de arbitraje fue revisado el 65 de junio de 438 + 11 de octubre de 2005, y entró en vigor el 1 de mayo del mismo año. Según las necesidades reales, la Cámara de Comercio Internacional de China (Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional) también puede modificar y complementar las reglas de arbitraje actuales de la Comisión de Arbitraje. Las reglas de arbitraje anteriores se aplicarán uniformemente a la Comisión de Arbitraje y sus sucursales. Cuando el arbitraje sea realizado por una sucursal, las responsabilidades especificadas en las reglas de arbitraje por el Presidente de la Comisión de Arbitraje y la Secretaría o el Secretario General de la Comisión de Arbitraje, excepto el derecho a decidir si se recusa al árbitro, podrán ser autorizadas por ejercerán sus funciones respectivamente el Presidente de la Comisión de Arbitraje y el Secretario o Secretario General de la Comisión de Arbitraje. Si las partes acuerdan someter la disputa al comité de arbitraje para su arbitraje, se considerará que han aceptado el arbitraje de conformidad con estas Reglas. Si las partes acuerdan aplicar otras reglas de arbitraje o cambiar el contenido relevante de las reglas de arbitraje, dicho acuerdo prevalecerá, a menos que el acuerdo sea inaplicable o entre en conflicto con las disposiciones legales obligatorias del lugar del arbitraje.
Ambas partes pueden acordar someter la disputa a la Comisión de Arbitraje de Beijing para arbitraje, o a la Comisión de Arbitraje de Shenzhen Sucursal del Sur de China para arbitraje, o a la Comisión de Arbitraje de Shanghai Sucursal de Shanghai para arbitraje. En ausencia de tal acuerdo, el solicitante deberá elegir el arbitraje de la Comisión de Arbitraje en Beijing o su Sucursal del Sur de China en Shenzhen o su Sucursal de Shanghai en Shanghai. Al hacer una elección, prevalecerá el que haga la elección primero; en caso de disputa, decidirá el comité de arbitraje.
De acuerdo con las nuevas reglas de arbitraje que entraron en vigor el 1 de mayo de 2005, el comité de arbitraje acepta disputas económicas y comerciales contractuales o no contractuales. Su alcance incluye:
1 Disputas internacionales o relacionadas con el extranjero;
2 Disputas que involucran a la Región Administrativa Especial de Hong Kong, la Región Administrativa Especial de Macao o la Provincia de Taiwán;
3. Casos controvertidos internos.
Después de casi 50 años de incansables esfuerzos, la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China ha disfrutado de una amplia reputación en el país y en el extranjero por su trabajo de arbitraje independiente, justo, rápido y eficiente, y ahora se ha convertido en un importante institución de arbitraje comercial del mundo. En los últimos años, el número de casos aceptados por el comité de arbitraje ocupó el primer lugar en el mundo, con partes involucradas en 45 países y regiones, excepto China. La imparcialidad del laudo arbitral ha sido reconocida unánimemente en el país y en el extranjero, y el laudo arbitral puede ser reconocido y ejecutado en más de 140 países de todo el mundo.
(2)Comisión de Arbitraje Marítimo de China
Comisión de Arbitraje Marítimo de China. CMAC es una institución de arbitraje permanente establecida el 5438 de junio + 22 de octubre de 1959, de conformidad con las decisiones de la República Popular China y el Consejo de Estado en 1958. El 21 de junio de 1988, el Consejo de Estado decidió cambiar su nombre por el de "Comisión de Arbitraje Marítimo de China".
El 8 de octubre de 1959 65438, el Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional adoptó las "Reglas provisionales para los procedimientos de arbitraje del Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional Comisión de Arbitraje Marítimo". El 12 de septiembre de 1988, fue revisado y rebautizado como "Reglas de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje Marítimo de China". El actual reglamento de arbitraje entró en vigor el 6 de junio de 2004. La Comisión de Arbitraje Marítimo de China utiliza el arbitraje para resolver de manera independiente e imparcial disputas marítimas, marítimas y logísticas y otras disputas contractuales o no contractuales de acuerdo con las reglas de arbitraje vigentes para proteger los derechos e intereses legítimos de las partes y promover el desarrollo de acuerdos internacionales y economía interna, comercio y logística.
(3) El recién creado comité de arbitraje de China.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 79 de la "Ley de Arbitraje", las instituciones de arbitraje establecidas en las ciudades donde se encuentran los gobiernos populares de los municipios, provincias y regiones autónomas y otras ciudades divididas en distritos antes de la implementación de esta ley, de conformidad con las disposiciones pertinentes de esta ley, establece el restablecimiento de la institución de arbitraje, si no se restablece, se dará por terminada el 1 de septiembre de 1996. La nueva institución de arbitraje será establecida por el Gobierno Popular Municipal. El Gobierno Popular Municipal podrá establecer una institución de arbitraje de conformidad con la ley y organizar los departamentos y cámaras de comercio pertinentes para formar una organización unificada. En comparación con la institución de arbitraje original, la característica más importante de la nueva institución de arbitraje es que es independiente de los organismos administrativos y no tiene afiliación con ellos. La Ley de Arbitraje no estipula claramente la jurisdicción del recién creado comité de arbitraje sobre casos relacionados con el extranjero. Según el artículo 66 de la Ley, la Cámara de Comercio Internacional de China puede establecer instituciones de arbitraje relacionadas con el extranjero, y no se descarta la posibilidad de establecer instituciones de arbitraje locales para aceptar casos relacionados con el extranjero. El artículo 3 del "Aviso de la Oficina General del Consejo de Estado sobre varias cuestiones que requieren aclaración en la aplicación de la Ley de Arbitraje de la República Popular China" (8 de junio de 1996) estipula: "Si las partes en un acuerdo relacionado con el extranjero caso de arbitraje elige voluntariamente arbitrar con una comisión de arbitraje recién establecida, la comisión de arbitraje recién establecida "El comité de arbitraje local puede aceptarlo". Por lo tanto, si las partes eligen voluntariamente, el comité de arbitraje local tiene derecho a aceptar el arbitraje relacionado con el extranjero. casos. Esto favorece la formación de una situación competitiva entre las instituciones de arbitraje y mejora la independencia e imparcialidad del arbitraje.
Según la Ley de Arbitraje, la Asociación de Arbitraje de China es responsable de formular reglas de arbitraje unificadas. Los comités de arbitraje locales desarrollan sus propias reglas de arbitraje provisionales. La Oficina de Asuntos Legislativos del Consejo de Estado, junto con las unidades pertinentes, redactaron un texto modelo de las "Reglas provisionales para el arbitraje de las comisiones de arbitraje" para que las comisiones de arbitraje locales lo estudien y adopten.
(4) Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong
El Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKI, AC) se estableció en 1985. Es una empresa sin fines de lucro registrada según la Ley de Sociedades de Hong Kong y se estableció para satisfacer las necesidades de los servicios de arbitraje en Asia. La Junta Directiva del Centro está compuesta por profesionales de negocios, abogados y otros profesionales de diferentes nacionalidades con una variedad de experiencia y calificaciones. Los asuntos de arbitraje del Centro son gestionados por el Comité de Gestión dependiente del Consejo a través del Secretario General del Centro. Los asuntos de arbitraje del centro se dividen en arbitraje local y arbitraje internacional. El arbitraje local se regirá por las Reglas de Arbitraje Local del Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong (versión actual de 1993). El arbitraje internacional se regirá por las Reglas de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Salvo acuerdo en contrario de las partes, un tribunal de arbitraje internacional tendrá tres árbitros, uno designado por cada parte, y los dos árbitros designados elegirán conjuntamente un árbitro principal. El Centro también podrá actuar como autoridad nominadora para designar árbitros. El Centro mantiene una lista de árbitros internacionales de diversas nacionalidades alrededor del mundo. El lugar del arbitraje puede ser en Hong Kong o fuera de Hong Kong. Si las partes no se hubieren puesto de acuerdo sobre el lugar del arbitraje, éste será decidido por el tribunal arbitral. Salvo que las partes acuerden que no es necesario motivar el laudo, éste deberá expresar los motivos en que se funda. Al mismo tiempo, el centro también puede recurrir a la mediación o la conciliación para resolver conflictos.
Tres. Funciones de las instituciones de arbitraje internacional
La Institución Permanente de Arbitraje en sí no es específicamente responsable de manejar los casos de arbitraje, pero su función principal es gestionar los casos que se le presentan para arbitraje y garantizar que se implementen las reglas de arbitraje aplicables. Aunque las responsabilidades específicas de las instituciones de arbitraje permanente varían, generalmente tienen las siguientes funciones:
1. Aceptar las solicitudes de arbitraje presentadas por las partes y llevar a cabo audiencias preliminares sobre la jurisdicción del arbitraje.
Cada institución de arbitraje cuenta con oficinas especializadas, como la Secretaría de la Cámara de Comercio Internacional y la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, el Registro de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres, la Secretaría de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China, etc., que son responsables de aceptar las solicitudes de las partes ante las instituciones de arbitraje pertinentes. Esta institución realiza un examen preliminar de la solicitud de las partes y de la cláusula arbitral o acuerdo arbitral en que se basa. Si se considera competente, puede decidir aceptar el caso presentado por la parte y cobrar los honorarios de arbitraje de acuerdo con las reglas de arbitraje y las normas de cobro pertinentes.
2. Coadyuvar en la conformación del tribunal arbitral.
Ayudar en la formación de tribunales arbitrales es una función importante de la Institución Permanente de Arbitraje. Si las partes no logran ponerse de acuerdo sobre un árbitro único o un árbitro presidente, o en el caso de un tribunal arbitral compuesto por tres árbitros, el demandado no designa un árbitro dentro del plazo especificado en las reglas de arbitraje, según muchas instituciones de arbitraje. La institución arbitral designará al árbitro antes mencionado de acuerdo con las reglas de arbitraje.
Por ejemplo, según el artículo 8 del Reglamento de Arbitraje de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, que entró en vigor del junio al 1 de octubre de 1998, las partes acordaron que la disputa sería escuchada por un árbitro único. el demandado recibió la solicitud de arbitraje del solicitante. Si no se puede llegar a un acuerdo sobre un árbitro único dentro de los 30 días o dentro de un período adicional permitido por la Secretaría, el tribunal arbitral nombrará un árbitro único. Si una controversia es vista por tres árbitros y una de las partes no designa al árbitro que debería haber designado, el tribunal arbitral tiene la facultad de nombrar a ese árbitro. Según el artículo 5 del Reglamento de Arbitraje de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres que entró en vigor del junio al 1 de octubre de 1998, cuando el tribunal arbitral está formado por tres árbitros, el árbitro principal será designado por el tribunal arbitral y no por las partes. Los reglamentos de arbitraje de otras instituciones de arbitraje también contienen disposiciones similares.
Además, estas instituciones de arbitraje también pueden actuar como árbitros designados para arbitrajes ad hoc, o como instituciones administrativas a solicitud de las partes.
3. Cancelación del nombramiento de árbitros y nombramiento de árbitros sustitutos
Esta es otra responsabilidad importante de la Institución Permanente de Arbitraje. Por ejemplo, según el artículo 10 del Reglamento de Arbitraje de la LCIA, si el árbitro viola intencionalmente el acuerdo de arbitraje o las reglas de arbitraje aplicables, retrasa injustificadamente el procedimiento de arbitraje o tiene dudas legítimas sobre la imparcialidad e independencia del árbitro, la Corte podrá tener la derecho a revocar el nombramiento del árbitro o exigirle que lo impugne. El artículo 11 de las Reglas de Arbitraje de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, el artículo 28 de las Reglas de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China y el artículo 9 de las Reglas de Arbitraje de la Asociación Estadounidense de Arbitraje también tienen disposiciones similares.
En caso de fallecimiento de un árbitro, la institución arbitral acepta la renuncia o recusación del árbitro, o a solicitud de ambas partes, la institución arbitral también podrá nombrar un árbitro sustituto.
Además de las tres funciones básicas anteriores, algunas instituciones de arbitraje tienen otras funciones, como confirmar la composición del tribunal arbitral; aprobar los asuntos del juicio firmados por el tribunal arbitral y revisar el proyecto de arbitraje; premio, etc
Lo anterior trata sobre qué son las instituciones de arbitraje internacional. Hay muchos tipos de instituciones de arbitraje internacional y los tipos de responsabilidades también son diferentes. Si encuentra un problema, debe encontrar la agencia adecuada para manejarlo.