Incoterms
Los “Incoterms” están formulados por la Cámara de Comercio Internacional y son las reglas internacionales básicas para el comercio internacional. ?
Para adaptarse a las necesidades del desarrollo de la práctica del comercio internacional, la Cámara de Comercio Internacional ha realizado numerosas revisiones y suplementos en 1953, 1967, 1976, 1980 y 1990.
Para adaptarse al rápido desarrollo del comercio internacional y a los nuevos cambios en las prácticas comerciales internacionales, la Cámara de Comercio Internacional tiene previsto completar la revisión de los "Incoterms" en el segundo semestre de 2010.
Los malentendidos causados por las múltiples interpretaciones de los términos comerciales en diferentes países obstaculizan el desarrollo del comercio internacional, basándose en la conveniencia de los empresarios, en diferentes países que utilizan los mismos términos comerciales en los contratos de ventas relacionados con el extranjero. Es necesario contar con una publicación precisa que explique los términos comerciales. En vista de esto, la Cámara de Comercio Internacional autorizó la recopilación de resúmenes de términos comerciales comprendidos por varios países en su primera conferencia en Londres en 1921.
上篇: ¿Cuál es la calificación de la Universidad Normal Shangqiu? 下篇: La institución de formación se niega a reembolsar las tasas de matrícula, ¿qué deben hacer los estudiantes? Generalmente es difícil retirarse y litigar. Eche un vistazo al siguiente extracto de Internet y lo comprenderá: ¿Pueden los estudiantes universitarios obtener un reembolso de la matrícula? La primera disputa por reembolso de matrículas en la provincia desencadenó una disputa sobre los derechos de gestión de los colegios y universidades [2006-11-818:02:00 | Autor: Lu Huaibo]. Si un estudiante se da de baja de la escuela, la escuela no reembolsará la matrícula ni las cuotas. Para recuperar sus tasas de matrícula, Wu, un ex alumno de la Universidad de Jimei, llevó a su alma mater a los tribunales, lo que desencadenó la primera disputa sobre un contrato de servicios educativos en la provincia que requería el reembolso de la matrícula y las tasas. Recientemente, los periodistas supieron por el Tribunal de Distrito de Jimei que el caso terminó en un acuerdo extrajudicial. Wu retiró la demanda, pero ninguna de las partes dijo cuánto reembolsó finalmente la Universidad de Jimei. La disputa sobre el reembolso de las matrículas ha llegado a su fin. Sin embargo, ¿cómo definir los derechos y obligaciones entre universidades y estudiantes? Esta cuestión sigue siendo controvertida. Los expertos pertinentes creen que este caso involucra los derechos de gestión independiente de las universidades y los derechos y obligaciones de ambas partes, destacando los vacíos legales relevantes. ■Reportero Chen Jieli Qingxue Estudiante universitario: Debería pagar la matrícula cuando abandone los estudios. Wu Yuan es un estudiante de segundo año en la Facultad Técnica y Vocacional de la Universidad de Jimei. En agosto de 2004, Wu pagó a tiempo 11.100 yuanes en matrícula y gastos diversos a la escuela. El 11 de junio, Xiao Wu ya no quería tomar una clase tan técnica. Quiere volver a su ciudad natal en Shanghai y encontrar trabajo. En junio de 2011, solicitó a la escuela retirarse de la escuela. La escuela aceptó su solicitud, pero no aceptó reembolsar la matrícula ni las cuotas. Wu dijo que cuando estaba seleccionando escuelas y especialidades, no conocía en detalle la verdadera situación de la escuela. Después de inscribirse, ahora se arrepiente de su elección y siente que no es apto para la universidad y su especialidad. En este caso, los estudiantes deberían tener derecho a tomar nuevas decisiones sobre el futuro de su vida. Wu dijo: "No es justo ni razonable que la escuela no reembolse las tasas de matrícula. La escuela es fuerte, pero los estudiantes son débiles. Depende de la escuela decidir si reembolsar las tasas de matrícula, pero las tasas de matrícula que nosotros pagado no puede simplemente evaporarse". A finales del año pasado, para recuperar las tasas de matrícula, Wu He llevó a su alma mater, la Universidad de Jimei, a los tribunales y le pidió a la Universidad de Jimei que le reembolsara la matrícula y las tasas diversas de las clases restantes. por un total de 9.267 yuanes. El Tribunal de Distrito de Jimei aceptó el caso. Universidad de Jimei: La escuela estipula que las tasas de matrícula no serán reembolsadas en respuesta a la demanda de Wu. La Universidad de Jimei argumentó que existe una relación administrativa educativa entre la escuela y los estudiantes, y la aprobación del retiro es un acto administrativo estipulado en la gestión de la condición de estudiante, no tiene naturaleza de acuerdo y no es una relación contractual civil. entre partes iguales; las tasas de matrícula para la educación superior son cargas administrativas estatales. Los reembolsos se implementarán de acuerdo con las regulaciones. Sin embargo, las leyes y reglamentos nacionales vigentes de los departamentos pertinentes no estipulan que los estudiantes puedan reembolsar las tasas de matrícula cuando toman una licencia. Además, los reglamentos administrativos nacionales otorgan a los colegios y universidades el derecho a operar de forma independiente, y los colegios y universidades tienen derecho a formular e implementar diversos sistemas de gestión. El "Aviso de la Universidad de Jimei sobre cuestiones relativas a la suspensión, la repetición y la repetición de estudios de los estudiantes" y la "Ley de gestión de pagos de estudiantes de la Universidad de Jimei" autorizadas por las normas administrativas nacionales estipulan claramente que la matrícula, las tasas diversas y las tasas de alojamiento de los estudiantes suspendidos no están reembolsables; las asignaciones financieras nacionales representan aproximadamente cuatro quintas partes de la financiación de la educación de los colegios y universidades representan sólo una quinta parte de la financiación de la educación. Si un estudiante abandona a mitad de camino pero la escuela no puede reclutar a otros candidatos, inevitablemente desperdiciará los recursos didácticos de la escuela y causará pérdidas irreparables a la escuela. En realidad, la escuela pagó el costo de 2.000 yuanes en nombre de Wu. Por lo tanto, no es razonable que Wu solicite el reembolso de las tasas de matrícula ahora. Juez Su del Tribunal de Distrito de Jimei: Las lagunas legales han causado controversia. Xiao Wu llevó el caso a los tribunales. Después del juicio, las dos partes negociaron y finalmente llegaron a un acuerdo extrajudicial. La escuela reembolsó parte de la matrícula de Wu y Wu acordó retirar la demanda. Aunque el caso finalmente se resolvió, Su, el juez que lo presidió, consideró que las cuestiones legales planteadas invitaban a la reflexión. ¿Se debe reembolsar la matrícula? Actualmente no existe ninguna disposición clara en la ley. Desde una perspectiva justa y razonable, también es diferente. Su cree que la relación entre las instituciones de educación superior y los estudiantes es a menudo una relación entre la gestión y el ser gestionado, como los arreglos de enseñanza diarios, la gestión del estado de los títulos, etc., pero no todas las relaciones entre las instituciones de educación superior y los estudiantes involucrados pertenecen a relaciones de gestión académica. . En este caso, el tribunal debería aceptar las disputas sobre estudiantes que se retiran de la escuela y solicitan reembolsos como un nuevo tipo de disputa civil. Su también señaló que las regulaciones administrativas nacionales otorgan a los colegios y universidades un cierto grado de autonomía de gestión, pero no está claro si varios sistemas de gestión formulados unilateralmente son vinculantes para los estudiantes. ¿O qué procedimientos se necesitan para hacerlo efectivo? ¿Es la relación entre escuelas y estudiantes una relación administrativa educativa entre directivos y gestionados, o una relación contractual civil entre sujetos iguales? ¿O ambos? Dado que las leyes y reglamentos actuales del país no contienen disposiciones claras correspondientes, las lagunas legales dan lugar a opiniones inconsistentes entre los jueces en los casos, lo que afecta la autoridad judicial y restringe gravemente el desarrollo de la educación.