¿Cuál es la diferencia entre materialismo histórico y materialismo histórico?
1. Conceptos diferentes
El materialismo histórico es un concepto histórico y el materialismo histórico es un concepto filosófico. El materialismo histórico cree que la causa última y la fuerza impulsora de todos los acontecimientos históricos importantes es el desarrollo social y económico, los cambios en el modo de producción e intercambio y el resultado de la división de la sociedad en diferentes clases y el juego entre estas clases.
2. Los objetos de investigación son diferentes.
El materialismo histórico estudia el mundo entero, y el materialismo histórico estudia la historia humana.
2. Conexión: La connotación y denotación del materialismo histórico son básicamente las mismas que las del materialismo histórico, y el contenido básico es el mismo. El materialismo histórico es una visión materialista de la historia, que cree que la historia no depende de la voluntad humana, sino que tiene sus propias leyes de desarrollo inherentes e inevitables.
Datos ampliados:
Los principales contenidos del materialismo histórico:
1. La producción es la medida de todo progreso social en la historia, y el nivel de desarrollo de la misma. La productividad social determina el progreso de la sociedad humana.
2. Las relaciones de producción que son compatibles con el desarrollo de determinadas fuerzas productivas constituyen la base realista de una determinada forma social y estructura económica, y definen las principales características de la forma social.
3. Una determinada forma social es la unidad de una determinada base económica y una determinada superestructura. La naturaleza de la base económica determina los cambios en la superestructura. La superestructura sirve y reacciona sobre la base económica.
4. Todos los sistemas sociales y formas sociales son etapas temporales en el interminable proceso de desarrollo de la sociedad humana desde el nivel inferior al superior. No existen sistemas y formas sociales eternos. La prosperidad de los sistemas sociales es el resultado del desarrollo de contradicciones básicas en la sociedad. Las relaciones sociales deben madurar a partir de la base de la vieja sociedad bajo ciertas condiciones materiales, y la forma social perecerá sólo cuando todas las fuerzas productivas que contiene entren en juego.
5. Las formas sociales específicas que existen en la realidad son complejas. En cada etapa del desarrollo de la sociedad humana, existen tanto formas sociales dominantes como restos y brotes de otras formas sociales.
6. La ley general de la sociedad humana es de la sociedad primitiva a la esclavitud, del feudalismo y el capitalismo al socialismo y* *la sociedad capitalista. Este es un proceso de desarrollo histórico natural, y la productividad social es la fuerza impulsora fundamental del progreso social e histórico.
7. La historia de la sociedad humana es un proceso de desarrollo objetivo, independiente de la conciencia subjetiva del investigador y que presenta ciertas regularidades. Cuando la gente estudia la historia y explora las leyes sociales, debe partir de hechos históricos objetivos, poseer los materiales en detalle, analizar sus diversas formas de desarrollo, revelar sus conexiones internas y extraer los resultados correspondientes.
8. La sociedad humana y sus componentes existen de manera holística y sistemática, por lo que debemos partir del objeto de investigación general, las interacciones y contradicciones dentro del objeto de investigación y la relación entre el objeto de investigación y el entorno externo. A partir de la interacción.
9. En el proceso histórico objetivo todos los factores sociales e históricos interactúan entre sí.
10. La sociedad humana se mueve con regularidad, desarrollándose desde niveles inferiores a niveles superiores. Aparece como un proceso histórico, y los diversos fenómenos sociales que constituyen el proceso histórico también se mueven y se desarrollan. Debemos mirar todo en la historia desde una perspectiva de desarrollo, captar las relaciones esenciales y las contradicciones internas de los objetos desde una perspectiva dialéctica, mencionar objetos de investigación dentro de un cierto rango y analizar cuestiones específicas en detalle para captar con precisión el objeto.
11. Hay dos maneras de desarrollar y cambiar las cosas sociales e históricas: la evolución (reforma) y la revolución.
12. La raíz del desarrollo social e histórico reside en sus diversas y complejas contradicciones internas y externas.
13. En el proceso histórico objetivo, el entorno crea a las personas, y las personas crean el entorno.
14. La investigación en historia social no es un simple proceso de reflexión negativa, sino un proceso de unidad dialéctica en el que sujeto y objeto se penetran e interactúan entre sí.
People's Daily Online - Cómo entender la interpretación de la historia social por el materialismo histórico
Enciclopedia Baidu - Materialismo histórico