Ensayo sobre la ley contra la competencia desleal
La llamada ley económica relativamente blanda se refiere principalmente al hecho de que la vida económica actual está cambiando rápidamente debido al impacto de los cambios económicos, la legislación económica cambia rápidamente y los límites entre las normas legales y las políticas económicas. no son obvios. En comparación con otras leyes estatutarias tradicionales y estables con características de derecho civil, es más flexible y cambiante, y muestra no rigor en la aplicación de la ley económica o la justicia. Por lo tanto, con la ayuda del concepto de "blando" en el derecho internacional, no es estable ni fuerte, y no es fuerte en lo que respecta a las normas jurídicas del propio derecho económico.
Primero, la naturaleza dinámica del derecho económico
(1) Definición de derecho económico dinámico
Como encarnación del valor del derecho, la estabilidad del derecho Siempre ha sido criticado por los estudiosos a su favor. Las personas pueden predecir sus vidas de acuerdo con la ley y luego determinar sus propios patrones de comportamiento, lo que se ha convertido en una manifestación importante de la función social de la ley. Pero, en esencia, no todas las leyes son absolutamente estables, porque "la estabilidad y la certeza por sí solas no son suficientes para proporcionarnos un sistema jurídico eficaz y dinámico. El derecho también debe obedecer a las exigencias legítimas del progreso", y como método de "estado intervención en las operaciones económicas", el derecho económico debe ser reformado oportuna y moderadamente de acuerdo con la variabilidad de los objetos de ajuste, lo que refleja sus características únicas.
En primer lugar, la teoría del "fallo del mercado" proporciona una base teórica para que el derecho económico intervenga en el mercado. “Debido al carácter gradual, escalonado, relativo y diferenciado de los defectos del mercado, la demanda del mercado de intervención estatal en diferentes períodos es cualitativa y cuantitativamente diferente debido al costo de la intervención, la capacidad de intervención y las limitaciones de las funciones económicas; Según la ley, el alcance de la intervención no puede fijarse, por lo que la determinación del alcance de la intervención se vuelve bastante compleja y dinámica. Varias áreas de la economía nacional pueden convertirse en el objetivo de la intervención estatal, pero las áreas reales de intervención son diferentes en las diferentes etapas.
En segundo lugar, incluso si el mercado funciona de manera sana y ordenada, no significa que sea estático, sino que está en proceso de movimiento y desarrollo. Por lo tanto, el Estado no necesita intervenir. en determinadas relaciones económicas en todo momento. El alcance del tema del derecho económico cambiará, mostrando una cierta dinámica.
En tercer lugar, desde la perspectiva de la tendencia de desarrollo del derecho económico, está profundamente influenciado por la. Teorías básicas de la economía Desde la Gran Depresión, la Revolución Keynesiana y la Gran Estanflación en la década de 1930, las Ideas económicas dominantes penetran en el derecho económico a través de las políticas económicas. Basado en el debate sobre la teoría económica y la elección y uso de los gobernantes, el derecho económico también muestra. cambios direccionales.
Por lo tanto, la dinámica de la ley económica se puede definir como: La ley económica no puede ser fija para realizar la función de intervención estatal en la economía, debe cambiar con los cambios en la economía. situación socioeconómica y el mercado.
Después de definir el concepto de dinámica, algunos estudiosos han afirmado que, comparándolo con la incertidumbre y la ambigüedad, cree que "las dinámicas son objetivas y no dependen de la voluntad humana". pero la incertidumbre debe tener un fuerte color subjetivo" y "la ambigüedad del derecho es también lo jurídico. Un tipo de incertidumbre es el límite universal entre la incertidumbre del derecho y la naturaleza". Sin embargo, en los conceptos subjetivo y objetivo del derecho en "Principios de Filosofía Jurídica", ya sabemos que aunque China ha heredado la "Teoría de la Clase Dominante" jurídica, las leyes reales y objetivas de la vida social siguen siendo la fuente de vida de la ley sin la base económica y el interior del pueblo. reconocimiento de la equidad y la justicia, el efecto social de la ley se reducirá considerablemente e incluso se convertirá en una "mala ley". Por lo tanto, cuando hablamos de la naturaleza dinámica del derecho, ya incluimos la comprensión de la cuestión básica del derecho. objetividad, y no es necesario enfatizarlo nuevamente.
(2) Las causas de la naturaleza dinámica del derecho económico
1 Las condiciones externas del derecho económico lo determinan. /p>
Primero, la existencia de una "falla de mercado". La economía de mercado es un método de operación económica que asigna recursos sociales basándose en la inteligencia unificada, pero resuelve un problema de producción y distribución que involucra cientos de millones de variables desconocidas. o correlaciones, algo que ni siquiera los ordenadores más grandes pueden hacer. "Sin embargo, en una economía de mercado todavía hay muchos problemas, concretamente fallos del mercado, en el proceso de lograr una asignación eficaz y una utilización racional de los recursos.
Se muestra en:
(1) La función del mercado es defectuosa y existen deficiencias obvias en la provisión de bienes públicos y la salvaguardia de los intereses públicos. Los bienes públicos tienen fuertes propiedades de "desbordamiento". Por ejemplo, las entidades del mercado pueden obtener beneficios económicos externos sin pagar ningún precio, o recibir la debida compensación por los daños externos. Además, el mecanismo del mercado no puede proporcionar plenamente bienes públicos como la defensa nacional, la protección contra incendios, la ciencia, la educación, la cultura y la salud.
(2) La competencia en el mercado falla. La acción espontánea de la ley del valor a menudo conduce al monopolio, y el monopolio destruirá hasta cierto punto el mecanismo del mercado, excluirá la competencia y reducirá la eficiencia.
(3) El mercado no puede lograr una distribución justa del ingreso. Los principios de las transacciones de mercado son la igualdad, la voluntariedad y el pago de igual valor. Sin embargo, debido a las diferencias en la dotación de recursos entre los individuos económicos, los niveles de ingresos deben ser diferentes y los precios fluctúan con la oferta y la demanda. Es probable que la regulación espontánea del mercado amplíe las brechas de ingresos y concentre la riqueza en manos de unos pocos. Es decir, se ha convertido en el principal factor de inestabilidad social.
(4) La supervisión del mercado en sí es ciega. La regulación del mercado por la ley del valor es en realidad una regulación ex post, y hay un cierto desfase entre la formación de los precios, la retroalimentación de la información y la producción del producto.
(5) La información de mercado es asimétrica. Las entidades del mercado son limitadamente racionales, y los retrasos y desviaciones en los precios del mercado hacen que la información sea escasa, especialmente la distribución asimétrica de la información entre ambas partes de la transacción, lo que puede conducir a una selección especulativa adversa por parte de las entidades y al riesgo moral en el mercado de productos básicos, donde el dinero malo expulsa. buen dinero.
(6) Hay un ciclo económico. El ciclo económico es el ejemplo más típico de racionalidad individual que conduce a la irracionalidad colectiva. En el sistema de mercado, cada sujeto del mercado persigue la maximización de sus propios intereses y ningún sujeto es subjetivamente responsable de la macroeficiencia del mercado. En otras palabras, el mercado es un organismo sin "cerebro ni corazón" e inevitablemente perderá su dirección en el proceso de funcionamiento.
Las fallas del mercado aparecen gradualmente en el proceso de desarrollo del mercado y fluctúan con los cambios en la estructura económica, la escala económica y la madurez del mercado, mostrando así "dinamicidad". Por tanto, el derecho económico involucrado en este aspecto también debe tener características dinámicas. Los medios utilizados principalmente para la regulación son integrales y modificables.
En segundo lugar, está la existencia de un "fracaso gubernamental". Varias teorías económicas que defienden el uso de medios de macrocontrol gubernamental para intervenir en la economía se basan todas en el entendimiento de que el gobierno tiene más información que un solo sujeto económico, lo que en cierto sentido significa que el gobierno es un único sujeto omnisciente y omnipotente. Por lo tanto, el ensayo y error de un solo sujeto en las actividades económicas puede eliminarse efectivamente. Sin embargo, la "Gran Estanflación" de los años 1970 muestra que, al igual que el fracaso de los mecanismos de mercado, el gobierno también tiene fracasos. La razón fundamental radica en la idea de enfatizar la intervención gubernamental de alta intensidad en la economía y exagerar las capacidades del gobierno. Bajo las limitaciones de la ciencia y la tecnología modernas, el gobierno no tiene la capacidad suficiente para recopilar información con precisión y, debido a sus propias preferencias, es posible que el gobierno alienado no forme preferencias sociales que sean consistentes con los requisitos de toda la sociedad. Por tanto, es difícil para el gobierno intervenir en la economía en el momento más adecuado y con la intensidad más adecuada. Además, incluso si el gobierno como concepto teórico puede hacer esto, es difícil garantizar que los responsables y ejecutores de políticas específicas implementen fielmente la voluntad del gobierno, lo que traerá enormes costos.
Por lo tanto, debemos reconocer la intervención del gobierno en la economía sobre la base de una comprensión seria del papel del gobierno, de modo que la intervención del gobierno en la economía pueda minimizar el costo de dicha intervención y efectivamente compensar sus propios defectos. Es decir, existe un límite potencial más allá del cual el gobierno no puede traspasar. Como se refleja en la economía, el alcance del ajuste de la ley económica no es fijo: cuando el mercado falla, los objetos que originalmente no fueron ajustados por la ley económica deben incluirse en el alcance del ajuste, mostrando un cierto grado de expansión. Cuando las fallas del mercado son compensadas por la intervención estatal, debido a la existencia objetiva de fallas gubernamentales, el gobierno retirará su "mano de intervención" y el alcance del ajuste de la ley económica se reducirá, mostrando un cierto grado de flexibilidad.
2 El derecho económico está determinado por su propia naturaleza
En primer lugar, el carácter dinámico del derecho económico está determinado por la finalidad del derecho económico. El propósito de la ley económica es "el gobierno utiliza de manera integral diversos medios para coordinar las operaciones económicas para promover un crecimiento económico estable, garantizar la justicia económica y la equidad social y lograr un funcionamiento sano y un desarrollo coordinado de la economía y la sociedad para lograr este objetivo". , el derecho económico se centra en La influencia de varios factores específicos del funcionamiento social y económico en la macroeconomía, es decir, el desarrollo general de la economía social, en lugar de aplicar la ley del valor al campo microeconómico como el derecho civil y comercial. . Además, desde una perspectiva temporal, el mecanismo del mercado es muy estable, mientras que varios factores cambiantes específicos de la sociedad y el mercado son muy volátiles y cambiantes.
Por lo tanto, la intervención estatal en estos factores cambiantes es necesariamente variable.
En segundo lugar, la naturaleza dinámica del derecho económico también está determinada por la naturaleza del derecho económico. En la actualidad, la mayoría de los estudiosos definen el derecho económico como derecho social para compensar su incapacidad de integrarse puramente en el derecho público y el derecho privado. Sin embargo, la definición de Ulbian de derecho público y derecho privado se complementó con las opiniones del Sr. Shi Shangkuan sobre el derecho público y el derecho privado modernos: el derecho público ajusta las relaciones políticas y los objetivos que el Estado debe alcanzar, así como la estabilidad del país en cuestión; El derecho privado ajusta las relaciones entre los ciudadanos, y determina las condiciones y limitaciones de los intereses personales, que se relacionan con el bienestar personal. Se puede considerar que el derecho económico tiene un carácter fuerte de derecho público, y cualquier relación económica y jurídica refleja la existencia del poder público nacional. A diferencia de la ley de control de poder del "gobierno limitado" en el derecho administrativo, la naturaleza de la ley de autorización del derecho económico le da al derecho económico un mayor espacio para ajustar los medios y métodos, y siempre va acompañada de leyes privadas como el derecho civil y comercial, que Determina la variabilidad del derecho económico. Su extensión es mayor que la de los derechos puramente privados, como el derecho civil y comercial. Dado que el derecho civil y comercial, como derecho privado, puede excluir la intervención activa de la ley y del gobierno en el ámbito definido por la ley mediante un acuerdo mutuo entre los sujetos, los medios de ajuste del derecho civil y comercial pueden tener un significado rector en principio y ser enriquecido por la colorida vida de los ciudadanos. Muy inclusivo. Sin embargo, como sujeto de las relaciones jurídicas económicas, los derechos y obligaciones del Estado no pueden modificarse a voluntad. Los cambios sociales y económicos han llevado a la incompatibilidad del antiguo derecho económico, que los sujetos de las relaciones jurídicas económicas no pueden superar mediante acuerdos y sólo mediante cambios en el derecho económico.
(3) Contenido dinámico del derecho económico
1. Variabilidad
Como se mencionó anteriormente, los medios de ajuste, el alcance del ajuste y las entidades reguladoras del derecho económico. , etc. Una serie de aspectos han cambiado con los cambios en la economía y la sociedad, y no se repetirán aquí.
2. Expansión y flexibilidad
Como ley de intervención estatal en la economía, el derecho económico se basa en suplir la incapacidad del derecho administrativo para intervenir en la vida económica, limitando la las funciones de "limitación del poder" del gobierno, y la "autorización" de la operación y aplicación de las funciones de gestión económica del Estado es el uso del poder público por parte del Estado para interferir con los derechos privados. Por un lado, cuando el mercado falla, es necesario intervenir en las relaciones económicas que no deben ser interferidas cuando el mercado es normal, afectando el funcionamiento interno de la sociedad civil. Esto es para compensar las deficiencias de la sociedad civil y comercial. ley y es una "expansión" necesaria, por otro lado, ley económica Como un macrocontrol normal, otorga al país sujeto funciones de gestión económica para garantizar la legitimidad de su fuente de poder de macrocontrol. Pero mientras sea poder, es expansivo y tiende a ampliar la gestión, lo que también es una manifestación dinámica.
Sin embargo, bajo las condiciones nacionales especiales de mi país, el concepto de "gobierno limitado" aún no se ha establecido plenamente ni se ha arraigado profundamente en los corazones de la gente. La "norma oficial" ha prevalecido durante más de dos mil años, y el Estado puede utilizar libremente la función expansiva del derecho económico. La sociedad civil también es experta en depender de la intervención estatal y carece de la ansiedad necesaria para evitar infracciones excesivas por parte del Estado, e incluso lo da por sentado. Por tanto, es más importante enfatizar la restauración del derecho económico, es decir, mantener el "grado" de intervención gubernamental.
En cuanto a la ampliación del primer aspecto, es necesario evitar que el poder público se extralimite en las disposiciones claras y procesales del derecho económico sobre el tiempo, la intensidad y los medios de regulación. En cuanto a la expansión normal del segundo aspecto, la ley económica debe entenderse desde la perspectiva de la "ley de control del poder" y debe cambiarse el concepto de "el gobierno controla todo". Después de atribuir la responsabilidad al poder, activar el poder significa que la "Espada de Damocles" de la responsabilidad está colgando en alto, logrando así el resurgimiento del derecho económico.
3. Estabilidad relativa
Si alguna ley pierde su estabilidad, será difícil lograr su función social de guiar el comportamiento. "Un sistema jurídico completamente inestable sólo puede ser una serie de medidas específicas formuladas sólo para hacer frente a cambios temporales. Carecerá de coherencia y continuidad lógicas. El derecho económico es dinámico, pero también es un sistema jurídico económico relativamente estable y continuo". El sistema constituye la historia del desarrollo del derecho económico.