Sobre daños y perjuicios
1. La naturaleza de la indemnización por daños y perjuicios.
Los llamados daños y perjuicios son determinados por las partes mediante negociación previa y se pagan independientemente del cumplimiento posterior al incumplimiento del contrato. El artículo 112 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula: "La responsabilidad de una parte por incumplimiento de contrato será equivalente a las pérdidas sufridas por la otra parte. Las partes podrán estipular en el contrato que cuando una parte incumpla el contrato, deberá pagar una determinada cantidad de indemnización por daños y perjuicios a la otra parte. El método para calcular el monto de la indemnización por las pérdidas causadas por incumplimiento del contrato también puede acordarse en el contrato "Este artículo estipula que en términos de responsabilidad civil; el artículo 114, párrafo. 1, de la "Ley de Contratos" estipula que "las partes pueden acordar que una de las partes será compensada en función de las circunstancias del incumplimiento del contrato. Pagar una determinada cantidad de indemnización por daños y perjuicios a la otra parte, y también pueden acordar un cálculo método para calcular el monto de los daños causados por incumplimiento de contrato si la indemnización liquidada acordada es inferior a las pérdidas causadas, las partes pueden solicitar al tribunal popular o institución de arbitraje que los aumente si la indemnización liquidada acordada es excesivamente superior a las pérdidas causadas; Si hay una pérdida, la parte puede solicitar al tribunal popular o a la institución de arbitraje que la reduzca adecuadamente "De acuerdo con las disposiciones anteriores, la indemnización por daños y perjuicios refleja en primer lugar el carácter compensatorio. Cuando la parte incumplidora incumple el contrato, la parte no incumplidora deberá hacerlo. ser indemnizado, pero la condición de pago de la indemnización por daños y perjuicios es la ocurrencia del incumplimiento del contrato, en lugar de la pérdida real de la parte que no incumple; la indemnización por daños y perjuicios no se basa en la ocurrencia y la cantidad del daño, lo que exime del pago de la indemnización; daños de la carga de la prueba de la parte que no incumple por las pérdidas reales porque los daños y perjuicios son claros, simples y fáciles de operar, tiene una fuerte operatividad; En segundo lugar, la indemnización por daños y perjuicios es punitiva. Cuando se produce un incumplimiento de contrato y la parte que no incumple no tiene pérdidas reales, la indemnización por daños y perjuicios pagada por la parte que incumple es obviamente punitiva. Por lo general, la indemnización liquidada pagada por la parte que incumple es mayor que las pérdidas reales de la parte que no incumple. Precisamente debido al carácter punitivo de la indemnización por daños y perjuicios, cuando el importe de la indemnización es insuficiente para compensar las pérdidas reales de la parte que no incumple, la parte que no incumple también puede reclamar una indemnización por las pérdidas. La indemnización por daños y perjuicios tiene carácter de garantía y garantiza la plena ejecución del contrato. El incumplimiento completo resultará en daños y perjuicios. En este sentido, la indemnización por daños y perjuicios y los depósitos contractuales tienen funciones similares. Por tanto, el artículo 116 de la "Ley de Contratos" estipula que "si las partes acuerdan indemnización o depósitos, cuando una de las partes incumple el contrato, la otra parte podrá optar por aplicar las cláusulas de indemnización o depósito". al mismo tiempo.
En segundo lugar, libertad de contratación y justicia contractual.
La llamada libertad de contratación es la materialización del principio de autonomía del derecho privado en el derecho contractual. Los sujetos civiles pueden realizar de forma independiente actos jurídicos civiles sin violar la ley, los intereses públicos y el orden social, que tienen efectos jurídicos. Libertad de contratación En primer lugar, en lo que respecta a la validez del contrato, el acuerdo de las partes prevalece sobre las disposiciones legales. Las disposiciones legales sólo pueden aplicarse cuando las partes no han llegado a un acuerdo o el acuerdo no es claro en sus términos; De forma específica, las partes deben decidir si celebran un contrato de conformidad con la ley, seleccionar la contraparte, determinar el contenido del contrato y decidir sobre la modificación y terminación del contrato. La libertad de contratación es el primer principio del derecho contractual. Sin la aplicación del principio de libertad de contratación no habrá contrato real.
Sin la implementación del principio de libertad contractual, la justicia contractual no puede existir, porque la justicia contractual proviene del mercado de competencia equitativa; al mismo tiempo, la libertad contractual es la base legal para construir un país con economía de mercado y es de gran importancia; en el proceso de establecimiento de una economía de mercado y una economía legal. Por lo tanto, el principio de libertad de contratación debe seguir promoviéndose, estableciéndose y consolidándose en China. La cláusula de indemnización es la primera cláusula contractual acordada por las partes. A falta de pruebas que demuestren que la parte que no incumple es desleal, el tribunal popular debe presumir que las partes del contrato son iguales y que los derechos y obligaciones del contrato son justos. Por lo tanto, debe basarse en el principio. de respaldar la eficacia de las cláusulas de indemnización. Justicia contractual significa que las partes de un contrato lo celebran y ejecutan sobre la base de la igualdad y la voluntariedad, y garantizan que el contenido del contrato cumpla con los requisitos de equidad, beneficio mutuo y buena fe. El autor cree que la clave de la justicia contractual es el equilibrio de los derechos y obligaciones de las contrapartes del contrato, principalmente la equidad en la consideración de las contrapartes del contrato. La justicia contractual está garantizada principalmente por la libertad de contratar; al mismo tiempo, cuando los sujetos del contrato son esencialmente desiguales, se debe utilizar el poder público social para intervenir en los derechos privados del contrato para que los derechos y obligaciones de las partes puedan alcanzar sustantividad. justicia. El contrato refleja la igual disposición de los derechos privados por parte de los sujetos civiles, y la intervención del poder público debe ser una excepción y un complemento. La desigualdad sustantiva de los sujetos civiles es la fuente de la injusticia sustantiva en un contrato. Por lo tanto, el autor cree que sólo cuando se determina la desigualdad sustantiva de los sujetos del contrato y la indemnización por daños y perjuicios refleja los derechos y obligaciones injustos de las partes del contrato, es posible. necesaria la intervención del poder público. La invalidez de la cláusula de indemnización está sujeta a los mismos estándares que la invalidez del contrato. En términos generales, se debe determinar el grado "excesivo" de la indemnización: en primer lugar, el estándar de indemnización afectará gravemente la equidad del contrato; , y los derechos y obligaciones de las partes del contrato son obvios; en segundo lugar, la indemnización por daños y perjuicios ha perdido su significado inherente y ya no es una herramienta para promover la ejecución del contrato, sino que se ha convertido en los objetivos perseguidos por las partes del contrato.
En tercer lugar, la aplicación de la indemnización por daños y perjuicios y de la indemnización por pérdidas.
Cuando los daños y perjuicios acordados son demasiado bajos, la parte que no incumplió puede reclamar una compensación por la parte de la pérdida real mayor que los daños y perjuicios mientras reclama los daños y perjuicios. En este caso, la parte que no incumplió también puede obtener compensación reclamando directamente daños y perjuicios en lugar de reclamar daños y perjuicios bajo la premisa de que las pérdidas reales son mayores que el monto de los daños y perjuicios. Sin embargo, el autor cree que, dado que la indemnización está estipulada en el contrato, la parte que no incumplió debería presentar reclamaciones basadas en dicha indemnización. Cuando la indemnización por daños y perjuicios es demasiado baja, y si se demuestra que las pérdidas reales son mayores que el monto de la indemnización por daños y perjuicios, es más lógico afirmar que la indemnización por daños y perjuicios debe ajustarse para que sea igual a las pérdidas reales. acuerdo sobre daños y perjuicios, es más lógico reclamar sólo daños y perjuicios. De hecho, las leyes y la práctica judicial de nuestro país se inclinan más a defender que el artículo 16 de las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas sobre contratos de venta de viviendas comerciales" del Tribunal Supremo Popular estipula que "las partes afirman que el Los daños y perjuicios acordados son menores que las pérdidas causadas". Si se aumenta el monto, el monto de los daños y perjuicios se determinará con base en las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato. "El estándar de ajuste para daños y perjuicios excesivamente bajos es la pérdida real de la parte que no incumple, incluidas las pérdidas directas y la pérdida de intereses de cumplimiento, según el artículo 113 de la Ley de Contratos, el artículo 1 estipula que “si una de las partes no cumple con sus obligaciones contractuales o no cumple con sus obligaciones contractuales según lo acordado, causa pérdidas”. para la otra parte, el monto de los daños será igual a las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato, incluidos los beneficios que puedan obtenerse después de la ejecución del contrato, pero no excederá el monto de los daños que obtendrá la parte infractora. después de la ejecución del contrato. Pérdida de beneficios de desempeño que se prevén o deberían preverse cuando se celebra el contrato. La pérdida de beneficios de desempeño es la pérdida de beneficios de desempeño de la parte que no incumplió debido al incumplimiento del contrato por parte de la otra parte. El monto específico es la diferencia entre los beneficios del cumplimiento total del contrato menos los beneficios del incumplimiento actual del contrato, es decir, después del cumplimiento normal del contrato específicamente: (1) El cumplimiento de los beneficios es; sujeto al principio de pérdidas que se puedan sufrir al firmar el contrato. La parte infractora debe satisfacer la pérdida de acuerdo con los estándares de una persona racional en la sociedad, no solo por el tipo de pérdida, sino también por el monto de la pérdida, la pérdida de la parte que no incumple es una pérdida normal dentro del alcance de su normalidad; negocio, y no se incluyen dentro del rango previsible las pérdidas accidentales ajenas a su identidad. Sin embargo, la parte incumplidora sabe que las pérdidas que sufrirá la parte incumplidora cuando incumpla el contrato, ya sea que esté o no dentro del ámbito comercial de la parte incumplidora, deben estar dentro de un rango satisfactorio. Por ejemplo, si un prestamista pide dinero prestado a otros, el estándar de indemnización por daños y perjuicios estará dentro del estándar de indemnización por daños y perjuicios en el contrato de préstamo. (2) Según el artículo 119 de la Ley de Contratos, después de que una parte infringe el contrato, la otra parte deberá tomar las medidas adecuadas para evitar la expansión de las pérdidas, si la falta de medidas adecuadas hace que las pérdidas aumenten, no podrá reclamar; compensación por las pérdidas ampliadas. Los gastos razonables en que incurran las partes para evitar mayores pérdidas serán a cargo de la parte infractora. “Por lo tanto, deben deducirse las pérdidas sufridas por la parte que no incumplió al no cumplir con sus obligaciones de conformidad con el principio de buena fe. (3) Por incumplimiento del contrato por parte de la otra parte, deben deducirse los beneficios del cumplimiento. deducidos de los intereses de la parte que no ha incumplido.
(4) De la realización de las prestaciones también se deberán deducir los gastos correspondientes pagados por la parte no incumplidora por incumplimiento del contrato.
4. Ajuste cuando la indemnización sea demasiado elevada.
Según el artículo 114 de la Ley de Contratos, el estándar de comparación para el exceso de indemnización liquidada es la pérdida real de la parte que no incumplió. Como se mencionó anteriormente, las pérdidas reales incluyen pérdidas directas y pérdida de beneficios de desempeño. Entonces, ¿cómo determinar si la indemnización por daños y perjuicios es demasiado alta? Creo que deberíamos referirnos a los siguientes factores específicos: (1) Hacer referencia al objeto del contrato. Si el objeto del contrato es una cosa especial, el estándar de la indemnización puede ser mayor si el objeto del contrato es una especie, el estándar de la indemnización puede ser menor si el objeto del contrato es algo; con significado espiritual, el estándar de indemnización por daños y perjuicios puede ser más abierto. (2) Se refiere a la condición de entidad del objeto del contrato. Para servicios públicos, monopolios, empresas que suministran bienes y servicios escasos, etc. , se encuentra en una posición sustancialmente dominante, y si el estándar de indemnización por daños y perjuicios proporcionado por la parte dominante en el contrato es difícil de negociar para otras partes, debe ajustarse a un nivel equivalente a la pérdida real. Consúltese específicamente el artículo 16 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas sobre contratos de venta de viviendas comerciales". “Si las partes solicitan una reducción por considerar que la indemnización por daños y perjuicios acordada es demasiado elevada, reducirán adecuadamente las pérdidas causadas por más del 30% de la indemnización por daños y perjuicios (3) Consulte la naturaleza del contrato”. Un contrato es una forma de transacción. Para los contratos en los que el contenido de la transacción son las necesidades diarias y los servicios brindan protección básica de la vida, la salud y el cuerpo, el principio de respetar los derechos humanos básicos debe basarse en el principio, y el castigo de los grupos vulnerables de la sociedad debe ser compensatorio y punitivo. La función debe ser abandonada. En un contrato económico donde las partes son iguales, se debe respetar el acuerdo de las partes y el principio debe ser ningún ajuste o menos ajuste. (4) El ajuste de la indemnización por daños y perjuicios debe ser punitivo. La indemnización por daños y perjuicios es punitiva y su principal importancia es promover que las partes del contrato cumplan plenamente el contrato. Por lo tanto, el estándar de indemnización por daños y perjuicios debe ser punitivo y, hasta cierto punto, debe ser mayor que la pérdida real de la parte que no incumplió. (5) Consulte el grado de culpa de la parte incumplidora. Según la ley contractual, la responsabilidad contractual es estricta mientras exista un incumplimiento del contrato, la parte infractora asumirá la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. Sin embargo, el autor considera que al ser la responsabilidad por incumplimiento de contrato un tipo de responsabilidad civil, cuando el tribunal popular interviene con el poder público, la cláusula de indemnización no sólo pertenece al carácter de derecho privado de los términos del contrato, sino también a las condiciones. Se debe considerar la posibilidad de que el tribunal popular intervenga ante el poder público. Por lo tanto, la culpa de la parte infractora debe utilizarse como un factor de referencia importante en el ajuste del poder público. Debido a que el rango de ajuste de la indemnización por daños y perjuicios refleja la intensidad del castigo por incumplimiento de contrato, las diferentes faltas deben castigarse en diferentes grados. Esto debe castigarse como un error, lo que refleja la justicia de la intervención del poder público. Al juzgar específicamente la responsabilidad por incumplimiento de contrato, se debe examinar la culpa de ambas partes del incumplimiento y la magnitud de la culpa. Cuando la parte incumplidora incumpla el contrato de manera maliciosa, se deben hacer los ajustes apropiados para mantener el castigo para la parte incumplidora maliciosa, cuando la parte incumplidora incumpla el contrato debido a un tercero, la compensación debe ser el enfoque principal y la punitividad debe reducirse; cuando la parte observadora aprovecha su posición ventajosa para demandar a la otra parte por daños y perjuicios, debe ajustarse a un estándar equivalente a la pérdida real. (6) Límites mínimos y máximos de indemnización por daños y perjuicios. El monto mínimo de la indemnización por daños y perjuicios es la pérdida real causada a la otra parte por el incumplimiento del contrato por parte de la parte que no incumplió, incluidas las pérdidas directas y la pérdida de beneficios de desempeño, pero para los contratos generales, debe basarse en las "Interpretaciones del Supremo"; Tribunal Popular sobre varias cuestiones Ley aplicable en el juicio de disputas sobre contratos de venta de viviendas comerciales "De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 16, la pérdida real se ajusta al 130% para reflejar el carácter punitivo de la indemnización por daños y perjuicios. La ley no estipula claramente el monto máximo de indemnización por daños y perjuicios. El artículo 121 de la Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Garantías de la República Popular China por el Tribunal Popular Supremo estipula que "si el monto del depósito acordado por las partes excede el 20% del objeto del contrato principal , el Tribunal Popular No lo apoyará "Debido a que tanto la indemnización por daños y perjuicios como los depósitos tienen la naturaleza de garantizar el pleno cumplimiento del contrato y sancionar el incumplimiento del contrato, el autor cree que el límite máximo de indemnización por daños y perjuicios se puede implementar con referencia al máximo. límite de depósitos. Si el incumplimiento del contrato se produce a partir de la fecha de cumplimiento de la obligación y es continuo, el monto máximo de la indemnización se basará en el monto subyacente; en el caso de incumplimiento parcial del contrato, el monto de la parte impaga será el importe básico.
Extraído de: Red de Educación Jurídica