Los soldados en la antigüedad comían sin luchar. ¿Por qué no hubo suficiente comida y pasto durante la guerra?
En consecuencia, también surgen problemas. ¿Por qué los soldados antiguos comían incluso si no estaban peleando, pero por qué a menudo gritaban que no había suficiente comida durante la guerra?
Una razón importante es que los antiguos adoptaron la política de servir al pueblo en tiempos de paz y servir como soldados en tiempos de guerra. Además de la fuerza del ejército, la guerra también implica competencia en logística y capacidades de suministro.
Entonces, las familias no sólo tienen que tener comida, sino que también tienen que competir por la disponibilidad de alimentos.
Como batalla clásica de la historia, la Batalla de Changping fue el enfrentamiento cumbre entre Qin y Zhao. Pero tras un análisis más detenido, la victoria o la derrota de esta guerra se debió en gran medida a la comida.
En la Batalla de Changping, la razón por la que el grano se convirtió en el protagonista de la "Batalla de Changping" de Qin Zhao fue por su lucha por unirse al partido. Resulta que el estado de Qin luchó duro para atacar a Corea del Sur y convirtió a Shangdang en un enclave. Pero Corea del Sur en realidad cambió de manos y le dio Shangdang a Zhao.
Al ver la grasa en su boca, Zhao Haoqi y Cheng Xiao aceptaron las sugerencias de Pingyuan Jun y Zhao Sheng y aceptaron en privado el condado de Shangdang. Como resultado, Xiang del estado de Qin estaba furioso y envió tropas para atacar el estado de Zhao, con la intención de recuperar el condado de Shangdang, y estalló la batalla de Changping.
El rey de Qin envió a Wang Bi para liderar el ejército para atacar, y envió al veterano general Lian Po para liderar el ejército. Pero cuando los ejércitos de Qin y Zhao se enfrentaron, Zhao fue derrotado, por lo que Lian Po ajustó su política de combate, estableció una posición avanzada en Changping y comenzó una batalla defensiva.
Una vez determinada la estrategia de la batalla defensiva, los dos bandos comenzaron a competir por la resistencia y las capacidades de suministro logístico. Zhao estacionó más de 400.000 soldados en posiciones de avanzada y más de 400.000 soldados en el frente.
Como resultado, más de 800.000 personas de ambos lados entrenaron en primera línea todos los días y luego comieron en el lugar. En cuanto a las peleas, fueron inexistentes. Después de todo, Lian Po es bueno en defensa y la distancia de Changping a Zhao es mucho menor que la distancia a Qin. Quería que el ejército de Qin se retirara voluntariamente.
La batalla entre los dos bandos se ha convertido en una guerra de consumo de alimentos. Los soldados de ambos bandos ya no son soldados, sino más de 800.000 máquinas para fabricar estiércol.
De esta manera, pasaron más de dos años en primera línea, durante los cuales dependieron del transporte de alimentos desde sus respectivos países hasta las líneas del frente de ambos bandos. Después de dos años de postergación, por primera vez, Xiaocheng Wang ya no pudo aguantar. Los 400.000 soldados estacionados en la línea del frente son los 400.000 soldados de Zhao entre semana. Se han perdido varias temporadas agrícolas muy ocupadas debido a la guerra.
Pero Qin no estuvo mucho mejor. Ambos lados quedaron exhaustos hasta el final. Finalmente, el rey Xiao Zhao perdió los estribos. Si la Batalla de Changping no hubiera terminado, Zhao se habría perdido varias temporadas agrícolas más. Si la guerra se gana o se pierde, la economía interna de Zhao colapsará primero.
Entonces Zhao Haoqi y Cheng Xiao estaban ansiosos por pelear y cambiaron a Zhao Kuo. Al final, la Batalla de Changping terminó con la desastrosa derrota de Zhao. Independientemente de todas las técnicas y tácticas, la comida resultó ser la ganadora en esta guerra.
Durante la semana, cientos de miles de soldados en primera línea no sólo tienen que comer, sino también trabajar en el campo. Pero cuando llegó la guerra, no sólo tuvieron que comer sino también prepararse para la guerra, por lo que no pudieron cultivar, lo que provocó escasez de alimentos en el país.
La pérdida de alimentos por transporte sigue siendo un pozo sin fondo. Cuando los antiguos libraban guerras, consideraban tanto el alimento para las personas como el alimento para los caballos. Tomemos como ejemplo un ejército de 100.000 hombres. Por ejemplo, cada persona alimenta al caballo con 1 gato de grano y 10 gatos de forraje todos los días. Suponiendo que sólo haya 10.000 caballos, este ejército de primera línea debe consumir al menos 10.000 kilogramos de grano y 10.000 kilogramos de forraje cada día.
Los antiguos utilizaban principalmente carretas para transportar el grano. Si cada camión transporta 250 kilogramos a la vez, se necesitarán 400 camiones para 65.438+100.000 kilogramos de grano. Incluyendo el forraje, se necesitarán al menos 800 camiones.
Así que para diez días de raciones se necesitan 8.000 carros.
Mientras marchan al frente, la movilidad del departamento de logística es mucho más débil en la parte trasera. Si camino, camino 20 kilómetros al día. En otras palabras, esta brigada de transporte de cereales compuesta por 8.000 personas consume al menos más de 8.000 kilogramos de cereales cada 20 kilómetros.
El camión transporta 10.000 kilogramos de grano y consume unos 8.000 kilogramos de alimentos cada día. Si las tropas que van al frente están demasiado lejos, a más de 2.500 kilómetros, la comida en el vehículo es suficiente para las personas que transportan alimentos.
Esta no es una pérdida causada por el vuelco del equipo de transporte de granos en el camino, ni es una pérdida causada por el acoso y robo del enemigo.
No hace falta decir que mientras la marcha sea de más de 1.000 kilómetros, cada soldado en la línea del frente consumirá el doble de comida de lo habitual, sin contar las pérdidas durante el transporte.
Si una guerra requiere una marcha rápida de más de cientos de kilómetros en un solo día, la comida en la retaguardia no será suficiente para los soldados en el frente, lo que provocará una crisis de escasez de alimentos para el ejército. en el frente.
En resumen, las principales razones de la escasez de alimentos en tiempos de paz y de guerra son las siguientes:
El primer punto: los soldados de primera línea tienen que realizar tareas de siembra entre semana. Una vez que se unan al ejército y luchen, habrá menos agricultores en la retaguardia y la producción de alimentos disminuirá, lo que afectará el suministro al frente.
Imagínese que hay más gente comiendo y menos gente trabajando en el campo. Además de gente que quiere comer, hay mucho ganado y caballos al frente.
Si se trata de una situación de combate, también se deben considerar las pérdidas en combate. El enemigo a menudo se lleva la comida y el forraje de decenas de miles de personas debido al fracaso de una batalla.
Lo que es aún más molesto es que el enemigo a menudo realiza ataques furtivos contra el grano y la hierba, lo que provoca una grave escasez de grano y hierba en el frente.
Segundo punto: pérdidas durante el transporte de granos; aquí las pérdidas incluyen las consumidas por el equipo de transporte durante el transporte, así como las pérdidas causadas por emergencias durante el transporte.
Cuanto más lejos estén las tropas de primera línea del suministro de alimentos, el consumo aumentará exponencialmente, lo que conduce a un gran consumo de alimentos durante el transporte y el combate.
Se puede ver que mientras haya guerra, la escasez de alimentos es razonable.