Desnuclearización: repensar el padre de la bomba de hidrógeno soviética
Intelectuales
1989 65438+El 18 de febrero, el cortejo fúnebre de Sajarov marchó desde el Instituto de Física Lebedev hasta Luzhniki) | Fuente: Elena Bonner.
Notas/comentarios del editor
Siguiendo al físico y doctor en medicina nuclear británico Rotblatt y al químico estadounidense Linus Pauling, este artículo presenta a otra persona que es un control y Sajarov, el científico soviético. que luchó por eliminar las armas nucleares, finalizó este editor de "desnuclearización".
Lo especial de Sajarov es que fue el principal diseñador del proyecto de la bomba de hidrógeno soviética. Era conocido como el "Padre de la bomba de hidrógeno" de la Unión Soviética y ganó el título de "Héroe de la bomba". Laborista Socialista" tres veces. En agosto de 1953, después de que la Unión Soviética probara con éxito su primera bomba de hidrógeno, ante cada vez más pruebas nucleares, Sajarov llevó a cabo muchas reflexiones sobre los peligros de las armas nucleares, incluido el impacto de la radiación nuclear en la salud humana. Instó constantemente a la Unión Soviética a detener las pruebas nucleares, y pagó un alto precio por ello, incluido el despojo de todos los honores y la deportación a un suburbio remoto.
Lectura relacionada
Guerrero antinuclear, Pauling
Representante de la conciencia intelectual: disipando la neblina nuclear (1)
Científicos en el por qué ¿Quieres desarrollar armas nucleares?
Escritura|Didihui
Editor|Feng Hao
Foto 1 1989 12 14, Sajarov en la Conferencia Popular Interregional|Fotografía: i .zarembo
Equilibrio de poder
Poco después de la defensa de su tesis doctoral, en julio de 1948, Sajarov fue asignado a un grupo de investigación dirigido por su mentor Igor Y. Tam para desarrollar una bomba de hidrógeno.
Hace tres años, tras el bombardeo atómico de Hiroshima, Stalin concedió gran importancia al desarrollo de la bomba atómica soviética, y romper el monopolio de Estados Unidos sobre las armas nucleares se convirtió en una máxima prioridad. Nombró a Beria director general. El famoso Beria, calvo y con gafas, también era el jefe de la KGB. Jefe de Ciencias Igor Kurchatov, físico. Entre las muchas instalaciones secretas de China, el segundo laboratorio fuera de Moscú ("Laboratorio 2") dirigido por Kurchatov y su sucursal Arzamas-16 son el núcleo.
Arzamas-16 fue seleccionado en la primavera de 1946, situado a 400 kilómetros al este de Moscú, cerca de la localidad de Sarov. Se ha trazado una zona de aislamiento de unos 250 kilómetros, justo al borde del gran bosque. Magníficas iglesias, tranquilas granjas, casas de madera en el bosque... Si ignoramos las alambradas de púas, los guardias fuertemente custodiados y los equipos de reforma laboral haciendo cola para salir temprano y regresar tarde, Arzamas-16 es en realidad un hermoso lugar para vivir.
Figura 2 Arzamas-16, también conocida como Oficina del Volga o Los Arzamas.
En agosto de 1949, la Unión Soviética detonó con éxito su primera bomba atómica. Unos meses más tarde, en marzo de 1950, Sajarov se trasladó de Moscú a esta base secreta.
En comparación con Moscú, que se encuentra en un estado de semihambruna, Arzamas-16 es como un paraíso. Los científicos ganan mucho dinero y no se preocupan por la comida ni la ropa. Algunas personas en el Politburó incluso se quejaron de que parecía un sanatorio.
Stalin creía que si estos científicos recibieran "la ayuda adecuada", podrían completar sus tareas como científicos extranjeros.
Aunque los agentes de inteligencia están en todas partes, la exposición y la presentación de informes son frecuentes, y todos tienen estrictos requisitos de confidencialidad, los científicos que trabajan aquí pueden soportar la presión y dedicarse a su trabajo. Su fuerza espiritual es el patriotismo.
Sajarov recordó más tarde que sabía que las armas nucleares eran horribles e inhumanas, pero tan inhumanas como la Segunda Guerra Mundial. Pero no se convirtió en soldado en la Segunda Guerra Mundial. En esta nueva "batalla científica", se considera un guerrero.
Esta no es sólo su idea. Se dio cuenta de que Kurchatov no sólo decía verbalmente que eran soldados, sino que a veces la firma en el reverso de las cartas o memorandos era "Soldado Kurchatov".
“Nosotros (y no hablo sólo por mí, ya que en este caso los principios morales se configuran de forma psicológica colectiva) creemos que nuestro trabajo sirve para la realización del mundo. Un enfoque equilibrado es absolutamente necesario", afirmó Sajarov.
Bajo tal apoyo psicológico, no parece haber necesidad de tener ningún debate moral sobre las armas nucleares.
Al menos antes de que la Unión Soviética probara la primera bomba de hidrógeno en 1953, yo personalmente creía que el corazón de Sajarov estaba lleno de energía y no de lucha.
“Debido a que estábamos completamente enfocados en este único objetivo, y tal vez debido a nuestra proximidad a los campos de trabajo y a nuestra estricta administración, nos sentimos inspirados a dedicarnos de todo corazón a nuestro trabajo... El resto del mundo Parecían dos alambres de púas de distancia, muy lejos... Esta nueva tendencia hará falta muchos años y agitaciones violentas para sacudir nuestra visión del mundo."
Buena suerte inesperada
También fue Sajarov quien estuvo involucrado en el desarrollo de armas nucleares. Una bendición para la academia.
Después de la guerra, la intelectualidad soviética experimentó un desastre bajo el gobierno de Stalin. Y el campo de la física en el que se encuentra, precisamente por la tarea de desarrollar bombas nucleares, no languidece como otras disciplinas.
En mayo de 1947, Stalin dijo a tres escritores:—
“Tomemos a los intelectuales entre nosotros, intelectuales científicos, profesores y médicos. Patriotismo en la Unión Soviética. En términos de socialismo, ellos. No han recibido suficiente educación. Tienen una admiración irrazonable por las culturas extranjeras. Todos se sienten menores de edad y no pueden obtener la máxima puntuación en el examen. Están acostumbrados a pensar que son alemanes. ... Los simples campesinos no se quitan el sombrero ni inclinan la cabeza sin motivo alguno, pero esta gente no tiene suficiente dignidad y patriotismo para comprender el papel desempeñado por Rusia."
Stalin también mostró a varios escritores un Carta que se publicará próximamente en la que acusaba a los científicos soviéticos de enviar un artículo sobre el tratamiento del cáncer a una publicación estadounidense para su publicación.
Lysenko (1898-1976), que era académicamente mediocre, se encontraba en una atmósfera política que se oponía a las culturas extranjeras. En julio de 1948, Lysenko se reunió con Stalin y le prometió que la producción agrícola aumentaría considerablemente si se le permitía derrotar a sus oponentes científicos y evitar que interfirieran con su trabajo.
La Academia de Ciencias Agrícolas de Sulenin celebró inmediatamente una reunión especial para revisar la situación actual de la biología. El informe de Lysenko en la reunión, que fue editado por el propio Stalin, afirmaba que la genética era incompatible con el marxismo-leninismo; la genética era un conocimiento fabricado por la burguesía para destruir la verdadera teoría materialista del desarrollo biológico. A pesar de la oposición de algunos, Lysenko enfatizó al final de la reunión que "el Comité Central del Partido revisó y aprobó mi informe". Pronto, un gran número de genetistas soviéticos fueron despedidos y la disciplina quedó casi abolida.
Durante los siguientes dos años, se llevaron a cabo conferencias sobre fisiología, astronomía, química y etnografía en un esfuerzo por erradicar la influencia de ideologías extranjeras. La física de Sajarov no es una excepción. Se está gestando una crítica importante a las teorías físicas extranjeras, especialmente a la teoría de la relatividad y a la mecánica cuántica.
El 17 de diciembre de 1948 se creó un comité organizador presidido por el Viceministro de Educación Superior A.V. Topcheev. Se planeó convocar una reunión de físicos de toda la Unión el 16 de marzo de 1949 para discutir los estudios de la física soviética. .
Sin embargo, a medida que se acercaba la rueda de prensa, ésta fue cancelada repentinamente. Varias opiniones diferentes señalaron a Stalin, quien ordenó cancelar la reunión de crítica porque temía afectar el desarrollo de armas nucleares.
Según el físico Azimovich, a mediados de marzo de 1949, tres destacados físicos pidieron a Beria que cancelara la reunión alegando que afectaría a la física soviética, especialmente al desarrollo de las armas nucleares. Beria dijo que él mismo no podía tomar esta decisión y que sólo podía pedirle instrucciones a Stalin. Stalin acordó cancelar la reunión, diciendo: "Primero déjelos que se sientan tranquilos. Luego queremos dispararles en cualquier momento".
De esta manera, el desarrollo de armas nucleares salvó parcialmente la física soviética.
En 1952, se publicaron algunos artículos preparados para la Conferencia de Crítica de ese año, y sus editores se quejaron de que los físicos soviéticos estaban rezagados respecto de los expertos en biología agrícola, fisiología y otros campos en la lucha contra los restos del capitalismo en su país. conciencia.
Por supuesto, estas dos disciplinas han sido completamente depuradas.
El físico Lev Landau decía que la primera prueba del éxito de la disuasión nuclear fue la física que salvó a la Unión Soviética.
Figura 3 Tam, el mentor de Sajarov (Igor Tam, 1885-1971), quien inició la investigación sobre la fusión nuclear controlada. Tan compartió el Premio Nobel de Física de 1958 con otros dos colegas por su descubrimiento y explicación del efecto Cherenkov.
Aunque la mayor parte del tiempo de Sajarov estuvo ocupado por el intenso desarrollo de armas nucleares, durante este período él y su mentor llevaron a cabo investigaciones sobre la fusión nuclear controlada.
Este estudio fue escrito en 1951 y publicado en ruso siete años después por la Academia de Ciencias Soviética en vísperas de la Conferencia de Ginebra sobre los Usos Pacíficos de la Energía Atómica.
La idea central es utilizar un campo magnético toroidal para confinar el plasma térmico. Su trabajo fue el comienzo de dispositivos similares como el tokamak.
Más de tres años después de que Sajarov llegara a Arzamas-16, se desarrolló con éxito la bomba de hidrógeno. En agosto de 1953, la Unión Soviética probó con éxito su primera bomba de hidrógeno.
En junio y octubre de 5438, Sajarov, de 32 años, fue elegido académico de la Academia de Ciencias Soviética. Este año también recibió el Premio Stalin, el Premio Lenin y el título de Héroe del Trabajo Socialista. 1955 165438 + 12 de octubre, la Unión Soviética volvió a probar con éxito una bomba de hidrógeno. Al año siguiente, Sajarov recibió el Premio Lenin y el título de Héroe del Trabajo Socialista.
La carrera de Sajarov alcanzó su punto máximo y se convirtió en el "padre de la bomba de hidrógeno" y en un héroe nacional de la Unión Soviética.
Dijo: "No tengo ninguna duda sobre la importancia de la creación de armas nucleares pertenecientes a la Unión Soviética para nuestro país y el equilibrio de poder en el mundo. Debido a la pesada tarea, trabajé muy duro y Se le ocurrieron varias ideas, ya sea originales o en colaboración con otros. Idea clave."
Más tarde, sin embargo, cuando la Unión Soviética continuó con sus pruebas masivas de armas nucleares, cambió de opinión.
Tormento de conciencia
Después de la explosión nuclear de 1955, Sajarov expresó su esperanza de que tales armas nunca fueran utilizadas. Sin embargo, el responsable de la prueba de explosión nuclear le contó en su momento una fábula. La implicación es que esto no es algo de lo que deba preocuparse Sajarov.
Más tarde, Sajarov también pidió a Kurchatov que fuera a Jruschov para persuadirlo de que no realizara pruebas nucleares a gran escala, pero aún así fracasó.
Figura 4 Sajarov (izquierda), el padre de la bomba de hidrógeno soviética, y Kurchatov (derecha), el padre de la bomba atómica.
En 1957, Kurchatov pidió a Sajarov que escribiera un artículo exponiendo las llamadas "bombas limpias" de Estados Unidos.
Sájarov no consideró esta misión simplemente como propaganda. Hizo estimaciones cuidadosas utilizando datos biológicos de la época. Llegó a la conclusión de que una bomba de hidrógeno denominada de megatones "limpia" produciría suficiente radiocarbono para tener consecuencias globales duraderas: matar a 6.600 personas en todo el mundo durante los próximos 8.000 años.
En 1958, poco después de que la Unión Soviética anunciara una moratoria sobre los ensayos nucleares, Sajarov publicó dos artículos ("Carbón activado radiactivo y efectos biológicos sin umbral de las explosiones nucleares" y "Peligros radiactivos de los ensayos nucleares") . Contrariamente a las opiniones de algunos científicos estadounidenses (como Taylor, el padre de la bomba de hidrógeno estadounidense) y de la mayoría de sus colegas soviéticos, en opinión de Sajarov, no importa cuán pequeños sean los riesgos para la salud causados por la lluvia nuclear, inevitablemente se enfrentarán a una tortura moral. —¿Quién provocó estas vidas inocentes?
"¡Se habían cometido crímenes horribles y no podía detenerlos! La impotencia y la amargura insoportable, la vergüenza y la humillación me abrumaban. Me tiré sobre la mesa y lloré. Esta fue probablemente la primera vez en mi vida. Lección más aterradora: no puedes sentarte en dos sillas.
En 1961, Sajarov escribió personalmente a Jruschov insistiendo en una moratoria sobre los ensayos nucleares. En 1962 volvió a pedir que no se produjeran explosiones nucleares a gran escala en la atmósfera. Estas llamadas fueron ignoradas.
Se dice que en una cena del Presidium del Comité Central a la que asistieron famosos científicos armamentistas, Jruschov rechazó en persona su petición:
"Déjanos la política a nosotros... Somos expertos. Simplemente haga pruebas de bombas, no interferimos con usted... Recuerde, tenemos que implementar nuestra política desde la perspectiva de la fuerza... Sajarov, no intente decirnos qué hacer o cómo comportarnos. ¡Si escuchara a gente como Sajarov, me convertiría en una medusa, no en el Presidente del Consejo de Ministros!"
Sajarov no se dio por vencido.
Cuando las negociaciones nucleares entre la Unión Soviética y Estados Unidos llegaron a un punto muerto, persuadió a las autoridades soviéticas para que aceptaran la prohibición parcial de los ensayos nucleares propuesta por Estados Unidos. El 5 de agosto de 1963, la Unión Soviética, el Reino Unido y los Estados Unidos firmaron el "Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares" en Moscú, que prohibía todos los ensayos de armas nucleares excepto los subterráneos.
"Considero que el tratado firmado en Moscú es histórico. Salvó las vidas de cientos de miles, tal vez millones, de personas que habrían perecido si el experimento hubiera continuado. Quizás lo más importante es que este tratado es un paso hacia la reducción del riesgo de una guerra termonuclear. Estoy orgulloso de mi contribución al Tratado de Moscú”, dijo Sajarov.
Después de que se completó básicamente el desarrollo de armas nucleares, Sajarov y sus colegas regresaron gradualmente al campo académico.
En 1964, Sajarov impidió con éxito que un colaborador cercano de Lysenko fuera elegido miembro de la Academia de Ciencias Soviética.
Afirmó que Lysenko era responsable de un período humillante en la biociencia soviética. Stalin consideraba a Lysenko como "el jefe de la biología". Incluso si Stalin muriera hace 11 años, aún hace falta valor para hablar en contra de Lysenko. Después de todo, Lysenko estaba relativamente cerca de Khrushchev en el escenario.
Bajo la feroz oposición de Sajarov y otros, esta película no logró ser seleccionada. Se dice que Khrushchev estaba extremadamente enojado y declaró que disolvería la Academia de Ciencias. Sin embargo, Jruschov perdió el poder en 10 años y el asunto cayó en desuso.
Los esfuerzos de Sajarov y otros científicos salvaron la biología soviética. A partir de 1965, después de 16 años de silencio en el campo de la ciencia básica, publicó su propio artículo sobre cosmología. En ese momento, Sajarov también se dio cuenta de que debía asumir más responsabilidades sociales además de la investigación científica.
En 1967, preparó un memorando secreto sobre el equilibrio estratégico y la carrera armamentista nuclear, aconsejando a los líderes soviéticos que aceptaran una propuesta estadounidense de suspender la defensa antimisiles balísticos. Considera que un sistema de defensa así es extremadamente peligroso, lo que llama "destrucción mutua" (MAD), cuál es mejor y cuál es peor.
Sájarov propuso publicar sus sugerencias en los medios de comunicación. Esperaba que "los intelectuales científicos occidentales... pudieran contener a sus 'halcones' en condiciones favorables. Estos grupos desempeñaron un papel importante en la preparación del Tratado de Prohibición de los Ensayos Nucleares de Moscú, pero los líderes soviéticos rechazaron la propuesta de Sajarov y le dijeron que el manuscrito era". "no apto para publicación".
Sájarov decidió actuar por su cuenta.
En mayo de 1968, completó su primer artículo no sustancial, "Reflexiones sobre el progreso, la paz y la libertad académica". Dijo que no se consideraba un "experto en cuestiones sociales", pero sí un máximo experto en la amenaza de una guerra termonuclear causada por cuestiones antimisiles. Esperaba que Estados Unidos y la Unión Soviética pudieran entablar "discusiones abiertas y sinceras".
Este artículo señala que a nivel técnico, las armas termonucleares tienen tres peligros que son suficientes para amenazar la supervivencia humana:
Primero, las explosiones termonucleares son muy destructivas. Una bomba nuclear "típica" de 3 megatones explotaría y provocaría un incendio en una superficie 150 veces mayor que la de la bomba atómica de Hiroshima, y 100 kilómetros cuadrados quedarían completamente destruidos. Si se tratara de una explosión nuclear terrestre, el área de exposición letal cubierta por polvo radiactivo alcanzaría decenas de miles de kilómetros cuadrados. En segundo lugar, una vez finalizada la investigación y el desarrollo, el costo de producción en masa de las bombas nucleares y los cohetes es relativamente bajo, casi el mismo que el de los aviones de combate. En tercer lugar, si se produce un ataque con cohetes de una gran cantidad de bombas nucleares, se producirá un ataque. En realidad, es imposible prevenirlo y los expertos lo saben bien.
El manuscrito de Sajarov fue llevado al extranjero y finalmente publicado por el periódico holandés Het Porool y el New York Times en julio de 1968, causando considerables repercusiones. Se convirtió en una celebridad mundial.
Como resultado, su certificado de seguridad fue revocado y se le prohibió participar en cualquier investigación relacionada con el ejército. En mayo del año siguiente aceptó la carta de nombramiento y regresó al Instituto de Física Lebedev.
No cambiará hasta la muerte
Figura 5 1975 65438+11 de febrero, la esposa de Sajarov, Elena Bonner, y el director del Instituto Nobel Noruego, Ti Kim Kreif, ofrecen una conferencia de prensa en Oslo. Bernard Sajarov recibe la medalla del Premio Nobel de la Paz.
En la década de 1980, Sajarov siguió pidiendo en voz alta el fin de la carrera nuclear y el desarme nuclear.
En 1975, escribió:
"El crecimiento y la acumulación incontrolados de arsenales termonucleares conducen a la confrontación, amenazando con la extinción de la civilización y la aniquilación de la humanidad. Eliminar esta amenaza Sin duda es más importante Más que todos los demás temas de las relaciones internacionales, es por eso que las negociaciones de desarme son tan importantes, ya que brindan un rayo de esperanza en un mundo oscuro de locura nuclear suicida".
El 65438 de este año. +El 10 de febrero, Sajarov fue recibió el Premio Nobel de la Paz en reconocimiento a "su lucha por los derechos humanos, el desarme y la cooperación entre las naciones". Como no se le permitía viajar al extranjero, su esposa viajó a Oslo para recibir la medalla en su nombre y pronunció un discurso titulado "Paz, progreso y derechos humanos".
Después de años de luchar por los derechos humanos y oponerse a la guerra y las armas nucleares, las autoridades soviéticas finalmente no pudieron soportarlo más. El 22 de octubre de 1980 65438+, Sajarov fue exiliado indefinidamente a Gorki y despojado de sus medallas con el argumento de que ya no merecía los honores que le otorgaban estos premios estatales.
Unos meses después de su exilio, el 8 de junio, Sajarov escribió
“Sin embargo, creo que las cuestiones de la guerra, la paz y el desarme son muy importantes, incluso en las situaciones más difíciles. También se debe dar prioridad absoluta a las circunstancias.
Debemos utilizar todos los medios posibles para abordar estas cuestiones y sentar las bases para el progreso futuro. La máxima prioridad es tomar medidas para evitar una guerra nuclear, el mayor peligro que enfrenta el mundo moderno. Todas las personas responsables del mundo tienen el mismo objetivo en este sentido. Espero y creo que esto incluya (también) a los líderes de la Unión Soviética. ”
Figura 6 Sajarov (derecha), el “padre de la bomba de hidrógeno” de la Unión Soviética, y Taylor (izquierda), el “padre de la bomba de hidrógeno” de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, cree que la defensa estratégica de Estados Unidos La iniciativa y su despliegue podrían alterar el equilibrio nuclear.
Después de cinco años y varias huelgas de hambre, la luz llegó a Sajarov. el 10 de marzo de 1985. Nenko murió y Gorbachev lo sucedió como secretario general. Al año siguiente, en febrero de 65438+65438, Gorbachev llamó a Sajarov y lo invitó a regresar a Moscú para "continuar su trabajo patriótico". y su esposa regresaron a Moscú.
A Sajarov también se le permitió viajar al extranjero. En junio de 1988, pudo visitar los Estados Unidos por primera vez en 165438+10 meses. Sajarov se reunió con el "padre de la bomba de hidrógeno" estadounidense. Habló de muchas similitudes entre él y Taylor, y también habló de algunas diferencias. Dijo:
“Yo y la gente con la que trabajé en el. tiempo estuvimos convencidos de que este trabajo era esencial e importante. En ese momento, nuestro país acababa de salir de una guerra devastadora. Yo personalmente no tuve la oportunidad de participar directamente, pero el trabajo en el que estaba involucrado también era una especie de guerra. En Estados Unidos se realiza el mismo trabajo de forma independiente. Los científicos estadounidenses también consideran que el trabajo es vital para el interés nacional. Sin embargo, si bien ambas partes coinciden en que este tipo de trabajo es vital para mantener el equilibrio, creo que lo que hicimos entonces fue una enorme tragedia. Es una tragedia y refleja el triste estado del mundo: que se deban hacer cosas tan horribles para mantener la paz. Nunca sabremos si nuestro trabajo realmente contribuyó a mantener la paz mundial en un momento determinado, pero al menos cuando lo hicimos, estábamos seguros de que así fue. El mundo ha entrado ahora en una nueva era y creo que se necesita un nuevo enfoque. Y creo que, en cualquier situación, uno debe tomar una decisión basándose en una creencia absoluta en su corrección. Sólo así podremos encontrar puntos de entendimiento mutuo. .....Es muy importante, de hecho esencial, identificar todas las diferencias y similitudes. El Dr. Taylor y yo estamos de acuerdo en algunas cuestiones. Por ejemplo, a todos nos preocupa garantizar la seguridad de la energía termonuclear. Por otro lado, hay otras áreas en las que tenemos diferencias de principios. Uno de ellos es la carrera espacial o defensa antimisiles balísticos. Creo que crear un sistema así es un grave error. Creo que esto desestabilizará la situación mundial. Este sistema requiere enormes costos, tanto para construirlo como para implementarlo y construir un sistema que pueda contrarrestarlo a su vez (un sistema ofensivo que pueda contrarrestar dicho sistema). "
Años de lucha consumieron la vida de Sajarov, y parecía mucho mayor que muchas personas. Murió de un ataque cardíaco el 14 de diciembre de 1989, a la edad de 68 años.
Endnote
El Rotblatt británico, el Pauling estadounidense y el Sajarov soviético actúan en diferentes partes del mundo, pero todos tienen una idea común: en beneficio de la paz y el bienestar de la humanidad, la oposición. Trabajaron casi de forma independiente durante su vida, con poca superposición.
Sajarov asistió a las conferencias 155 y 164 de Pugwash, al igual que Rotblatt. Se especula que tuvieron un breve contacto con Rotblatt. quien también ayudó a Sajarov durante su persecución.
Pauling y Rotblatt lo fueron ambos en 1955. Pauling, signatario del Manifiesto Russell-Einstein, asistió a la 2.ª, 3.ª, 11.ª y 15.ª Conferencias Pugwash, al igual que Rotblat.
Sajarov le escribió a Pauling en 1978 pidiéndole que lo ayudara a apelar por la liberación de tres científicos detenidos por las autoridades soviéticas: el físico Orlov, el matemático Bolonkin y el biólogo Kovalev. Le pidió que ayudara a liberar a tres científicos soviéticos y a la nuera de Kovalev. Ese año, además de la carta pública de ayuda, Sajarov volvió a escribir a Pauling solo, pidiéndole ayuda para instar a las autoridades soviéticas a liberar a su hija. consuegro.
Figura 7 En junio de 1981, Sajarov volvió a escribir a Pauling pidiéndole ayuda para instar a las autoridades soviéticas a liberar a tres científicos soviéticos.
Después de que Sajarov fuera exiliado a Gorki en 1980, en abril de 1981, Pauling y el premio Nobel Herzberg escribieron conjuntamente una carta al primer ministro soviético Leonid Ilyich Bley y al embajador de Canadá en la Unión Soviética, exigiendo ". el fin del encarcelamiento de Sajarov." En agosto de ese año, Pauling volvió a escribir a Brezhnev pidiéndole la liberación de Sajarov, pero no hubo respuesta. En 1983, Pauling envió un telegrama a la Academia Soviética de Ciencias y al primer ministro soviético Andropov, invitando a Sajarov a realizar investigaciones en el Instituto de Ciencia y Medicina presidido por Pauling. Tras conocer la oferta, Sajarov anunció públicamente su voluntad de emigrar, pero la Unión Soviética se negó a concederle un visado de salida.
Los esfuerzos de Pauling no dieron resultado y al final no se reunió con Sajarov. Junio de 1983, 65438+octubre, dijo: "Por supuesto, fui acosado, no tan explícitamente... No se me permitió asistir a varias reuniones científicas. Por supuesto, dentro del Senado. El Subcomité de Seguridad también me amenazó con un año de cárcel por desacato al Senado... De todos modos, no está tan mal, no soy tan miserable como los científicos soviéticos... El mes pasado vine a la Unión Soviética por invitación del Supremo. Soviético para celebrar el 60 aniversario de la Unión Soviética. Estaba seguro de que me invitaron porque diez años después de ganar el Premio Nobel de la Paz, me otorgaron el Premio Internacional Lenin de la Paz. Cuando llegué allí, les di una lista de las personas que quería. Me reúno, incluido Saharo. Quiero hablar con él, pero no veo a Sajarov”.
Rotblatt, Pauling y Sajarov, los tres dedicaron sus vidas a eliminar finalmente las armas nucleares. Trabajó incansablemente y no se arrepintió a pesar de que murió nueve veces.
Son destacados representantes de la conciencia intelectual. Vale la pena recordar su espíritu, y las generaciones futuras aún deben comprender su legado inacabado.
Editor senior de Intelectuales
Sigue avanzando.
Dilihui
Materiales de referencia:
(Desliza hacia arriba y hacia abajo para navegar)
1./1971/04/14/archives / ior-tamm-Soviet-physician-is-deadi .html
10./2019/12/11/Pauling-Sakharov/
11.Joseph Roth Blatter: Una visión para paz. Editado por Rainer Brown et al. Publicado en 2007 por Wiley-VCH. Compañía Weinheim KGaA
12. http://globetrotter.edu/conversations/Pauling/Pauling 8.html
Editor de placas.