¿Cómo evalúa la historia el asesinato de Qin por parte de Jing Ke?
A juzgar por toda la historia, Jing Ke estaba equivocado. Qin es fuerte y los seis reinos están en declive. Los débiles se comen a los fuertes y los más aptos sobreviven. ¿Cómo podría Qin no querer destruir los seis reinos y unificarlos? Frente a nosotros, no estamos tratando de hacernos más fuertes para luchar contra él, sino de usar el atajo del asesinato para detener el ataque de Qin. Como todos sabemos, Yan es débil y débil. Incluso si se detiene a Qin, otros países seguirán estando tan ansiosos como Qin en poco tiempo. La reunificación se ha vuelto inevitable y cualquier intento de detener la rueda de la historia es inútil. Sólo cumpliendo con su desarrollo podremos tener posibilidades de supervivencia. Los antiguos han concluido durante mucho tiempo el principio de que "aquellos que están en armonía con el Cielo perecerán, y aquellos que desafían al Cielo perecerán", pero ¿cuántas personas realmente lo entienden? Pero las personas con conocimientos históricos no pueden obligar a Jing Ke a comprender todo esto, porque no tiene como guía la teoría de la productividad y las relaciones de producción. El asesinato de Qin por parte de Jing Ke me parece inevitable. Incluso si no existe Jing Ke, habrá otro Zhang Si. Cualquier historia debe avanzar con giros y vueltas. ¿Cómo puede una persona que ha sido privada de sus beneficios rendirse sin resistirse? Aunque Jing Ke fue derrotado, logró un gran éxito. Al mismo tiempo, mostró al mundo la tendencia de desarrollo histórico, haciendo que la gente aceptara gradualmente algo nuevo: la unificación de los seis países.