Tesis de igualdad de riqueza

Cuando todos los sectores de la sociedad están prestando atención a los problemas de "agricultura, áreas rurales y agricultores" de China y están preocupados y preocupados por resolver los problemas de "agricultura, áreas rurales y agricultores", ¿hemos pensado en Marx? ¿Has pensado alguna vez en el primer clásico de "Economía pobre", "Capital de consultoría"? Es cierto que "Das Kapital" no es una enciclopedia que cura enfermedades socioeconómicas, ni tampoco un manual que enseña a la gente a enriquecerse. Sin embargo, bajo las condiciones de la economía socialista de mercado, su postura, puntos de vista y métodos pueden guiar a los pobres fuera de su situación, hacia una sociedad acomodada y hacia el camino dorado de la prosperidad. Lo que me gustaría señalar en particular es que cuando revisé "Das Kapital" junto con la solución de los problemas de "agricultura, áreas rurales y agricultores" de China, obtuve muchas revelaciones nuevas. En este punto, me gustaría compartirlo con los gerentes económicos y colegas, y agradezco las críticas de colegas y internautas. En Sublating Physiócratas, Marx propuso una serie de puntos de vista científicos sobre cuestiones agrícolas, y estos puntos de vista teóricos largamente olvidados todavía brillan intensamente hoy. Esto tiene un significado práctico importante para comprender la perspectiva científica actual de mi país sobre el desarrollo y resolver los problemas de "agricultura, áreas rurales y agricultores". ¿Cómo entender el estado de la agricultura? Es siempre la base de la economía y la sociedad. En "Das Kapital" de Marx y sus manuscritos, las cuestiones agrícolas siempre han sido su preocupación. La agricultura entró en su campo de visión desde diferentes ángulos: primero, cuando examinó la evolución histórica de las relaciones económicas, analizó el tema de la propiedad agrícola; segundo, cuando habló del estatus de la agricultura en la economía nacional, analizó el tercero, cuando; Al analizar la acumulación primitiva de capital y la transformación de las formas de capital, analizó la agricultura y su renta de la tierra. En un sentido abstracto, Marx definió el estatus de la agricultura en la sociedad económica basándose en la metodología dual de la historia y la lógica. Cuando Marx discutió la cuestión de la renta de la tierra, enfatizó el papel básico de la agricultura en la economía nacional. "Como la agricultura (es fundamental)", afirmó. "La productividad del trabajo agrícola que excede las necesidades individuales de los trabajadores es la base de todas las sociedades". También señaló: "El trabajo agrícola no sólo es la base natural del excedente de trabajo en el propio campo agrícola, sino que también hace que todos los demás departamentos laborales se conviertan en departamentos de trabajo independientes, de modo que en estos departamentos "[i] incluso consideraba el sector agrícola como un sector necesario del trabajo social productivo. Señaló desde la perspectiva de la historia del desarrollo económico que "una determinada etapa de desarrollo de la agricultura, ya sea nacional o extranjera, es la base para el desarrollo del capital". De hecho, Marx analizó el aspecto vertical del desarrollo histórico. es decir, desde la perspectiva de la evolución y diferenciación industrial y el aspecto horizontal de la economía nacional enfatiza la agricultura como base. Esta visión estratégica todavía tiene el punto más alto en epistemología. La llamada agricultura es "la base del desarrollo del capital", enfatizando que la economía de mercado creada por el capital debe basarse en la productividad suficiente del desarrollo agrícola y respaldarse en el alto desarrollo de la agricultura misma. Hoy interpretamos este pasaje. Creo que significa que sin una agricultura moderna y zonas rurales ricas, no habría una economía de mercado moderna. Para desarrollar la economía de mercado de China, debemos partir de la agricultura. Una mirada retrospectiva a la política nacional de larga data de China de que "la agricultura es la base de la economía nacional" también es la práctica de esta teoría. El proceso de industrialización moderna nunca debe despreciar ni abandonar la agricultura, sino que debe elevar esta industria básica a un nuevo nivel de industrialización y modernización agrícola. Cuando tratamos la agricultura, creo que necesitamos respeto interno. La agricultura tiene un significado especial para China. Aunque las funciones económicas de la agricultura son básicamente las mismas en diferentes países, para China, la tierra per cápita es sólo un poco más de 1/3 del promedio mundial, lo que significa que una séptima parte de la tierra del mundo sustenta más de un quinta parte de la población mundial. La tierra es la principal responsable de las fuentes de alimentos de las personas. En otras palabras, la tierra proporciona una mayor proporción de alimentos que la mayoría de los países del mundo. Para los países con más tierra per cápita, puede tener funciones de cultivos comerciales, procesamiento de materias primas, observación, turismo, ocio y también puede tener funciones de ocio. Dado que la tierra cultivada per cápita en nuestro país es de sólo 1,59 acres, debemos tener en cuenta que su función principal es proporcionar raciones de alimentos al pueblo chino. Clonar la estructura de uso del suelo de países extranjeros e imitar el modelo de construcción urbana, especialmente el inmobiliario, en países con más suelo per cápita está condenado a ser inviable. Si insistimos en utilizar los derechos económicos para operar con miopía, el precio histórico que pagaremos en el futuro será alto, incluso catastrófico. No hay que olvidar el siguiente dicho famoso: El anarquismo es la venganza del oportunismo. Afortunadamente, el gobierno central siempre ha concedido gran importancia a las cuestiones agrícolas. Siempre ha sido una tradición del partido que el secretario conceda gran importancia a la agricultura. Desde la reforma y apertura, el llamado "Documento Central Nº 1" se ha convertido en una palabra clave para conceder importancia a la agricultura y se le ha dado la importancia de los tiempos. ¿Cómo entender las perspectivas de la agricultura? Siempre es una industria en ascenso, una industria en declive y una industria imperecedera. Durante mucho tiempo ha existido la opinión popular de que la agricultura es una industria en declive.

De hecho, esta visión ha engañado en gran medida el desarrollo agrícola de China y debe abandonarse. La agricultura es el punto de partida para el desarrollo de toda la economía humana. Los filósofos chinos dicen que la comida es lo más importante para la gente. En términos de alimentación, vestido, vivienda y transporte, la alimentación es fundamental porque está relacionada con el mantenimiento de la vida humana. La base original de la agricultura no desaparecerá ni será debilitada por el desarrollo y la diferenciación de la industria, la revolución industrial y la nueva revolución tecnológica. No importan las vicisitudes del mundo, la demanda de productos agrícolas de la humanidad nunca cambiará y la dependencia de la humanidad de la agricultura nunca cambiará. En los países desarrollados, la agricultura está en China.

La disminución de la proporción de la economía civil y la reducción de la población agrícola a menos del 15% no pueden explicar el declive de la agricultura en sí y de la mediocre industria. Por el contrario, muestra que la aplicación de tecnología contemporánea en la agricultura ha rejuvenecido la industria. En países desarrollados como Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón y Alemania, sólo un pequeño porcentaje de los trabajadores del país proporciona productos agrícolas y secundarios para toda la sociedad, e incluso exporta excedentes. ¿Es esto evidencia de una agricultura en el ocaso o de una agricultura en el sol naciente? Esta conclusión es extremadamente clara. En el sistema teórico de Marx, la agricultura nunca ha sido considerada una industria agrícola en decadencia. Al criticar la teoría de Malthus sobre la disminución del ingreso agrícola, se basó apasionadamente en la continua invención y creación de ciencia y tecnología, enfatizando que la agricultura no disminuirá, sino que será promovida por el progreso de la ciencia y la tecnología. Más de cien años de práctica del desarrollo agrícola confirmaron plenamente la predicción de Marx. Lo que queremos enfatizar aquí es que Marx reveló la característica esencial de la agricultura en cualquier sociedad desde una perspectiva única: la regeneración sostenible. Señaló: "El proceso de reproducción económica, independientemente de su carácter social específico, siempre está entrelazado con un proceso de reproducción natural de este sector (la agricultura)". La regeneración sostenible de la agricultura surge del proceso económico agrícola y de la renovación del ciclo de vida de los cultivos. proceso de sincronización. En este proceso, la producción económica y la renovación de la vida biológica están entrelazadas sincrónicamente, y la reproducción y regeneración de la vida impulsan sin cesar la regeneración continua del proceso de producción económica agrícola. De esta manera, la energía en el proceso de reproducción agrícola se toma de la naturaleza y se devuelve a la naturaleza, formando un proceso entrelazado y perfecto y sostenible, * * * * * * * * * * * * * * * *. Precisamente porque el proceso económico de la agricultura está sincronizado con el proceso de reproducción natural, la agricultura se benefició por primera vez de la utilización a gran escala de las fuerzas naturales mucho antes que la industria. “Esta productividad, esta productividad escalonada como punto de partida, debe existir primero en el trabajo agrícola, expresando así los dones de la naturaleza y la productividad natural. Aquí, en la agricultura, la ayuda de las fuerzas naturales, mediante el uso y el desarrollo de fuerzas naturales automáticas. utilizado para mejorar la fuerza laboral popular - ha sido a gran escala desde el principio, en la industria, esta utilización a gran escala de las fuerzas naturales sólo apareció con el desarrollo de la gran industria "[2] Obviamente, la productividad natural puede ser. logrado. Repetible, renovable y de bajo costo socioeconómico. Hasta ahora, la agricultura todavía tiene mucho margen de desarrollo para aprovechar las fuerzas naturales a gran escala. Dado que el proceso económico de la agricultura está sincronizado con el proceso de reproducción de la naturaleza, debemos respetar más la naturaleza en la producción agrícola y llevar a cabo científicamente la producción y el desarrollo agrícolas de acuerdo con nuestras propias leyes, en lugar de despreciar la naturaleza, ir en contra de la naturaleza o Incluso destruye la naturaleza para desarrollar la agricultura. Esto nos permite reentender la agricultura y nos da una nueva forma de pensar: la agricultura no es de ninguna manera una industria en decadencia, es una industria eterna y imperecedera y una industria en alza que nunca cambiará. Creo que la llamada teoría de la industria agrícola en extinción es un pseudoconcepto de la economía occidental. Muchos estudiosos de la economía del desarrollo en el país y en el extranjero difunden información errónea sin pensarlo ni argumentarlo. Esto es realmente una blasfemia contra la agricultura. La llamada perspectiva científica sostenible sobre el desarrollo debe partir de una nueva comprensión de la agricultura y del nuevo concepto de que los agricultores son los guardianes de esta industria en ascenso, para que podamos tomar el camino correcto para superar los problemas relacionados con la agricultura, las zonas rurales y agricultores. ¿Cómo conocer a los agricultores? Reconocer la propiedad de su fuerza laboral es un requisito previo para una economía de mercado capitalista. La propiedad de la fuerza laboral es el derecho natural de los agricultores, y el capital puede comprar fuerza laboral en el mercado. La fuerza laboral puede ser controlada libremente por los trabajadores, lo cual se basa en la libertad de los trabajadores. Marx señaló que sólo cuando los agricultores puedan controlar libremente su propia fuerza laboral y sus condiciones de trabajo, "se desarrollará plenamente, mostrará toda su fuerza y ​​obtendrá formas típicas apropiadas. La abundante fuerza laboral proviene de la gran mayoría". de agricultores libres. En las primeras etapas del desarrollo del capitalismo occidental, debido a la separación entre agricultores y tierras, los agricultores se convirtieron en trabajadores. En China, proviene de la transferencia de mano de obra excedente rural.

Sabemos que el gran éxito de la reforma rural de China fue, ante todo, liberar a los agricultores, de modo que los agricultores que solían estar ubicados en la tierra como plantas y no podían moverse libremente se convirtieron en trabajadores que podían elegir libremente sus trabajos en la economía de mercado. Esto se logró aboliendo el sistema de comunas populares e implementando la gestión de contratos domésticos. Por primera vez, los agricultores tenían su propia tierra y podían controlar independientemente su propia fuerza laboral y llevar a cabo actividades comerciales, lo que estimuló y movilizó enormemente el entusiasmo y la creatividad de los agricultores. En este proceso se reconoció la propia fuerza laboral de los agricultores. Si hablamos de talento*, la propiedad laboral es el derecho natural fundamental y el núcleo de los derechos laborales. La importancia práctica de reconocer la propiedad laboral es que proporciona nuevas ideas para la reforma económica de China y proporciona directamente una base teórica para la formación de la propiedad mixta. En la era de la economía en red, debido al papel cada vez mayor de los trabajadores intelectuales en las empresas, la propiedad laboral disfruta de los mismos derechos a nuevos resultados económicos que la propiedad del capital. Sin embargo, como trabajadores migrantes comunes y corrientes, no se respeta su propiedad laboral. En gran medida, el capital ha ignorado en gran medida sus derechos naturales. Varios comportamientos discriminatorios contra los trabajadores migrantes en la vida económica, como salarios bajos, deducciones salariales y malas condiciones laborales, son todos desprecio por la propiedad laboral. Lo que hay que señalar en particular es que el actual sistema de registro de hogares sigue siendo un yugo impuesto a los trabajadores migrantes y es una forma de discriminación desigual por estatus. La igualdad de derechos civiles se ha convertido en un obstáculo importante para que los trabajadores migrantes trabajen y se establezcan en las ciudades. Un miembro de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) en Beijing se atrevió a desafiar la desaprobación del mundo y propuso un "sistema de acceso" para que los trabajadores inmigrantes vivan en la ciudad. Tan pronto como se conoció la noticia, inmediatamente se encontró con una avalancha de contraataques en línea, ¡lo que muestra la emoción de la indignación pública! Casi 1/3 de la población migrante vive en Beijing. Por lo tanto, algunas personas han propuesto recientemente que deberíamos mantener a la población externa fuera de la ciudad, aumentar el costo de contratar personas externas y reducir las oportunidades de contratar personas externas. Los trabajadores despedidos en Beijing deberían proporcionar servicios de limpieza y servicios de catering para reducir la entrada de personal de baja calidad a Beijing, aumentar el costo de vida e implementar restricciones de alojamiento. Las viviendas personales de los residentes que no cumplan las condiciones no se pueden alquilar a voluntad.

También existen restricciones para la entrada de extranjeros de bajos ingresos a Beijing, etc., etc. [6] Este sigue siendo el caso en Beijing, y el trato a los trabajadores inmigrantes en otras ciudades se puede ver en esto. ¿Cómo entender el desarrollo profundo de la agricultura? La búsqueda de la renta diferencial de la tierra II es el foco y la dirección del desarrollo profundo de la agricultura. Las discusiones de Marx sobre las teorías de la reproducción ampliada y la renta diferencial de la tierra I y la renta diferencial de la tierra II no solo brindan ideas estratégicas para el desarrollo de la industrialización agrícola y el valor agregado agrícola, sino que también brindan ideas estratégicas para el desarrollo sostenible de la industria inmobiliaria urbana. .