¿Cuál es el resultado del veredicto de segunda instancia en el “primer caso” de Crude Oil Treasure?
En uno de los tres casos de litigio, las partes llegaron a un acuerdo de mediación y el caso se cerró después de la audiencia judicial, y todos se llevaron a cabo rápidamente. El Tribunal Popular del Distrito de Gulou dictó sentencia pública de primera instancia sobre los otros dos casos, dictaminando que el Banco de China debe asumir todas las pérdidas causadas por la penetración del almacén del demandante y el 20% de la pérdida principal, devolver el saldo del depósito deducido. de la cuenta del demandante, y pagar las correspondientes tasas de ocupación del fondo.
Después de la sentencia de primera instancia, los dos demandantes presentaron apelaciones respectivamente, alegando que el Banco de China debería compensar todas sus pérdidas, y solicitaron que se revocara la sentencia de primera instancia y se modificara la sentencia para respaldar todos sus reclamaciones en primera instancia.
Después de que el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing aceptó los dos casos de apelación, formó un panel colegiado de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública el 7 de febrero de 2021. La segunda instancia concluyó el 10 de febrero y el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing aceptó los dos casos de apelación. Se pronunció públicamente el veredicto, se desestimó el recurso y se confirmó la sentencia original.
¿El Tribunal Popular Intermedio de Nanjing cree que el Banco de China? El producto Crude Oil Treasure fue registrado ante la Comisión Reguladora Bancaria de China en el informe anual de 2017. ¿Presentará la Comisión Reguladora Bancaria de China una demanda contra el Banco de China? ¿Se investigó el incidente de riesgo de productos de petróleo crudo y se impusieron sanciones administrativas, pero las autoridades reguladoras financieras no reconocieron las ventas de BOC? Los productos Crude Oil Bao son negocios de futuros ilegales.
Además,? El producto Crude Oil Bao implementa operaciones con margen de 100 y establece una línea de liquidación forzosa con un índice de margen mínimo de 20, que no cumple con las características típicas de las operaciones apalancadas. ¿El recurrente cree que ambas partes tienen intención de invertir? La opinión de Crude Oil de que el "Acuerdo de productos personales del mercado financiero" firmado por Bank of China Co., Ltd. es inválido es infundada y no puede establecerse.
Al mismo tiempo, el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing consideró que el Banco de China adoptó el acuerdo de producto, el sitio web oficial y la aplicación de banca móvil. ¿Ayuda? ¿Esperar la columna? Crude Oil Bao dio recordatorios y explicaciones sobre los objetos aplicables y los riesgos de los productos, realizó evaluaciones de riesgo sobre los objetos de venta antes de vender los productos y cumplió con las obligaciones de idoneidad de vender productos de acuerdo con los estándares de idoneidad del banco. ¿Cree el recurrente que el Banco de China lo hará? La opinión de que Crude Oil Bao vendió sus productos a inversores con resultados equilibrados de evaluación de riesgos, sin proporcionar las advertencias y explicaciones de riesgo necesarias y sin cumplir correctamente con sus obligaciones de idoneidad es infundada y no puede ser demostrada.
En cuanto al hecho de que el Banco de China no haya considerado la situación extrema de los precios negativos de los productos de futuros de petróleo crudo en el diseño de su producto, no recordó a los inversores los riesgos que conllevan los precios negativos del petróleo durante el proceso de transacción, y el ratio de adecuación del margen incumplido se redujo a 20 (inclusive). La sentencia de primera instancia determinó el siguiente acuerdo sobre liquidación forzosa de posiciones, dictaminando que el Banco de China debe asumir las responsabilidades correspondientes. La opinión del recurrente de que el Banco de China debería compensar todas sus pérdidas no tiene fundamento y no puede establecerse.
¿Reflexión? Tesoro del petróleo crudo: los bancos reducen las transacciones de cuentas personales.
Haciendo un balance de los principales acontecimientos en el mercado financiero de China, ¿el Banco de China? El incidente del tesoro del petróleo crudo se encuentra definitivamente entre ellos.
La epidemia de COVID-19 ha provocado que la economía se paralice por completo, la demanda de petróleo crudo haya caído drásticamente y los precios internacionales del petróleo hayan seguido cayendo en picado. A finales de marzo, los precios internacionales del petróleo comenzaron a rondar el mínimo histórico de 20 dólares, e innumerables inversores nacionales se apresuraron a comprar petróleo crudo en ese mínimo.
Sin embargo, debido a los limitados canales de inversión en petróleo crudo, entre los cuales el petróleo crudo de la Bolsa de Futuros de Shanghai requiere un umbral de inversión de 500.000 yuanes, junto con las restricciones a la inversión extranjera, el petróleo crudo en cuentas bancarias sin umbral y sin El apalancamiento se ha convertido en la opción del mercado en las variedades populares de comercialización.