¿Por qué era necesario atacar una ciudad en la antigüedad en lugar de tomar un desvío?

Al mirar series de televisión o películas, encontrará que muchas batallas en la antigüedad fueron batallas ofensivas y defensivas de la ciudad. Si la ciudad fuera capturada, significaría perder esta importante batalla. Pero debido a que el defensor está dentro de la ciudad, en realidad es difícil capturar al oponente y, a menudo, se necesita mucho dinero para capturarlo. Dado que es tan difícil escapar de la ciudad, ¿por qué no simplemente evitarla y dar la vuelta?

De hecho, las cosas no son tan sencillas como se imagina. Al considerar la construcción de ciudades antiguas, a menudo se basan en la ubicación geográfica, más que en acantilados, ríos, montañas y otros lugares que son fáciles de defender y difíciles de atacar. Si desea tomar un desvío, a menudo tendrá que caminar durante varios días o incluso decenas de días. Una marcha tan larga podría afectar el curso de la guerra.

Y el lugar donde se construyó la ciudad era un antiguo camino oficial. Si toma un desvío, es posible que no haya un camino a seguir y puede encontrarse con varios peligros, como insectos y bestias venenosas, acantilados y emboscadas enemigas. Además, los desvíos del ejército y la demanda de alimentos y pasto también son terribles, lo que puede afectar la batalla final.

Finalmente, en las guerras antiguas, las tropas corrían hacia la línea del frente en grupos, y su reunión tomaba tiempo. Si las tropas atacantes se desvían hacia la ciudad, el riesgo es demasiado grande, porque serán fácilmente atacados por refuerzos provenientes del exterior y el poder destructivo será grande.

Por supuesto, en las batallas históricas, también hay muchas batallas que se adentran en los alrededores de las ciudades, pero solo requieren tropas fuertes para asegurarlas. De lo contrario, las tropas que rodean la ciudad equivaldrán a profundizar solas, ¡lo cual es un tabú para los estrategas militares!