¿Cuántas personas en la historia han ganado el Premio Nobel pero lo abandonaron?

Jellinek: ganar el premio pero sentirse "desesperado"

El 7 de octubre de 65438, la Academia Sueca de Literatura anunció que la ganadora del Premio Nobel de Literatura 2004 era la mujer austriaca escritor El Fred Jelinek, basándose en que "sus novelas y obras de teatro tienen un ritmo musical, y sus obras revelan las convenciones sociales y los absurdos que las aprisionan en el lenguaje de una pasión extraordinaria".

Después de aprender Después de convertirse Jelinek, el primer austriaco en ganar el Premio Nobel de Literatura, no estaba tan entusiasmado como cabría esperar. En cambio, emitió un comunicado el día 8, anunciando oficialmente que no iría a Estocolmo a recibir el premio. Citó dos razones: primero, su mala salud; segundo, sentía que no estaba calificada para ganar este premio.

Jellinek dijo que después de enterarse de que había ganado un premio tan importante, se sintió "no feliz, sino desesperada". "Nunca pensé que podría ganar el Premio Nobel. Tal vez este premio debería recaer en otro escritor austriaco, Biegel Handke." Jelinek no pensó que el Premio Nobel que ganó fuera el "austriaco" Garland”, se mantiene completamente distanciada del gobierno. .

Aunque no hay más detalles sobre los motivos de la negativa de Jelinek a recibir el Premio Nobel, se puede comprobar que los motivos de la negativa de Jelinek son similares a los de Sartre. Sin embargo, llevará tiempo comprobar si Jelinek puede negarse hasta el final.

Sartre: El dinero y el honor no se pueden comprar.

El escritor y filósofo francés Jean-Paul Sartre puede ser la única persona hasta ahora que consciente, voluntaria y sinceramente ha rechazado el Premio Nobel porque necesita mantener su personalidad independiente y su espíritu libre. También se puede decir que Sartre es una de las pocas personas en el mundo que no se puede comprar con dinero ni con honor.

En 1964, cuando Sartre supo que había sido nominado por el jurado del Premio Nobel y que podría ganar el Premio Nobel de Literatura ese año, inmediatamente escribió al jurado indicando que se negaría a aceptar el premio. Sin embargo, el jurado otorgó solemnemente a Sartre el Premio Nobel de Literatura ese año porque sus obras están llenas de ideas, espíritu libre y búsqueda de la verdad, y estas obras han tenido un impacto a largo plazo en nuestra era.

Sin embargo, la negativa de Sartre no fue falsa. Tan pronto como se conoció la noticia del premio, inmediatamente redactó una declaración en la que decía que "los escritores deberían negarse a convertirse". El 22 de octubre del mismo año, el editor de Sartre en Suecia nombró a un representante para leer el libro en Estocolmo.

"Lo siento, este es un asunto controvertido; se decidió que me concedieran el premio, pero yo lo rechacé."

¿Por qué Sartre rechazó el Premio Nobel? En pocas palabras, hay dos razones. Las razones personales son las siguientes: "Mi negativa no es una acción apresurada. Siempre rechazo los honores oficiales. Esta actitud surge de mi visión de la obra del escritor. Un escritor sólo puede expresar su actitud hacia la política, la sociedad y la literatura. Actuar a través de su es decir, la palabra escrita Todos los elogios que podría recibir ejercerían presión sobre sus lectores, lo cual creo que es indeseable ·Paul Sartre, no es en modo alguno lo mismo."

La razón objetiva es. como sigue: "La única lucha posible en el frente cultural actual es la lucha entre dos culturas. No estoy diciendo que las dos partes deban abrazarse. Para mí está claro que la comunicación entre dos culturas debe existir en forma de conflicto , pero este conflicto debe llevarse a cabo entre personas y culturas sin la participación de las instituciones. Profundamente consciente de las contradicciones entre las dos culturas: estas contradicciones existen en mí. Por lo tanto, no puedo aceptar ningún honor de instituciones culturales de alto nivel en el Este o. Occidente, incluso si comprendo plenamente la existencia de estas instituciones."

"Aunque todas mis simpatías están dirigidas al socialismo, no puedo aceptar el Premio Lenin, por ejemplo, soy muy consciente de que el Premio Nobel en sí. No es un premio literario del bloque occidental, pero que se haya convertido en tal premio literario, algo podría no ser decisión de los miembros de la Academia Sueca de las Artes. Por lo tanto, el escritor debería negarse a ser transformado en una institución. incluso en la forma de recibir un honor tan prestigioso como el Premio Nobel."

Desde que Sartre rechazó el Premio Nobel. Para el Premio Bell, Anders Austrin, entonces secretario permanente de la Facultad de Artes de la Universidad Sueca Academy, emitió un comunicado en nombre de la Facultad de Artes: El ganador honorífico ha declarado que no quiere aceptar el Premio Nobel, pero su rechazo no cambia en lo más mínimo la validez de este premio. Pero en este caso, la academia sólo puede declarar que no se puede celebrar la entrega de premios.