Universidad de Wuying
(1) Wu Ying inventó hechos, ocultó la verdad, realizó propaganda falsa al público y recaudó fondos ilegalmente.
En primer lugar, la evidencia del caso demuestra que Wu Ying inventó varias razones falsas al recaudar fondos de otros a altas tasas de interés, como invertir en tiendas, hacer negocios de carbón y petróleo, ganar dinero especulando en futuros y rotación de capital. Por ejemplo, cuando Xiang, Yang Zhiyang, Yang, Gong Yifeng y otros estaban recaudando fondos, inventaron inversiones cooperativas en tiendas clandestinas en Guangzhou Baima Garment City; cuando recaudaron fondos de Xiang Yang y otros, inventaron que habían ganado mucho; dinero especulando con futuros de cobre, etc. Pero, de hecho, las tiendas subterráneas de Baima Garment City eran completamente falsas y se perdieron casi 50 millones de yuanes debido a la especulación de futuros. No solo eso, Wu Ying también utilizó los ingresos ilegales de la recaudación de fondos de más de 6,5438 millones de yuanes para distribuir dividendos a Yang y otros, induciendo a los subordinados de Yang a proporcionar fondos a Yang e instando a Yang a darle el dinero a Wu Ying, de donde Wu Ying recibió más de 96 millones de yuanes de Yang y otros. Otro ejemplo es que cuando recaudaron fondos de Zhou, Mao y otros, fingieron estar involucrados en el carbón, el petróleo y otros negocios y prometieron compartir las ganancias hasta el 50% cada trimestre.
En segundo lugar, para dar al público la ilusión de una fuerte fortaleza económica, Wu Ying adoptó una gran cantidad de empresas registradas falsamente en un corto período de tiempo y las utilizó para decorar una calle en la ciudad de Dongyang. Compró el espacio publicitario a ambos lados de la carretera de Dongyang a Yiwu, enfocándose en promover la publicidad de las empresas dentro del True Color Group después de pagar el depósito, firmó un gran acuerdo de compra al mismo tiempo y participó en la subasta de grandes; parcelas de tierra de manera destacada, creando sensación, pero no sucedió después. Compraron casas y terrenos sin pagar un centavo, acumularon una gran cantidad de joyas compradas mediante fraude en la oficina para mostrar su riqueza, o. lo regalaron a otros a voluntad, creando la ilusión de riqueza frente al público y engañando a los destinatarios de la recaudación de fondos y a sus asociados.
En tercer lugar, una vez un intermediario trajo una gran cantidad de fondos, Wu Ying lo llevó a visitar una calle de Bense Company y le proporcionó una gran cantidad de acuerdos de compra de bienes raíces falsos y certificados de bienes raíces comprados con fraude. fondos, lo que hizo que muchas víctimas creyeran en la riqueza de Wu Ying e invirtieran "voluntariamente" enormes sumas de dinero en ella.
En cuarto lugar, en la última etapa del fraude de recaudación de fondos, para hacer frente a la multitud de cobradores de deudas en el True Color Hotel y continuar con el fraude de recaudación de fondos, Wu Ying también falsificó billetes ICBC falsos. por valor de 49 millones de yuanes y talló de forma privada dos sellos especiales del Banco Guangfa.
(2) Wu Ying apuntaba subjetivamente a la posesión ilegal.
Primero, Wu Ying sabía que no tenía capacidad de pagar, pero todavía estaba recaudando fondos ilegalmente a altas tasas de interés. Wu Ying no tiene base financiera. Desde la creación de True Color Holdings Group Co., Ltd. en abril de 2006, ha contraído enormes deudas. Posteriormente, independientemente de las condiciones, consecuencias y capacidad de pago, se recaudó una gran cantidad de fondos a altas tasas de interés. No había cuentas ni registros para la enorme recaudación de fondos, y las actividades antes mencionadas se ocultaron a los ejecutivos y empleados del True Color Group, para que no supieran de dónde procedía ni adónde iba el dinero.
En segundo lugar, Wu Ying utilizó altas tasas de interés o altas tasas de rendimiento como cebo para recaudar fondos ilegalmente. Cuando Wu Ying comenzó a recaudar fondos, las condiciones de retorno alcanzaron entre 30 y 50 yuanes por 10.000 yuanes, y el intermediario que introdujo la recaudación de fondos recibió una bonificación del 30-65.438+000% por 10.000 yuanes o cada trimestre. Sin embargo, no ha realizado actividades comerciales y, aunque lo hiciera, no podría obtener beneficios tan cuantiosos. Las condiciones de la recompensa para la posterior recaudación de fondos las determinan las víctimas. Wu Ying una vez instruyó a quienes lo ayudaron a recaudar fondos: pueden aceptar cualquier cosa, siempre y cuando él pueda obtener el dinero.
En tercer lugar, Wu Ying no utilizó los fondos recaudados para actividades de producción y negocios. Excepto por una pequeña parte de la recaudación ilegal de fondos de Wu Ying, que se utilizó para registrar empresas en industrias tradicionales de bajos beneficios para encubrir la verdad, la mayoría de los fondos no se utilizaron para la producción y las operaciones. Primero, para crear la ilusión de ser famosa y rica, Wu Ying defraudó más dinero y utilizó parte de los fondos recaudados para pagar el principal y los altos intereses de los fondos recaudados inicialmente. Firmó un acuerdo de compra único de 10.000 cuadrados; Metros y pagó miles. Pagó un depósito de 10.000 yuanes, pero no compró la casa después y no pagó el saldo después de que la subasta de tierras elevó el precio al precio más alto. Por lo tanto, se confiscaron el pago por adelantado, el depósito y el depósito de seguridad. por sí sola ascendió a más de 40 millones de yuanes; utilizó los fondos recaudados para comprar más de 6.543,8 yuanes en joyas que pueden donarse a otras personas a voluntad o para mostrar su riqueza en la oficina. Una vez le dijo a un joyero: "Tengo demasiado dinero y no sé cómo gastarlo". Él también utilizó los fondos recaudados para patrocinar y engañar al público. El segundo es despilfarrar los fondos recaudados.
La propia Wu Ying confesó que nunca le importa el precio cuando compra. A menudo va a los centros comerciales a comprar productos, a menudo comprando cientos de miles a la vez. En menos de un año, gastó más de 100.000 yuanes en comida, bebidas, entretenimiento y compras; a Wu Ying le gustan los coches y utilizó el dinero del fraude de recaudación de fondos para comprar más de 40 coches de lujo como Ferraris y BMW, en total casi 20. millones de yuanes, incluido un Ferrari de segunda mano valorado en 375 millones; también utilizó los fondos recaudados para apostar. En el momento del incidente, Wu Ying se había estado escondiendo de las deudas y no podía pagarlas. Como resultado, la enorme cantidad de fondos recaudados no pudo ser devuelta y estaba muy endeudada.
El comportamiento mencionado anteriormente de Wu Ying fue obviamente con el propósito de posesión ilegal, utilizando métodos fraudulentos para fabricar hechos y ocultar la verdad para recaudar fondos. Los tribunales de primera y segunda instancia determinaron que Wu Ying cometió el delito de fraude en la recaudación de fondos, lo cual era consistente con los hechos de este caso y las disposiciones del derecho penal de mi país.
El dinero que pidió prestado Wu Ying fue solo un préstamo privado entre amigos. No hubo fraude ni posesión ilegal. Y todo fue utilizado para las operaciones de la empresa y prometieron devolverlo. Por lo tanto, el comportamiento de Wu Ying no constituye un delito de fraude en la recaudación de fondos, sino simplemente una disputa civil. El 5438+00 de junio de 2009, Wu Ying fue condenado a muerte en primera instancia. El 438+00 de 2065, Wu Ying apeló el veredicto. Durante el segundo juicio, Wu Ying admitió voluntariamente el delito de absorción ilegal de depósitos públicos, pero siguió negando el delito de fraude en la recaudación de fondos. Después de que Wu Ying fue detenida, para realizar un servicio meritorio y evitar la muerte, denunció a muchos funcionarios a los que había sobornado. Además, antes del primer juicio, más de una docena de funcionarios escribieron una carta conjunta pidiendo al juez de primera instancia que condenara a muerte a Wu Ying. Tras el veredicto de primera instancia, estos funcionarios solicitaron que se confirmara el veredicto de segunda instancia. Teng Biao, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo: "¿A cuántos funcionarios informó Wu Ying? ¿De quién es el apellido? ¿Cuánto dinero? ¿Han investigado? ¿Qué funcionarios pidieron conjuntamente la ejecución de Wu Ying? ¿Cuánto pagaron? beneficiarse de los activos de Wu Ying? Funcionarios corruptos denunciados con éxito Fue un gran servicio meritorio ¿Por qué el tribunal no lo consideró al sentenciarlo? p>
Además de lamentar esta vida joven, lo más importante es que la gente espero que a través del punto de inflexión en el caso Wu Ying, veamos un punto de inflexión en la reforma financiera de China y el progreso del sistema legal de China. He Weifang, profesor de derecho en la Universidad de Pekín, dijo que imponer la pena de muerte por delitos económicos en realidad equivale a vida con dinero. La vida humana no se puede medir con dinero. El valor de la vida es mucho mayor que el dinero. "Como dice el refrán: 'Una vida vale una vida'. También se puede decir que matar es una vida. Una vida vale otra vida. Pero, ¿por qué se exige la pena de muerte para los delitos económicos? Para los delitos económicos, hay que "Sepa que si una persona está ávida de dinero, el mayor castigo que se le puede dar es el castigo. Lo perdió todo. ¿Qué tan necesario y valioso es condenarlo a muerte?", escribió Zhang Sizhi, un famoso jurista. Zhang Jun, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo y juez principal: Los objetivos de recaudación de fondos de Wu Ying son todos familiares y amigos locales. No es que la sociedad tenga incertidumbre sobre el público, la mayoría de los fondos fluyen hacia áreas comerciales locales y caen dentro del ámbito de los negocios legales. En otras palabras, Wu Ying no utilizó la asimetría de información para refutar inversiones ficticias. Sus métodos y propósitos de gestión no sólo son razonables, sino también ilegales. Además, si hubiera organizado una estafa deliberadamente, ya habría imitado la gran corrupción del país, habría vendido sus activos y se habría escapado, por lo que es imposible que deje una gran cantidad de activos a nivel local. Frente a mercados financieros cada vez más complejos, dictar sentencia puede requerir un alto grado de sabiduría jurídica. . . Debería ser razonable que Wu Ying pusiera a la gente bajo la espada en esta situación.
Yi Zhongtian tiene una frase que expresa los sentimientos de la gente sobre el caso de Wu Ying y toca la parte más suave del corazón de la gente: ¿Es ella Gadafi? ¿Es ella Saddam? ¿Es ella bin Laden? Si no la matamos de inmediato, ¿seremos "incapaces de convertirnos en un país"? ¡Me temo que es todo lo contrario! Yi Zhongtian dijo: "No sé nada sobre finanzas o derecho, y sé muy poco sobre el caso Wu Ying. Pero sé dos cosas: primero, se ha convertido en un principio básico de la justicia penal no imponer la pena de muerte por delitos económicos; En segundo lugar, los hechos de este caso no son Qing, existe una considerable controversia sobre la aplicación de la ley. Bajo esta premisa, ¿debería ejecutarse a Wu Ying de inmediato? Las personas en su sano juicio y un poco de simpatía dirían: ¡No!" p>