Análisis de patrones históricos
La Segunda Guerra Mundial no sólo cambió el patrón de las relaciones internacionales, sino que la tercera revolución científica y tecnológica que ocurrió en la última parte de la Segunda Guerra Mundial también empujó la historia humana hacia la "era de la información electrónica". La Segunda Guerra Mundial debilitó a Gran Bretaña y Francia y los convirtió en países de segunda clase. Cambió enormemente la estructura mundial y convirtió el ámbito de las relaciones internacionales centradas en Europa en una cosa del pasado, reemplazada por la estructura bipolar de Estados Unidos y la Unión Soviética. Unión.
¿Cómo se formó el sistema de Yalta? La Conferencia de El Cairo, la Conferencia de Teherán, la Conferencia de Yalta y la Conferencia de Potsdam determinaron los principales contenidos del sistema de Yalta. ¿Cuál es la esencia del sistema de Yalta? El sistema de Yalta se basó en la estructura bipolar de Estados Unidos y la Unión Soviética. Estados Unidos y la Unión Soviética confiaron en su poder militar y económico para dividir sus esferas de influencia en el mundo. Estados Unidos amplió su fuerza militar y económica después de la Segunda Guerra Mundial y pretendía liderar el mundo entero a medida que la guerra se intensificaba, el poder militar de la Unión Soviética también quería desempeñar un papel en los asuntos internacionales; Por lo tanto, debido a diferencias ideológicas y conflictos de intereses nacionales, los dos países pasaron de ser aliados en tiempos de guerra a ser rivales de posguerra, y su enfrentamiento pasó por dos etapas: "guerra fría" y "hegemonía".
Después de la Segunda Guerra Mundial, el llamado a contener el comunismo se hizo cada vez más fuerte. Estados Unidos desempeñó el papel de policía militar internacional y siguió una política de Guerra Fría hacia la Unión Soviética, excepto la guerra. La expresión pública de la política de la Guerra Fría fue el "Discurso del Telón de Acero" de Churchill, que fue la señal de la Guerra Fría; la expresión política de la política de la Guerra Fría fue la Doctrina Truman, que fue la declaración de la Guerra Fría y el símbolo de la Guerra Fría; La expansión global de Estados Unidos. La manifestación económica de las políticas de la Guerra Fría fue la implementación del Plan Marshall, una aplicación económica a gran escala de la Doctrina Truman. La manifestación militar y política de la Guerra Fría fue la formación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. El establecimiento de la OTAN y el Pacto de Varsovia fue un símbolo del enfrentamiento entre los dos bandos.
En la década de 1960, debido a las políticas hegemónicas de la Unión Soviética, las relaciones chino-soviéticas se deterioraron y el Bloque del Este dejó de existir. En la década de 1970, el ascenso económico de la Comunidad Europea y Japón exigieron independencia económica y política. No quisieron seguir los pasos de Estados Unidos. Como resultado, el campo capitalista se dividió y la confrontación entre los dos campos finalmente fue reemplazada por la lucha por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
La lucha por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética pasó por tres etapas: la primera etapa, de los años cincuenta a los sesenta, se caracterizó por el ataque mutuo y la defensa mutua, y su evento representativo fue la Crisis de los Misiles Cubanos; la segunda etapa, de los años 1960. Para los años 1970, se caracterizó por el ataque de la Unión Soviética a Estados Unidos, representado por el ataque de la Unión Soviética a Afganistán y el ajuste de la política exterior de Nixon. La tercera etapa, la década de 1980, se caracterizó por la invasión estadounidense de la Unión Soviética, y el evento representativo fue el programa Star Wars de Estados Unidos.
El sistema de Yalta ha cambiado durante cuarenta o cincuenta años, y Estados Unidos ya no puede dominar a los países de Europa occidental como lo hizo en el pasado. Exigieron un desarrollo económico independiente y una política exterior independiente. Al mismo tiempo, los países de Europa del Este también se opusieron al control soviético y buscaron activamente desarrollar relaciones con Occidente. ¿Cuáles son las perspectivas de un patrón bipolar?
En la década de 1970, Estados Unidos, Europa y Japón eran tres pilares económicos, y la hegemonía económica de Estados Unidos se vio sacudida. A finales de los años 1980 y principios de los 1990, Europa del Este experimentó cambios drásticos y la Unión Soviética colapsó, lo que llevó a la desintegración de la estructura bipolar. El desarrollo de la economía rusa y el repentino auge de la reforma y apertura de China se han convertido en un polo de multipolaridad, y el patrón bipolar ha evolucionado hasta convertirse en una tendencia multipolar en el mundo. El surgimiento de la multipolaridad en el mundo actual es diferente de las tres evoluciones anteriores de la estructura mundial: primero, no habrá una nueva guerra mundial; segundo, la voluntad del país victorioso no se impondrá al país derrotado; tercero, la formación; de una nueva estructura mundial será un lento proceso de evolución.
Sistema de Yalta
Antecedentes (condiciones): Se formó sobre la base de los tremendos cambios en el equilibrio de poder mundial después de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos se convirtió en la potencia número uno. en el mundo capitalista; Gran Bretaña, Francia y otros países débiles, Alemania y Japón significaron países derrotados, la Unión Soviética fortaleció su fuerza económica y militar y se convirtió en el único país del mundo que podía competir con Estados Unidos.
Concepto: Después de la Segunda Guerra Mundial, las potencias mundiales comenzaron a redefinir el territorio mundial y las esferas de influencia y a establecer un nuevo patrón de relaciones internacionales de acuerdo con los principios básicos establecidos por Yalta y otras conferencias internacionales.
Esencia: El mundo dividido entre Estados Unidos y la Unión Soviética lleva la marca de la política de las grandes potencias.
Contenido: El contenido específico se estableció principalmente en la Conferencia de Yalta, incluida la Conferencia de El Cairo, la Conferencia de Teherán y la Conferencia de Potsdam. Los contenidos incluyen principalmente: tratar con los países derrotados y prevenir el resurgimiento del fascismo; restablecer el mapa político euroasiático de la posguerra, volver a trazar las fronteras de los países fascistas derrotados y sus áreas ocupadas; establecer las Naciones Unidas.
Evolución: desde la Segunda Guerra Mundial hasta mediados de los años 50: el enfrentamiento entre los dos bandos (la formación del Tratado OTAN-China fue una de las manifestaciones de este enfrentamiento que comenzó a finales de los años 50); y se caracterizó por la lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la hegemonía que terminó con el colapso de la Unión Soviética en los años noventa. El patrón bipolar del mundo durante este período fue la característica básica del mundo. Los factores que afectan este patrón incluyen a Japón, Europa occidental y el Tercer Mundo, que están evolucionando hacia la multipolaridad.
Características: (1) La Guerra Fría es la principal forma de enfrentamiento.
(2) La confrontación es generalizada. Economía política e ideología militar.
(3) Como aliados de ambos bandos, Estados Unidos y la Unión Soviética desempeñaron un papel destacado en la lucha.
(4) Esta contienda terminó con la ventaja absoluta del capitalismo liderado por Estados Unidos.
Evaluación: El sistema de Yalta fue producto de la victoria de los países socialistas y las democracias capitalistas sobre los países fascistas, y jugó un papel positivo.
(1) Encarna el principio de democracia pacífica hasta cierto punto y muestra que países con diferentes sistemas sociales e ideologías pueden coexistir pacíficamente siempre que se respeten mutuamente y estén dispuestos a cooperar.
(2) Permitir que el mundo pase sin problemas de la guerra a la paz, lo que favorece el mantenimiento de la paz mundial.
(3) Promovió el desarrollo y la victoria de la democracia popular, el socialismo y la liberación nacional.
(4) Creó las condiciones para el desarrollo económico mundial y la revolución tecnológica.
El sistema de Yalta se basó en el equilibrio militar en tiempos de guerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Fue producto de un compromiso mutuo a largo plazo entre las tres potencias principales: Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. . Impactos negativos:
(1) Refleja la política de poder de los países grandes.
(2) Redibujar las fronteras nacionales, dividir el país y provocar una migración de población a gran escala.
(3) Mantener y formar relaciones internacionales y un orden económico desiguales ha traído efectos adversos al desarrollo social y económico de muchos países.
(4) Provocó polarización militar y confrontación entre los dos principales grupos militares y se convirtió en la fuente de tensión internacional de posguerra y del peligro de guerra.
Marcó que el patrón internacional tradicional centrado en Europa fue reemplazado por el patrón bipolar de Estados Unidos y la Unión Soviética, y las relaciones internacionales entraron en una nueva era.
Comparación del Sistema Versalles-Washington y el Sistema Yalta:
Similitudes:
(1) Ambos se establecieron después de que la guerra mundial destruyera el sistema mundial original. teniendo como base.
(2) A través de los principios básicos establecidos por una serie de reuniones, volvieron a dividir el territorio mundial y las esferas de influencia y establecieron un nuevo sistema internacional.
(3) Todos; Refleja la voluntad, el contenido refleja los altibajos del poder de las grandes potencias antes y después de la guerra, y se tilda de gran potencia.
(4) Los países se desintegran y destruyen a medida que su fuerza crece y disminuye.
Diferencias:
(1) El sistema Versalles-Washington reflejaba la voluntad de potencias imperialistas como Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos; el sistema de Yalta reflejaba la voluntad de Estados Unidos; y la Unión Soviética.
(2) El primero ajusta la relación entre los países imperialistas, mientras que el segundo es un compromiso temporal entre los países capitalistas y los países socialistas.
(3) es el patrón internacional tradicional centrado en Europa; este último va más allá del alcance de Europa y refleja el declive del estatus de Europa.
(4) El primero se basa en el saqueo de los países derrotados por los países victoriosos e inevitablemente fracasará con el ascenso de Alemania y otros; el segundo es un compromiso entre los dos países victoriosos.
(5) La principal contradicción en el primero es la contradicción entre el país vencedor, el país derrotado y el país victorioso; el segundo es la contradicción entre dos sistemas sociales diferentes.