En la antigüedad, no había cámaras para registrar las palabras y los hechos de las personas. ¿Cómo registran los historiadores la historia?
En términos generales, el deber de los historiadores es registrar las palabras y los hechos de los emperadores, lo que naturalmente implica la cuestión de cómo registrarlos. Si hay logros, quedarán registrados en los libros de historia para recibir elogios y elogios. ¿Qué pasaría si no hubiera logros políticos o si algunos emperadores hicieran algo mal? ¿Se registrará esto en los libros de historia? ¿Permitirán los emperadores que esto suceda? De hecho, los historiadores en la antigüedad eran hereditarios y no eran nombrados ni destituidos por el emperador. Por ejemplo, Sima Qian heredó el título de historiador de su padre, Tai Shigong. Tienen una tradición de escritura directa, por lo que naturalmente registrarán los hechos históricos de manera objetiva y honesta, y el emperador no los amenazará con cambiar de opinión, porque ni siquiera el emperador podía consultar los libros históricos a voluntad durante ciertos períodos. Lo importante es que los historiadores generalmente no necesitan ser responsables ante el emperador, solo necesitan registrar las cosas objetivamente. El emperador tampoco tiene poder.
Los historiadores existen de forma independiente, pero eso no significa que no vayan a sufrir represalias, por lo que muchas veces utilizan sus vidas para defender hechos históricos objetivos. Sin embargo, este sistema no duró para siempre y fue destruido públicamente durante el reinado del emperador Taizong de la dinastía Tang. La razón es que el incidente de Xuanwumen fue una mancha para Li Shimin en ese momento, por lo que reformó el sistema después de tomar el poder y finalmente puso a los historiadores bajo su jurisdicción, para que pudiera escribir la historia como quisiera.
En términos generales, los historiadores antiguos registraban objetivamente las palabras y los hechos de los emperadores al escribir libros de historia, y no existía ningún método especial.