La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - Curso optativo de Historia: Comparación del contenido de las reformas entre China y países extranjeros

Curso optativo de Historia: Comparación del contenido de las reformas entre China y países extranjeros

Comparación de las reformas chinas y extranjeras 2008-11-23 20:231, Comparación de la Restauración Meiji de Japón y el movimiento reformista de China de 1898.

Similar: (1) Mismo contexto: antes de la reforma, tanto China como Japón enfrentaban graves crisis sociales. (2) De la misma naturaleza: ambas son reformas burguesas llevadas a cabo por el gobernante supremo de arriba a abajo. (3) Se llevaron a cabo reformas en la política, la economía, la cultura, la educación y otros aspectos.

Diferencia: Los resultados son diferentes. La Restauración Meiji de Japón tuvo éxito, pero el Movimiento de Reforma China de 1898 fracasó. La Restauración Meiji de Japón fue una reforma relativamente profunda que permitió a Japón, un pequeño país oriental oprimido por el imperialismo, convertirse en una potencia mundial en tan sólo unas pocas décadas. El Movimiento de Reforma de China de 1898 fue un movimiento de reforma política vertical que sólo duró 103 días antes de ser estrangulado por las obstinadas fuerzas feudales. Por lo tanto, China no se embarcó en el camino hacia la prosperidad.

2. Análisis de las razones del éxito o fracaso de la Restauración Meiji y del Movimiento Reformista de 1898.

(1) Trasfondo social:

(1) Antes de la Restauración Meiji, varios conflictos sociales eran agudos y la era Tokugawa se había convertido en blanco de la crítica pública.

②Aunque la crisis del gobierno feudal de China es muy grave, debido a la connivencia entre los gobernantes feudales y el imperialismo, las fuerzas feudales siguen siendo relativamente fuertes.

(2) Liderazgo:

(1) Aunque la burguesía japonesa aún no ha madurado, los jóvenes samuráis que se transformaron en burguesía actuaron como líderes del movimiento rebelde. Entendieron las estrategias de lucha, establecieron tropas y bases y completaron la tarea de eliminar por etapas las viejas fuerzas hostiles, asegurando así el progreso fluido de las reformas internas.

(2) Los reformistas de China son débiles y sólo ponen sus esperanzas en un emperador que no tiene poder real. Sumado al fuerte poder feudal, la reforma no pudo tener éxito.

(3) Medidas políticas:

(1) Después de que la era Tokugawa en Japón fuera derrocada, el gobierno Meiji emitió una orden y adoptó una serie de medidas de reforma, poniendo a Japón en la primera posición. el camino del desarrollo del capital el camino de la doctrina.

(2) Durante el Movimiento de Reforma de China de 1898, aunque el emperador Guangxu también promulgó una serie de edictos sobre política, economía, ejército, cultura, etc., debido a que los reformistas burgueses no controlaban el poder político, conservadores El poder es demasiado fuerte para ser implementado.

⑷Entorno internacional:

(1) La Restauración Meiji de Japón ocurrió a finales de la década de 1960. En ese momento, el mundo todavía se encontraba en el período de libre competencia y capitalismo, y en el clímax de la economía. La conquista colonial aún no había comenzado. Cuando las potencias occidentales concentraron su agresión en China, objetivamente proporcionó un entorno internacional más favorable para la Restauración Meiji.

(2) El movimiento reformista de China de 1898 A finales de la década de 1890, el capitalismo mundial había pasado a la etapa imperialista y China se convirtió en el objetivo del reparto por parte de las grandes potencias. En ese momento, las potencias imperialistas nunca quisieron que China se convirtiera en un país capitalista poderoso e independiente, y el entorno internacional era muy desfavorable para el movimiento reformista de China.

3. Resuma brevemente las similitudes y diferencias entre la Reforma rusa de 1861 y la Restauración Meiji de Japón.

(1) Similitudes: Ambas son reformas burguesas de arriba hacia abajo; ambas son puntos de inflexión históricos, propicios para el desarrollo del capital; .

(2) Diferencia: El contenido de la reforma es diferente; la reforma de Japón eliminó la grave crisis nacional de convertirse en colonia.

4. Las diferentes consecuencias e implicaciones de las reformas en China y la ex Unión Soviética;

(1) China: Después de la Tercera Sesión Plenaria del XI Comité Central, China ha encontrado Características chinas que están en consonancia con las condiciones nacionales de China. El camino socialista ha fortalecido la fuerza nacional integral y mejorado el estatus internacional.

(2) Antigua Unión Soviética: las reformas de Gorbachov intensificaron diversas contradicciones sociales, desencadenaron malestar y división social y condujeron directamente a la desintegración de la Unión Soviética y al colapso del PCUS.

(3) Ilustración del fracaso de la reforma soviética: (1) La reforma debe centrarse en la construcción económica, desarrollar vigorosamente la productividad y mejorar continuamente los niveles de vida materiales y culturales de las personas (2) La reforma debe adherirse a; la dirección del partido y el socialismo deben adherirse a la posición rectora del marxismo (3) la reforma debe prestar atención a las cuestiones étnicas internas y manejar correctamente las relaciones étnicas (4) la reforma debe adoptar contramedidas correctas contra algunos conceptos y valores; promovido por Occidente.

5. Enumere las similitudes entre el New Deal de Roosevelt, la Nueva Política Económica de la Rusia soviética y la reforma y apertura de China.

El trasfondo es el mismo: todas son reformas ante dificultades económicas e inestabilidad política;

La premisa es la misma: no cambiarán el sistema social original;

El impacto es el mismo: ambos restauran el desarrollo económico y la estabilidad política del país, lo que tendrá un gran impacto en el desarrollo futuro.