Un ejemplo de justicia histórica
En la sociedad feudal, se podía comprar un puesto oficial con dinero. Cuando Zhang Shizhi era joven, su segundo hermano le donó un funcionario menor para que le cuidara el palacio. Zhang Shizhi ha estado trabajando durante diez años y se siente desesperado. Quiere renunciar e irse a casa para ayudar a su hermano con las tareas del hogar. En ese momento, había un funcionario llamado Yuan An en la corte imperial. Pensaba que Zhang Shizhi era un talento excepcional y quería recomendarlo al emperador.
El emperador Wen de Han convocó a Zhang Shizhi para discutir los asuntos mundiales. Zhang Shizhi suele ser inteligente, estudioso, preocupado por la política y tiene sus propios conocimientos únicos sobre el análisis de las cosas. Se acercó al emperador Hanwen uno por uno y fue específico pero no vacío, lo que hizo que el emperador Hanwen asintiera con frecuencia. Pronto, Wendi Deng le hizo un pedido de autobús.
Un día, después de subirme al coche, vi al príncipe y a su hermano menor, Liang Tong, entrando en Corea del Norte en un coche. Cuando vio la puerta del palacio, no salió del auto, por lo que quiso seguir conduciendo. Zhang Shizhi rápidamente los alcanzó y los interceptó, impidiéndoles entrar al palacio. Los juzgó culpables de "faltar el respeto a la puerta y no salir del coche" y los denunció al emperador.
El príncipe y el príncipe Liang son las niñas de los ojos de la reina madre Bo. Su comportamiento también sorprendió al emperador. Ante el interrogatorio de la emperatriz viuda Bo, el emperador Wen de la dinastía Han sólo pudo reflexionar sobre sí mismo: "Todo es culpa mía. No eduqué bien a mi hijo. Finalmente, la emperatriz viuda Wang se adelantó y anunció que perdonaría los crímenes". del príncipe y del príncipe Liang antes de permitirles entrar al palacio.
En ese momento, Zhang Shizhi era solo un pequeño funcionario con una posición oficial humilde, pero se atrevió a acusar al príncipe y a Wang Xiliang. Este fue sin duda el comienzo de la guarida del tigre. Afortunadamente, el emperador Wen de Han fue un monarca muy ilustrado. No estaba descontento por eso. Por el contrario, creía que el espíritu emprendedor de Zhang Shizhi era bueno y beneficioso para la corte, y ordenó su ascenso a doctor en medicina tradicional china.
Una vez, Zhang Shizhi siguió al emperador Wen durante un recorrido por la ciudad y llegó al norte de la ciudad para llamar al puente. De alguna manera, un hombre apareció de repente debajo del puente, asustando al caballo que tiraba del carruaje del emperador. El caballo chilló fuerte y el hombre empezó a correr. Los guardias persiguieron al hombre y lo capturaron. El emperador ordenó a Zhang Shizhi que se ocupara del asunto. Porque en ese momento Zhang Shizhi ya se había desempeñado como funcionario judicial, a cargo del trabajo judicial del país, y era el funcionario judicial más alto.
Zhang Shizhi interrogó personalmente al hombre que chocó con el carro del emperador. El hombre le dijo con sinceridad: "Estaba pasando por aquí cuando escuché el carro del emperador rugiendo hacia mí, así que huí rápidamente". Conduje y se escondió debajo del puente. Entonces no hubo ningún sonido. Pensé que el conductor había pasado y salió del auto. Inesperadamente, el conductor fue golpeado no intencionalmente. Espero que los adultos puedan descubrir la verdad. "
Después de escuchar la queja del hombre, Zhang Shizhi investigó cuidadosamente la causa y el efecto del asunto, descubrió la verdad y pensó que lo que el hombre decía era cierto, por lo que lo multó con cuatro o dos veces. El emperador Wen de la dinastía Han se enojó mucho cuando se enteró de esto. "Me sentenciaste demasiado a la ligera. Afortunadamente, mi caballo es dócil y dócil. De lo contrario, ¿no habría resultado herido?"
Al ver que el emperador Wen de Han no estaba contento, Zhang Shizhi explicó con calma: "Tu Majestad, creo que el emperador y la gente común son iguales ante la ley. Según las leyes de esta dinastía, la pena por conducir involuntariamente es una multa, así que seguiré esta regla si Su Majestad quiere aumentar la pena. Parece un poco arbitrario. ¿Cómo cumplirá la gente la ley en el futuro? Por favor, piense con claridad". Después de escuchar las palabras de Zhang Shizhi, el emperador Wen pensó por un momento y dijo: "Hagamos esto". p>Después de un tiempo, ocurrió otro caso. Alguien robó un anillo de jade frente al asiento del templo del Primer Emperador. El emperador Wen estaba furioso y ordenó a Zhang Shizhi que condenara al ladrón por genocidio. De conformidad con las disposiciones de la ley penal, Zhang Shizhi apeló el veredicto para matar al ladrón y arrojar el cuerpo a la calle. El emperador Wen estaba muy insatisfecho y dijo: "¿Por qué siempre usas algunas leyes penales para tratar conmigo? Algunas personas se atreven a robar el salón ancestral sagrado. ¿Cómo es este país que te valoro tanto para no dejarte proteger?". criminales. "
Zhang Shizhi se quitó solemnemente su sombrero negro y le dijo a Wen Di: "Como máximo funcionario judicial, nunca he albergado a ningún prisionero. Si alguien roba algo de un salón ancestral y es declarado culpable de genocidio, ¿qué pasa si alguien roba la tumba de un antepasado? ¿Cómo se puede aumentar la pena? "
Deng Wendi discutió el asunto con la Reina Madre. La Reina Madre creía que debía manejarse de acuerdo con la ley, por lo que Deng Wendi tuvo que aceptar la invitación de Zhang Shizhi.
Aplicación estricta de la ley significa requisitos estrictos, justos e imparciales al hacer cumplir las leyes y regulaciones o dominar los estándares.
La aplicación estricta de la ley se refleja en dos aspectos: primero, requiere que el personal encargado de hacer cumplir la ley haga cumplir la ley de manera imparcial, sea serio, maneje los casos en estricta conformidad con las regulaciones y procedimientos legales y se base verdaderamente en hechos y toman la ley como criterio; los agentes del orden cumplen con sus deberes concienzudamente, se atreven a corregir los actos ilegales y los castigan de conformidad con la ley. No participan en "aplicaciones de la ley con actitud", "aplicación de la ley de relaciones" o "aplicación de la ley con humanidad". ". Garantizan que las violaciones deben corregirse y castigarse, y que los castigos estén justificados y fundamentados.
La imparcialidad judicial, o la connotación básica de la justicia, es defender y encarnar los principios de equidad y justicia en el proceso y los resultados de las actividades judiciales. Justicia aquí se refiere principalmente a las actividades judiciales del tribunal; el significado de justicia incluye equidad, igualdad, equidad y justicia. La equidad judicial no sólo requiere que el proceso judicial del tribunal siga el principio de igualdad y justicia, sino que también requiere que los resultados del juicio reflejen el espíritu de equidad y justicia.
La equidad judicial se refiere al estado ideal alcanzado por diversos factores en el funcionamiento del poder judicial. Es un símbolo importante de la democracia política y el progreso en la sociedad moderna y una garantía importante para el desarrollo económico y la estabilidad social. países modernos.
Los intereses personales incluyen intereses económicos, seguridad humana, estatus de poder, reputación, etc. Los intereses de la sociedad en su conjunto incluyen el desarrollo económico, el progreso de la civilización, la tranquilidad social y el orden público. En algunos casos, los intereses personales pueden ser consistentes con los intereses de la sociedad en su conjunto, pero en algunos casos, los intereses personales entran en conflicto con los intereses de la sociedad en su conjunto.
Por ejemplo, los intereses económicos individuales no pueden separarse completamente de los intereses de toda la sociedad. Sólo cuando se desarrolle la economía social los individuos podrán hacerse ricos. Es imposible que una persona se haga rica completamente al margen de la sociedad. Sin embargo, cuando es imposible hacer prósperos a todos los miembros de la sociedad en una "marcha rápida", los intereses económicos de una persona inevitablemente entrarán en conflicto con los intereses económicos de otras e incluso con los de la sociedad entera.
En las actividades judiciales, debido a que las partes suelen tener un estatus especial, sus intereses personales a menudo entran en conflicto con los intereses de otros miembros de la sociedad y con los intereses de la sociedad en su conjunto.
Sobre la cuestión de cómo coordinar tales contradicciones y conflictos, diferentes países han adoptado diferentes actitudes al establecer sus sistemas judiciales. Algunos países hacen hincapié en dar prioridad a la protección de los intereses de la sociedad en su conjunto en las actividades judiciales; algunos países deberían dar prioridad a la protección de los intereses individuales en las actividades judiciales.
Una de las diferencias entre las tradiciones culturales orientales y occidentales reside en la orientación valorativa de los intereses grupales y los intereses individuales. Los países orientales tienen una tradición de orientación de valores en la que los intereses del grupo son más altos que los intereses individuales. Por lo tanto, es natural que una persona sacrifique los intereses personales por los intereses nacionales, los intereses comunitarios o los intereses familiares, y es digno de estímulo y promoción. En este tema, los países occidentales tienden a adoptar una orientación de valores que favorece los intereses personales, y Estados Unidos es sin duda el país más representativo.
Los estadounidenses adoptaron una actitud que enfatizaba los intereses personales al establecer el sistema judicial. Creen que el individuo es la unidad básica de la sociedad y que los intereses personales son la manifestación concreta de los intereses sociales. Sin intereses personales, los intereses sociales dejan de existir. Por lo tanto, el sistema judicial debe primero proteger los intereses personales y debe enfatizar la protección de los intereses personales.
Concretamente en el proceso penal, creen que el acusado es el principal representante de los intereses personales, mientras que el fiscal es el principal representante de los intereses sociales. Dado que los acusados se encuentran a menudo en una posición débil y desventajosa ante los tribunales, se debe poner especial énfasis en proteger sus derechos e intereses durante el proceso penal, de lo contrario no se podrá mantener el equilibrio entre estos dos conflictos de intereses.
La justicia judicial se basa en determinados valores sociales, por lo que la justicia judicial determinada por diferentes países en función de diferentes tradiciones culturales debe reflejar esta orientación y orientación de valores, es decir, tender a la equidad general en las actividades judiciales. justicia individual. Este artículo discutirá esto más adelante.