¿Ocultan los historiadores antiguos hechos históricos al registrar la historia?

Todo el mundo tiene emociones y no podemos abandonar por completo las emociones y registrar la historia como una máquina fría, por eso creo que no hay muchos historiadores como Sima Qian que casi puedan seguir el ritmo de la historia, pero todos los historiadores de la historia conocen un principio muy importante. Es difícil recordar el pasado porque, como generación más joven, pueden argumentar los aciertos y los errores del período anterior y pueden ser más objetivos al registrarlos. Sin embargo, como quienes están en el poder, es posible que no sean muy objetivos sobre los aciertos y errores de la dinastía... Tal vez los gobernantes los obliguen a dejar información incorrecta, lo cual es inevitable. Después de todo, como emperadores, ¡tienen el poder supremo de la vida o la muerte!

Pero creo que la gran mayoría de los historiadores todavía están del lado de la verdad, porque se les ha dado una misión histórica, que es el principio y la razón más básica de su existencia.

Lo anterior es sólo mi opinión personal...y también hay información, espero que sea útil para el cartel. En términos generales, los libros de historia se pueden dividir en tres categorías: historia oficial (historia oficial escrita por historiadores), historia privada (es decir, cartas privadas escritas por personas con influencia histórica, también cuentan algunos poemas en prosa de gran credibilidad) e historia no oficial ( Obras literarias como "El romance de los tres reinos") apenas pueden añadir otra categoría: el folclore. Además, la cronología oficial actual de la historia oficial probablemente esté bajo la jurisdicción de varios ministerios o funcionarios locales. Otros pertenecen a funcionarios como Si Tian Si Cha y otros. Probablemente no se utilicen como material histórico. Materiales históricos más precisos Historia (Historiador Sus obras son probablemente registros de generaciones posteriores y dinastías anteriores, y hay muy pocos registros de la dinastía actual. Por lo tanto, en términos generales, la historia presta atención a los tres sistemas de evidencia: historia de evidencia física (esta). es simple, la más precisa es la evidencia física), y la historia de autenticación (en términos generales, si los libros de historia corresponden a los clásicos, la credibilidad es ciertamente alta), la historia de la mano izquierda (Zuo Zhuan: aquí se refiere a obras de historia privadas). El tipo de historia de izquierda es más problemático: en circunstancias normales, cuando la historia oficial y la historia privada son diferentes, generalmente se consideran dos libros de historia privada irrelevantes (lo que significa que los autores no tienen intersección académica) y se entregan a un funcionario. En otras palabras, cuando hay dos historias privadas que son diferentes de la historia oficial, la historia privada se considera historia oficial. Por supuesto, esta restricción es poco científica e incierta, por supuesto, los ejemplos específicos deben analizarse en detalle. Finalmente, la historia no oficial también se puede utilizar como prueba, pero la proporción es la más pequeña. Además, la historia no oficial no se puede probar por sí sola y solo se puede utilizar como prueba circunstancial.