Recopilación completa de datos detallados sobre Archaea
Archaea (también conocidas como Archaea, Archaea o Archaea, Archaea) son microorganismos unicelulares que constituyen un dominio o límite de clasificación biológica. Estos microorganismos son procariotas, que son similares a las bacterias en muchos aspectos, es decir, no tienen un núcleo con ningún otro orgánulo rodeado de membrana, mientras que algunas características son similares a las de los eucariotas, como la presencia de secuencias repetidas y nucleosomas.
Introducción básica al nombre chino: Archaea, Archaea o Archaea: Phylum Archaea, Phylum Archaea Área de distribución: desbordamiento térmico de alta presión, aguas termales, lagos submarinos salinos-alcalinos: esféricos, en forma de varilla, en espiral forma, forma del lóbulo de la oreja, etc. Estructura celular: La pared celular no contiene ácido diaminopimárico. Método de reproducción: fisión binaria, hábitos de germinación: vivir en ambientes extremos. Clasificación: Metanógenos, termoacidófilos, halófilos extremos, estructura celular, pared celular, membrana celular, metabolismo, modo de reproducción, hábitos de vida, clasificación subordinada, Cyperarchaeota. , Euryarqueota. Archaea Korarchaeota. Archaea Nanoarchaea. La puerta Taumarcheota de Thaumarcheota descubrió dos teorías, la teoría de los tres dominios, que es un nuevo desafío y controversia. Morfología Las formas celulares de las arqueas son esféricas, en forma de varilla, en espiral, en forma de lóbulo de la oreja, en forma de disco, irregulares y polimórficas, algunas son delgadas y planas, y algunas tienen ángulos rectos precisos y lados verticales, formando una forma geométrica en ángulo recto. . Su diámetro es generalmente de 0,1 a 15 μm y la longitud del filamento es de 200 μm. La estructura celular de las arqueas es diferente a la de las bacterias. Por ejemplo, la membrana externa de las arqueas es diferente a la de las bacterias. Pared celular La pared celular de la mayoría de las arqueas no contiene ácido diaminopimélico (D-aminoácido) ni ácido de la pared celular, y no se ve afectada por la lisozima ni los antibióticos lactámicos como la penicilina. Las paredes celulares de las arqueas grampositivas contienen varios polímeros complejos, por ejemplo, las paredes celulares de los metanógenos contienen pseudopeptidoglicano, y Methanococcus y Salinococcus contienen polisacáridos complejos en lugar de pseudopeptidoglicano. Las arqueas gramnegativas no tienen membrana externa, sólo una capa superficial que contiene proteínas o subunidades de glicoproteínas, con un espesor de 20 a 40 nm. Las glicoproteínas están presentes en las paredes celulares de los géneros Dianthus, Halobacterium, Sulfolobus extremothermophilus, Proteobacterium y Astragalus. Los metanococos, metanobacterias, metanógenos y Desulfococcus extremothermophilus tienen paredes proteicas y las proteínas son ácidas. Membrana celular La membrana celular de las arqueas es muy diferente a la de las bacterias. Los lípidos de las bacterias son ésteres de ácidos grasos de glicerilo, mientras que los lípidos de las arqueas son fosfolípidos y glicolípidos derivados de diglicéridos insaponificables. Hay dos tipos de membranas celulares de arqueas: doble membrana y membrana simple. Metabolismo Archaea tiene muchas coenzimas especiales en los procesos metabólicos. Hay cinco grupos de Archaea, por lo que su metabolismo es diverso. Hay tres tipos de Archaea: heterótrofas, autótrofas y fotosíntesis incompleta. La mayoría de las Archaea son estrictamente anaeróbicas, anaeróbicas facultativas y aeróbicas obligadas. Las arqueas se reproducen asexualmente por fisión binaria, división y gemación; las arqueas no sufren meiosis, por lo que una especie de arquea genéticamente idéntica puede tener morfologías diferentes. La división celular de las arqueas está controlada por su ciclo celular; una vez que los cromosomas de la célula se han replicado y separado, la célula comienza a dividirse en dos. Aunque hasta ahora sólo se ha dilucidado el ciclo de replicación de la ciclosporina a, este ciclo celular es muy similar al de bacterias y eucariotas. Al igual que los eucariotas, los cromosomas de arqueas pueden replicarse en múltiples sitios (orígenes de replicación) mediante ADN polimerasas. En las arqueas, las proteínas se utilizan para controlar la división celular (como FtsZ, que crea un "anillo Z" que se encoge gradualmente para ayudar en la división citoplasmática) y la parte de la membrana que separa dos células hijas, similar a la fisión binaria en las bacterias. Pero a diferencia de las bacterias y los eucariotas, aún no se ha descubierto que las arqueas puedan reproducir esporas. Algunas especies halófilas pueden sufrir una transformación fenotípica y adoptar diferentes formas. Estas formas incluyen tener paredes celulares gruesas que previenen el shock osmótico, lo que permite a los halófilos sobrevivir en agua de baja salinidad. Estas arqueobacterias no se caracterizan por estructuras reproductivas, pero pueden ayudar a las arqueas a sobrevivir en nuevos entornos. Hábitos de vida: La mayoría de las arqueas viven en ambientes extremos, como agua de lago con alta salinidad, calor extremo, acidez extrema y ambientes absolutamente anaeróbicos, y algunas viven en ambientes extremadamente fríos. Clasificación subordinada Según los hábitos de vida y las características fisiológicas de las arqueas, las arqueas se pueden dividir en tres tipos: metanógenas, termoacidófilas y halófilas extremas.
En la segunda edición del Manual de Bacteriología Sistemática de Berger, publicado desde 2001, los procariotas se dividen en Archaea y Bacteria. Según el análisis de secuencia de 16SrRNA, Archaea se puede dividir en Holarchaeota (reino), Euryarchaeota (reino), Archaea (reino) y Nanoarchaea (reino). Con el desarrollo y la aplicación de la tecnología de ecología molecular microbiana, existe una gran cantidad de arqueas desconocidas estrechamente relacionadas con arqueas primaverales en ambientes mesófilos, llamadas Kleinarchaeota no termófilas. Con el desarrollo de la tecnología, se han encontrado muchas pruebas que no respaldan la hipótesis de que Zhongwenquan Archaea evolucionó a partir de arqueas termófilas. Por lo tanto, los expertos sugieren dividir estas arqueas (Mesopotamia) en un nuevo filo, convirtiéndose en el tercer grupo principal de arqueas: Taumarchione (traducido literalmente como Taumarchione). Filo Circulodonta. La mayor parte del filo Circodonta es extremadamente termófilo, acidófilo y metaboliza el azufre. El azufre actúa como aceptor de electrones y fuente de electrones para nutrientes inorgánicos en la respiración anaeróbica. Crecen principalmente en agua o suelo geotérmico que contiene azufre (como las aguas termales ricas en azufre del Parque Nacional de Yellowstone en Estados Unidos). Proteínas térmicas (piroproteínas)
Procedimientos de calibración (procedimientos de calibración)
Ascidaceae (Ascidaceae)
Caldesferra
Coral Desulfuria
Desulfospiridae (Desulfenaceae)
Hemoglobina eosinófila
Globo de gran altitud (aeroprorum)
Desulfococcus (Desulfococci)
Ignisphaera ( Ignisphaera)
Ignisphaera (Ignisphaera)
Uva termófila (Staphylococcus aureus)
Strateria
Thiococcus
Thermobispora
Bacterias termoplásticas (Bacterias termoplásticas)
Pyrococtaceae (Pyrocaceae)
Temperatura ultra alta (temperatura ultra alta)
pyrocctium ( pyrocccitium)
Wilgenth
Antirrhinales (Snapdragonales)
Demonophyceae (Cellophyceae)
Acidófilos
Bacterias desulfurantes ( Bacterias desulfurantes)
Metalococcus
Stygiolobus (Stygiolobus)
Sulfolobus (Sulfolobus)
Sucralfato (Sucralfato)
Sulfococcus sulphurate (Sulfococcus sulphurophate)
Thermal proteinaceae (thermal proteinaceae)
Familia Thermal (thermal Foliaceae)
Thermophiles (termófilos)
Familia Fragante (Fragrantaceae)
Caldiviga
Palo pirotécnico (palo pirotécnico)
Cadmio caliente (cadmio caliente)
Wenquanguan (Wenquanguan )
Fauna volcánica antigua.
Archaeoglobales
Archaeoglobales
Archaeoglobus
Coccobacterias de hierro (coccobacterias de hierro)
Geosféricas (Geosférica)
Halobacterium (Halobacterium)
Salobacterales (Orales Halobacterales)
p>
Halobacteriaceae (Halobacteriaceae)
Estado adaptado a la sal (sal -estado adaptado)
Algas haloalcalinas
Hoxylon ammodendron
Halobacterium (Halobacterium)
Halobacterium (Halobacterium)
Halodiformaldehído (halodiformaldehído)
Sal cruda al vapor Haloferax (haloferax)
Geometría de la sal
Haloferax (haloferax)
Halophyte (Halophyte)
Halophyte (halófita)
Halophyte (Halophyte)
Halobacterium (Halobacterium)
Halosimplex (Halosimplex)
Halosimplex
Halostanicola
Organismos halinos (Halosimplex (organismos terrestres))
Palaria vivax
NatrialbaNatrialba
Natrialba (Natrialba)
Salinobacterium (Natrobacter)
Salinococcus
Bacterias del lago salino (Natronolimnobius)
Salomonas
p>< género Natronorubrum.Methanobacterium (Methanobacterium)
Methanobacterium
Methanobacteriaceae
Methanobacterium (Methanobacterium)
Methanobacillus
p>Metanofosfatasa (metano fosfatasa)
Metanotermo
Metanotermo (metano Metanotermo
Metanotermo
Metanotermo
Methanococcus
Methanothermus
Methanothermus
p>Methanocaldocus (Methanocaldocus)
Metanógeno (motor de metano)
Metanococo (familia Metanococo)
Metanococo
Metanotermococo (Metanotermococo)
Metanomicrobia (Metanomicrobia)
Metanomicrobia
Metanógenos Methanobacterium (género Methanobacterium)
Methanobacterium (género Methanobacterium)
Metanobacterias (Methanobacteriaceae)
Metanobacterias (Methanobacteria)
Espuma de metanógeno (espuma de metano)
Metanógenos
Metanobacterias; Metanobacterias
Metanógenos (microorganismos de metano)
Methanospermum (Metanobacterias)
Methanosporaceae (Methanosporaceae)
Methanospirillum
Metanopiridinas
Metanopiridina (Metanopiridina)
Metanopiridina (Metanopiridina)
Hot Film (Hot Film)
Thermococcus
Thermococcus (familia Thermococcus)
Archaeococcus
Giogus (Giogus)
Caliente
Huang Hua
Thermopla*** Atlanta
Ferropla ***Ke (Nota: La forma correcta debe ser Ferropla** * atáceas).
Plasma de hierro
Sophyllaceae (Sophyllaceae)
Género Sophora
Género Huanghua
El género Huanghua está clasificado como metanococo.
Methanosarcina
Methanosarcina (Methanosarcina)
Methanosarcinae (Methanosarcinaceae)
Methan Esters (ésteres de metano)
Methanothrix (Methanothrix)
Methanosarcinaceae
Methanococcus halometano
Metanococos (Methanococcus)
Methanococcus
Methanobacterium
Metanoalcalófilos
Metanococo (Methanococcus)
Metanometilhidroxano (metanometilhidroxano)
Metano de aluminio (metanoaluminio)
Metanosarcina ( Methanosarcina)
Scarabidae (Scarabidae)
No se ha determinado la consanguinidad familiar.
Thermogymnomonas es un filo Korarchaeota. Actualmente, esta especie sólo puede confirmarse mediante hibridación fluorescente in situ, y todavía quedan microorganismos sin cultivar (VBNC, microorganismos viables pero no cultivables) en el laboratorio. En 2005, los científicos alemanes descubrieron la bacteria más antigua, más simple y más pequeña en el Océano Ártico: Nanoarchaeum equitans, que tiene sólo 160 veces el tamaño de E. coli (aproximadamente el tamaño del virus de la viruela) y contiene 5 millones de bacterias A base (. más pequeña que el micoplasma más pequeño), Thaumarcheota, una especie del género Nanoarchaea, es una especie extrema recientemente descubierta. Homínidos
Hepáticas
Senacus (Senacus)
Nitrosaldehídos
Nitroso Nitrosophyceae (Nitrosophyceae)
Nitrosophyceae
Nitrosoguanidales
Nitrosophyceae (Nitrosophyceae) El concepto de "archaea" descubierto en el género Nitrosomonas fue propuesto por Carl Voss y George Fox en 1977 porque eran similares a otros procariotas en el árbol filogenético 16SrRNA. Las criaturas son diferentes. Estos dos grupos de procariotas se definieron originalmente como Archaea y Eubacteria. Woese creía que eran dos organismos fundamentalmente diferentes, por lo que los renombró Archaea y Bacteria, que junto con los eucariotas formaron el sistema de los tres reinos de los seres vivos. Si se compara la edad de la Tierra, de unos 4.600 millones de años, con un año, las arqueas aparecieron ya el 20 de marzo, y el nacimiento de los seres humanos fue sólo 65438 + 31 de febrero. La mayoría de ellos crecen en ambientes extremos, como aguas termales, cráteres submarinos de alta presión, lagos salados, etc. El interés por las arqueas no comenzó en la década de 1970. De hecho, las arqueas representan los límites de la vida en nuestro planeta y determinan el alcance de la biosfera. Por ejemplo, una arqueobacteria llamada eritromicina puede crecer a temperaturas de hasta 113°C. Esta es la temperatura de crecimiento biológico más alta jamás descubierta. En los últimos años, utilizando métodos de biología molecular, se ha descubierto que las arqueas también están ampliamente distribuidas en diversos entornos naturales. Las arqueas viven en el suelo, el agua de mar y los pantanos. Las arqueas que actualmente se pueden cultivar en el laboratorio incluyen principalmente tres categorías: metanógenas, termófilas extremas y halófilas extremas. Los metanógenos viven en ambientes estrictamente anaeróbicos y ricos en materia orgánica, como pantanos, campos de arroz y estómagos de rumiantes. , participa en el ciclo del carbono en la tierra y es responsable de la biosíntesis de metano; los halófilos extremos viven en lagos salados, salinas y la superficie de productos salinos, y pueden crecer en ambientes saturados de sal, pero no pueden crecer cuando la concentración de sal es menor. del 10%. Los termófilos extremos generalmente se distribuyen en puntos geológicos calientes en tierra o agua que contienen azufre o sulfuro, como fuentes termales de azufre, pantanos y desbordamientos térmicos submarinos. La mayoría de las bacterias extremotermófilas son estrictamente anaeróbicas y sufren una conversión completa de azufre cuando obtienen energía. Aunque los hábitos de vida varían ampliamente, todos los grupos de Archaea comparten las mismas características citológicas y bioquímicas que los distinguen de otros organismos. Por ejemplo, las membranas celulares de las arqueas contienen lípidos compuestos de cadenas de hidrocarburos ramificadas y glicerol fosfato de tipo D unidos por enlaces éter, mientras que las membranas celulares de bacterias y eucariotas contienen lípidos compuestos de ácidos grasos no ramificados y glicerol fosfato de tipo L unidos por ésteres. bonos. El componente principal de las paredes celulares bacterianas es el peptidoglicano, mientras que las paredes celulares de las arqueas no contienen peptidoglicano. Curiosamente, aunque similar a las bacterias, el ADN cromosómico de las arqueas es de circuito cerrado y los genes también están organizados en operones (los operones son las unidades estructurales básicas para la expresión y regulación genética en los procariotas. Los genes relacionados con las actividades biológicas a menudo se organizan en operones (formas que coordinan la activación y desactivación de la expresión genética), las arqueas tienen características eucariotas obvias en la replicación, transcripción, traducción, etc.
: El ARNt de metiltio no formilado se utiliza como ARNt iniciador, promotor, factor de transcripción, etc. Los resultados de la bioquímica comparada indican que Archaea y Bacteria son fundamentalmente diferentes, en consonancia con sus distantes relaciones filogenéticas. ¿Cuántas formas de vida hay en la Tierra? Aristóteles utilizó el método de la dicotomía para dividir los seres vivos en animales y plantas al establecer lecciones de biología. El nacimiento del microscopio permitió descubrir bacterias que eran invisibles a simple vista. La diferencia más fundamental en la estructura celular entre bacterias y animales y plantas es que las células animales y vegetales tienen núcleos, que almacenan principalmente el material genético (ADN), mientras que las bacterias no tienen núcleos y el ADN está libre en el citoplasma. Debido a que las diferencias entre animales y plantas son menores que las diferencias entre ellos y las bacterias, E. Chatton propuso en 1937 una nueva regla de dicotomía biológica, es decir, los organismos se dividen en eucariotas nucleados y procariotas no nucleados. Los animales y las plantas son eucariotas y las bacterias son procariotas. Después de que Darwin publicara "Sobre el origen de las especies" en 1859, los biólogos comenzaron a establecer un sistema de clasificación basado en relaciones evolutivas en lugar de similitudes fenotípicas, llamado sistema de clasificación filogenética. Sin embargo, debido a la falta de registros fósiles, este método de clasificación no se ha aplicado eficazmente a la clasificación de procariotas durante mucho tiempo. Desde 65438 hasta 0970, con el desarrollo de la biología molecular, Wuss finalmente logró un gran avance en este campo. En el largo proceso de evolución, las secuencias de moléculas de información (ácidos nucleicos y proteínas) en cada célula biológica están en constante mutación. La generación de muchos cambios en la secuencia de moléculas de información es aleatoria en el tiempo y la tasa de evolución es relativamente constante, es decir, tiene características de reloj. Por lo tanto, la relación genética entre especies puede describirse cuantitativamente mediante las diferencias de secuencia en un gen característico del reloj que poseen o sus productos (como las proteínas). Estos genes o sus productos se convierten en cronometradores moleculares que registran la evolución biológica. Claramente, estos cronómetros moleculares que registran el desarrollo de filogenias biológicas deberían estar ampliamente distribuidos en todos los organismos. Basándose en esta consideración, Wuss eligió una molécula llamada ácido nucleico ribosómico de subunidad pequeña (ARNr SSU) como temporizador molecular. Esta molécula es un componente de los ribosomas, la maquinaria de síntesis de proteínas intracelulares, un aspecto importante de casi todas las actividades biológicas. Por lo tanto, es apropiado utilizar SSU rRNA como temporizador molecular. Después de comparar la similitud de las secuencias de ARNr SSU de diferentes procariotas y eucariotas, Wuss descubrió que el Methanococcus, que originalmente se consideraba una bacteria, representa una forma de vida diferente de los eucariotas y las bacterias. Considerando que el entorno de vida de Methanococcus puede ser similar al entorno natural de la Tierra cuando nació la vida, Wuss llamó a este organismo Archaea. Sobre esta base, Wuss propuso en 1977 que los organismos se pueden dividir en tres grupos: eucariotas, eubacterias y arqueas. Según los resultados del análisis de ARNr de SSU, nació un árbol panfilogenético. Investigaciones posteriores demostraron que la primera rama del árbol evolutivo dio lugar a una rama de Eubacteria y una rama de Archaea/Eukaryotes, y la división entre Archaea y Eukaryotes se produjo mucho más tarde. En otras palabras, las Archaea están más cerca de los eucariotas que las Eubacterias. Sobre esta base, en 1990, Wuss propuso una teoría de clasificación de tres dominios: los organismos se dividen en tres dominios estructurales: eucariotas, eubacterias y arqueas, y los dominios estructurales se definen como unidades taxonómicas por encima del límite superior. Para resaltar la diferencia entre Archaea y Eubacteria, Wuss cambió el nombre de Archaea a Archaea. Las eubacterias pasaron a llamarse bacterias. La teoría de los tres dominios otorga a las arqueas el mismo estatus taxonómico que a los eucariotas y las bacterias. Algunas personas se han opuesto a la teoría de los tres dominios de Wuss desde sus inicios, especialmente aquellos fuera del campo de la microbiología. Los oponentes insisten en que la distinción entre procariotas y eucariotas es la regla de clasificación más fundamental y evolucionada en biología; las diferencias entre arqueas y bacterias son mucho menos significativas que las de los eucariotas fenotípicamente ricos en la necesidad de cambiar la regla de dicotomía. Sin embargo, en los casi 20 años anteriores a la secuenciación del genoma de M. jannaschii, los estudios filogenéticos que utilizaron varios cronometradores moleculares demostraron repetidamente que las arqueas eran una forma de vida distinta. A pesar del conocimiento anterior sobre las arqueas, la gente todavía se sorprendió cuando se encontraron por primera vez con la secuencia completa del genoma de Methanococcus jejuni. ¡Methanococcus jejuni tiene 1738 genes, el 56% de los cuales nunca antes se habían visto! En comparación, sólo alrededor del 20% de los genomas previamente secuenciados de Haemophilus influenzae y Mycoplasma genitalium tenían genes desconocidos. Entonces la gente finalmente se dio cuenta, a nivel del genoma, de que las arqueas son una forma de vida completamente nueva.
Más interesante aún, los genes con funciones más o menos conocidas representan el 44% del genoma total de Methanococcus jejuni, lo que parece delinear la relación evolutiva de las arqueas con otros dos grupos de organismos: las arqueas en productividad, división celular y metabolismo. Similares a las bacterias en aspectos. , pero similar a los eucariotas en términos de transcripción, traducción y replicación. En otras palabras, ¡un extraño microorganismo que vive en el fondo del océano tiene genes similares a los humanos (en lugar de las bacterias del tracto digestivo humano) en términos de transmisión de información genética! Si bien muchas personas admiraban las maravillas de la vida, también comenzaron a aplaudir el establecimiento final de la teoría de los tres dominios. Cuando la revista estadounidense Science incluyó la secuenciación del genoma de Methanococcus jannaschii como uno de los mayores avances científicos en 1996, afirmó que este logro casi había puesto fin al debate en torno a la teoría de los tres dominios. Nuevos desafíos Justo cuando el suspenso sobre Archaea parecía estar desapareciendo, surgieron nuevos descubrimientos y la gente volvió a confundirse. Una variedad de secuencias completas de genomas microbianos están apareciendo en bases de datos que pueden consultarse con un clic del ratón. Archaea representa 4 de las 18 secuencias del genoma biológico publicadas. Utilizando métodos más sensibles para analizar estos genomas (incluido el de Methanococcus jejuni), obtuvimos un resultado sorprendente: sólo el 30% (no más de la mitad de las estimaciones anteriores) de los genes en el genoma de Methanococcus jejuni codifican funciones actualmente desconocidas, lo cual es similar. a los genomas bacterianos. Así que el misterio y la singularidad de las arqueas se reducen mucho. Aún más desfavorable para la teoría de los tres dominios es que el 44% de los productos genéticos (proteínas) supuestamente funcionales de Methanococcus jannaschii tienen las características de proteínas bacterianas, mientras que sólo el 13% se parecen a las proteínas eucariotas. Una historia similar se aplica al genoma de otra arquea, Methanobacterium thermophila. Por lo tanto, la diferencia entre arqueas y bacterias es mucho menor que la diferencia entre arqueas y eucariotas, y no es suficiente para convencer a los oponentes de la teoría de los tres dominios. Aún más difícil de entender es que el mapeo filogenético de las especies utilizando diferentes genes dentro del mismo organismo a menudo arroja resultados diferentes. Recientemente se ha determinado la secuencia del genoma de una bacteria (Aquifex aeolicus) que puede crecer cerca del punto de ebullición. El estudio filogenético de varios genes de esta cepa mostró que si se utiliza como temporizador molecular FtsY, una proteína involucrada en la regulación de la división celular, esta cepa es similar a Bacillus subtilis, una bacteria del suelo ubicada en la rama bacteriana de la evolutiva Wusi. árbol si se utiliza FtsY, una proteína involucrada en la regulación de la división celular, como temporizador molecular tomando como estándar la enzima para la síntesis de aminoácidos, la bacteria debería pertenecer a Archaea; las unidades estructurales básicas del ADN) se comparó con las enzimas de otros organismos, se encontró que Archaea ya no formaba un grupo independiente. Parece que diferentes genes cuentan historias evolutivas diferentes. Entonces, ¿podría Archaea ser una forma de vida única y unificada? Una vez completada la secuenciación del genoma del organismo eucariota Saccharomyces cerevisiae, la teoría de los tres dominios se encontró con una crisis mayor. Entre los genes nucleares de las levaduras, hay el doble de genes relacionados con bacterias que con genes relacionados con arqueas. Alguien también analizó 34 familias de proteínas presentes en las tres formas de vida y descubrió que 17 familias se originaron a partir de bacterias, y solo 8 familias mostraron la relación entre arqueas y eucariotas. Si el árbol filogenético de Wu Si es correcto y la divergencia entre arqueas y eucariotas ocurre más tarde que la divergencia entre ellos y las bacterias, ¿cómo interpretamos estos resultados? Según la hipótesis endógena popular en la investigación de la evolución celular, la producción de orgánulos eucariotas (mitocondrias y cloroplastos) se originó a partir de la relación endógena entre bacterias y procariotas en las primeras etapas de la evolución. En esta relación, la célula eucariota proporciona un microambiente estable, mientras que el endosimbionte (bacteria) proporciona energía. Con el tiempo, los endosimbiontes evolucionaron hasta convertirse en orgánulos. Algunos genes de bacterias en el núcleo de las células eucariotas pueden originarse en las mitocondrias. Estos genes generalmente codifican moléculas de proteínas que se transportan de regreso a las mitocondrias. Sin embargo, ahora se ha descubierto que muchos de los genes nucleares bacterianos codifican proteínas que funcionan en el citoplasma en lugar de en las mitocondrias. Entonces, ¿de dónde vienen estos genes? Obviamente, la hipótesis endógena no es suficiente para salvar el árbol evolutivo de Wu Si. Sin embargo, el árbol evolutivo de Wu Si no caerá fácilmente y todavía hay muchas hipótesis que lo respaldan. Recientemente se ha propuesto una nueva versión de la hipótesis de la "transferencia horizontal de genes". Según esta hipótesis, la composición heterocigótica del genoma resulta de la transferencia de genes entre diferentes linajes durante la evolución. Un organismo puede adquirir, al tragar, genes de otro organismo que puede estar muy lejos. Wuss especuló que antes de que los ancestros evolucionaran en tres linajes: bacterias, arqueas y eucariotas, vivían en una "comunidad" donde los genes podían intercambiarse entre sí. Los organismos de esta "comuna prehistórica" pueden haber adquirido una herencia genética diferente.
Esto dificulta la distinción de ramas del árbol evolutivo. Pero Wuss cree que el árbol filogenético basado en SSUrRNA es generalmente correcto y que hay tres formas de vida. Debate Hace tres años, la publicación de la secuencia del genoma de Methanococcus jejuni pareció anunciar el final de un debate que había durado más de 20 años sobre cuántas formas de vida hay en la Tierra. Archaea parece ser considerada una tercera forma de vida. Ahora, sólo tres años después, ni siquiera las personas más optimistas podrían haber predicho el destino del árbol evolutivo de Worcester. En este debate en curso, aunque se ha cuestionado el estatus taxonómico de Archaea, la singularidad de Archaea como forma de vida todavía se afirma en diversos grados. Actualmente, la investigación sobre arqueas se está intensificando en todo el mundo, no sólo porque las arqueas contienen muchos más procesos y funciones biológicas desconocidas que los otros dos organismos, sino también porque las arqueas tienen perspectivas inconmensurables para el desarrollo de la biotecnología. Archaea sorprende a la gente una y otra vez, y es seguro que en los próximos años, este grupo único de organismos seguirá mostrando a la gente los infinitos misterios de la vida.