¿Qué pasó en Kirguistán? ¿Por qué Lukashenko de Bielorrusia ha llegado tan lejos?

Los acontecimientos en Kirguistán pueden describirse como una revolución en un contexto contemporáneo. Las fuerzas de oposición de Kirguistán ocuparon rápidamente edificios gubernamentales y obligaron al presidente a dimitir mediante medidas decisivas. La razón por la que esto no ha sucedido en Bielorrusia, que también está en crisis, se debe principalmente a diversas diferencias entre los dos países. En primer lugar, el prestigio de los dos presidentes es muy diferente. El Presidente Jeenbekov de Kirguistán sólo lleva tres años en el poder, lo que en realidad es una gota de agua en comparación con el Presidente Lukashenko de Bielorrusia, que ha sido reelegido para seis mandatos. En segundo lugar, la naturaleza de los conflictos entre los dos países es diferente. La revolución en Kirguistán se originó a partir de contradicciones internas entre el pueblo y las dos facciones eran irreconciliables. Las contradicciones en Bielorrusia surgen de la intervención del mundo occidental y la gente está más unida. Finalmente, existe una brecha de capacidad entre los dos presidentes. Jeenbekov no hizo nada después del golpe, pero Lukashenko reprimió los disturbios en poco tiempo. Aquí está mi opinión sobre el asunto.

En primer lugar, el diferente prestigio del presidente no significa que pueda ser reconocido como presidente de un país. También debe desempeñarse de manera convincente durante su mandato. Evidentemente, Jeenbekov, que sólo lleva tres años en el cargo, no ha logrado nada en términos de logros políticos. Su estatus en el corazón del pueblo puede no ser tan bueno como el del anterior presidente de Kirguistán.

En segundo lugar, la naturaleza de las contradicciones es diferente. No importa qué tipo de contradicciones existan dentro del país, la posición del pueblo es consistente cuando se enfrenta a fuerzas externas que intentan interferir en la política del país. Por lo tanto, la gran mayoría del pueblo de Bielorrusia puede resistir resueltamente las provocaciones occidentales. Kirguistán es completamente diferente. El estallido de conflictos internos entre la población casi ha destrozado el país.

En tercer lugar, los presidentes tienen habilidades diferentes. Lukashenko lleva muchos años operando en Bielorrusia y sabe cómo responder eficazmente a las emergencias. Además, siempre ha valorado las estrechas relaciones con Rusia y, por tanto, no teme a las fuerzas occidentales. Las habilidades de Jeenbekov realmente no son comparables.

¿Qué crees que causó la agitación en Kirguistán?