Los personajes de las obras de Liu Chan son tontos y tontos; los personajes de las obras de Sima Zhao son astutos y traicioneros. El siguiente es un análisis de pensamiento oficial solo como referencia. Las historias felices están muy extendidas a lo largo de la historia. Las generaciones posteriores han comentado sobre esto, pensando que Liu Chan era un tonto, y algunas personas pensaron que Liu Chan estaba tratando de salvarse a sí mismo. El autor piensa: Esta historia es bastante extraña y llena de dudas. Si se trata de una historia literaria, no es irrazonable, pero como registro histórico, no es convincente y no se puede establecer. Según los registros de "Tres Reinos", "Shu Shu" y "Biografía de los Reyes", durante los períodos Han, Jin y Primavera y Otoño, el rey Sima Wen y Zen Yan crearon sus propias habilidades. El Zen nunca se cansaba de ello. El rey Qi Wei le dijo a Jia Chong: "¡Qué hombre tan despiadado e injusto! Aunque Zhuge Liang está aquí, no puede ayudarlo por mucho tiempo. ¿Dónde está Jiang?" "Es mejor así", dijo Chong. "¿Por qué quiere fusionarse, alteza?" Otro día, el rey Qi le preguntó a Zen: "¿Extrañas a Shu?" Zen dijo: "Estoy feliz aquí y no pienso en Shu". Pidió ver a Zen y dijo: " Si la reina preguntaba, ella lloraba y respondía: "Las tumbas de mis antepasados están lejos en Gansu y Sichuan, y mi corazón está en el oeste. No pienso en eso todos los días. "Debido a que cerró los ojos, el rey Hui volvió a preguntar y la respuesta siguió siendo la misma que antes. El rey dijo: "¿Por qué la palabra Ruyi?" Chan se sorprendió y dijo: "Es tan cierto como tu orden". Sonrió de izquierda a derecha. Al analizar los rasgos de carácter de Sima Zhao y Liu Chan y la lógica interna de este incidente, se puede ver claramente que los personajes de los dos protagonistas de la historia son muy diferentes de los de la historia, y la trama de la historia es complicada. y confuso. En la historia de Sima Zhao, se puede decir que conocía bien a las personas y las asignaba bien. Hui era inteligente e inteligente, pero cuando lo usó para conquistar Shu bajo Sima Zhao, el entonces ministro Shao Shao no estuvo de acuerdo y estaba muy preocupado. De las palabras de Sima Zhao se desprende claramente que Sima Zhao comprende la sabiduría de las personas. Creía que Zhong Hui estaba de acuerdo con él y definitivamente destruiría a Shu. "Todos los generales derrotados no deberían mostrar un momento de valentía, y los médicos que han fallecido no deberían intentar salvarse". La gente de Shu estaba tan asustada que no pudieron trabajar con Zhong Hui. Después de la caída de Shu, los soldados Wei estaban ansiosos por regresar y definitivamente se opondrían a la rebelión de Zhong Hui. Más tarde, las cosas resultaron exactamente como esperaba Sima Zhao. Sima Zhao podía observar atentamente el inteligente reloj, pero ¿cómo podría no conocer al mediocre Liu Chan? Por lo tanto, desde el punto de vista subjetivo de Sima Zhao, Sima Zhao no necesita dudar de Liu Chan en absoluto. La respuesta es obvia, es decir, Liu Chan no se rebeló y Sima Zhao lo sabía. Desde la perspectiva objetiva de Sima Zhao, no hay necesidad de dudar de Liu Chan y preguntar "¿Sientes nostalgia?". Porque Liu Chan decidió rendirse cuando estaba en Chengdu y le pidió a Jiang Wei, que comandaba un gran ejército, que se rindiera. Sin embargo, Liu Chan solo tenía dos funcionarios alrededor de Luoyang, Xi Zheng y Zhang Tong. La marea bajó hace mucho tiempo y no hay ninguna condición. Liu Chan subjetivamente no quiere causar problemas y regresar. No había absolutamente ninguna necesidad de que Sima Zhao pusiera a prueba a Liu Chan. Aunque Sima Zhao había atacado a disidentes en la historia, nunca sospechó ni mató sin motivo. Existen diferencias obvias entre "Le Bu Si Shu" y la historia. Históricamente, Liu Chan fue una persona mediocre con logros mediocres. Después de la muerte de Zhuge Liang, Liu Chan pudo continuar gobernando durante más de 20 años, lo que demuestra que Liu Chan no es de ninguna manera una persona mediocre. Aunque Liu Chan tuvo una relación cercana con Huang Hao y otros en el último período de su gobierno, el poder político no estaba en manos de Huang Hao. Según la "Biografía de los Tres Reinos·Shu Shu·Jiang Wei", el "Reino de Huayang" registra que Jiang Wei odiaba el poder de Huang Hao y "partió del señor y quería matarlo. El difunto maestro dijo: "Hao estaba ansioso por hacerlo". dejar a mi primer ministro, y le apretó los dientes a Dong Yun". A menudo lo odio. "¡Por qué no te importa!" "Prueba de que Hao Hao no ha marginado el poder. Al mismo tiempo, Jiang Wei estaba aislado en Corea del Norte. Para evitar el desastre, pidió ir a la frontera para abrirse. páramo, pero Liu Chan no lo detuvo ni le hizo daño a Jiang Wei. Esto demuestra plenamente que Liu Chan es una persona sensata, no una persona mediocre. ¿Cómo puede ser casi equivalente a un idiota como en la historia? Liu Chan no es un maestro sabio, es muy diferente de Liu Bei, Zhuge Liang y otros. Durante su reinado, la situación del país fue empeorando día a día. A lo largo de la vida de Liu Chan, Liu Chan no tuvo ni la capacidad de crear milagros ni la capacidad de crear milagros. Capacidad para jugar a la política. Si Liu Chan mostrara su inteligencia como en la historia, no lo haría. Tan fluido y lleno de lagunas. ¿Cómo podría engañar a Sima Zhao y Ying Zheng y convencerlos? Idiota o inteligente, esto es incompatible con el desempeño constante de Liu Chan en la historia y la evaluación de "Racionalidad" de Chen Shou no tiene nada que ver con eso. También es muy irrazonable. Esto se refleja en los siguientes aspectos: Primero, no es razonable que el gran Wei Sima Zhao entretenga a un rey que ha fallecido muchas veces. En el primer banquete, "Todos los demás quedaron impresionados, pero Zen estaba feliz. y sonriendo. "" Otro día "se refiere al segundo banquete. La tercera vez: después de que Zheng Zheng le dio una lección a Liu Chan, Sima Zhao volvió a preguntar, no en el mismo banquete.
Sima Zhaoquan estaba en el gobierno y en el público, en un momento crítico entre las dinastías Jin y Wei. Todavía es necesario abordar muchos asuntos militares, por lo que obviamente no es razonable que se tome la molestia de entretener muchas veces a un "duque feliz" inútil. En segundo lugar, la duda de Sima Zhao no es razonable. Hay un dicho que dice que los bollos al vapor masticados por otros no tienen sabor. Del mismo modo, los bollos al vapor que mastiques una vez quedarán igualmente insípidos si los vuelves a masticar. Sima Zhao dijo en el primer banquete que Liu Chan era "despiadado e injusto, ¡pero puede hacerlo!", indicando que sabía que no extrañaría a Shu, pero en el segundo banquete preguntó: "¿Extrañas a Shu?" Fue tentativamente Ya sea una pregunta o una pregunta aleatoria, se sospecha que es innecesaria, pero preguntar: "¿Quieres sentirte cómodo?" El nivel ha mejorado. Dando un paso atrás, suponiendo que las preguntas formuladas en el segundo banquete sean razonables, ¿es necesario seguir haciendo preguntas en el tercer banquete? Incluso si quieres preguntar, debes cambiar el formulario con frecuencia. ¿No es eso malo? ¿Podría ser esto obra del jefe histórico Ma Zhao? Si es cierto, es muy típico y muy importante. Como contemporáneo, Chen Shou no diría nada, pero la práctica de cavar dientes durante la dinastía Jin del Este se describió completamente en las dinastías Han y Jin y en "Primavera y Otoño", lo que hace que la gente sospeche. El autor cree que la historia de ser feliz pero no pensar en Shu se parece mucho a una leyenda literaria. La obra utiliza la exageración para describir la mediocridad de Liu Chan como mediocridad para resaltar que el personaje está contento con el status quo y solo sabe divertirse. Esto también está en consonancia con la identidad de Shu como un "hombre feliz", refleja la causa de la muerte de Shu y logra la unidad armoniosa de emoción y razón. "Rejoicing Without Thinking of Shu" tiene una trama vívida, personajes distintivos y un significado profundo. Esta historia refleja los sentimientos de la gente hacia Shu Han, su mentalidad de "no tener más remedio que gastar dinero" y su arrepentimiento por Liu Chan, por lo que ha circulado ampliamente en la historia. Espero que te ayude y espero que lo adoptes. Su adopción será la motivación para que respondamos sus preguntas.
Por favor acéptalo, ¡gracias!