¿Qué marca de cámara SLR de consumo es más rentable y tiene mejores efectos de disparo?
Juego con Nikon D100 y D200, y también tengo una canon 30D que me resisto a vender.
Cualquiera que realmente juegue con la fotografía sabe que el factor decisivo en la imagen fotográfica es el 80% del objetivo Jaja, el mío es un Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED y un Nikon AF 24-85mm. f/ que suelo utilizar 2.8-4D IF y un 80-200 F/2.8, para 3 sticks. Para ser honesto, uso a menudo el D100 y personalmente creo que es mejor que el D200. La marca de máquina que compre depende de cuál le guste. Las máquinas se deprecian rápidamente, mientras que las lentes se aprecian.
De hecho, la parte trasera de todos los teléfonos con un precio de 10.000 RMB es casi la misma y todos están hechos de plástico. La ventaja de Canon es que tiene muchas opciones de lentes, es relativamente barata (excepto la lente circular roja) y tiene una respuesta de obturación rápida. Los colores de Nikon son más nítidos y los cuerpos de alta gama son incomparables con los de gama baja de Canon. Los lentes de gama alta, media y media son mejores que los lentes Canon del mismo nivel. En los últimos dos años, Nikkor solo ha tenido productos comparables a los lentes de gama alta de Canon. Personalmente creo que Canon es mejor para lentes de alta gama.
El cuerpo básico de Nikon todavía es muy débil y es básicamente solo un juguete SLR. La cámara SLR básica de Canon al mismo precio es mucho mejor que la SLR de gama baja de Nikon. cámara trasera. La 450D es una cámara SLR básica de Canon relativamente madura, mucho mejor que las 300D y 350D originales. Comencemos. Puedes conseguir un cabezal de cámara (el valor de mercado de comprarlo solo es en realidad de unos 300 yuanes, después de jugar un rato, puedes tener suficiente dinero para comprar una Canon EF 28-135 mm f/3,5-5,6). lo cual es suficiente para tu hobby de fotografía :). No compre auriculares como los de Tamron. Las SLR son profesionales. Tamron y Sigma no carecen de buenos cabezales, pero generalmente son fuertemente rechazados por los fotógrafos profesionales, lo cual es muy impotente. Cuando jugaba con máquinas cinematográficas, compré una cabeza Tokina, que otros despreciaron durante mucho tiempo.
Finalmente, me gustaría animarte a elegir Canon. ¿Por qué el cuerpo de Canon no es excelente? La primera es que los componentes electrónicos de Canon son increíbles. En la era del cine, la EOS5 era la cámara profesional totalmente automática más potente cuyo valor no se depreciaba en ese momento. La segunda es el chip DiGIC de Canon, que era el núcleo de la 1Ds MarkII de Canon. que alguna vez dominó el mundo. Con él, 1Ds MarkII puede tomar 12 imágenes por segundo y almacenarlas instantáneamente. Lo que es más impresionante es que cada imagen puede estar en formato TIFF o RAW de más de 20 a 50 megabytes. menos de 40.000 hasta el día de hoy.
(Originalmente respondí esta respuesta a otra persona. La encontré aplicable a ti, ¡así que la adjunté aquí!)
El chico de abajo es bastante divertido, ¿entiendes? ¿Realmente lo entiendes? ¡Un viejo concepto de los años 80! ¡Las empresas más impresionantes de la actualidad fueron anteriores a la década de 1920! ¿Por qué Nikon, que fabrica ópticas, debería fabricar su propio CCD? Sólo contando con trabajadores especializados en el campo podremos mantener nuestra ventaja en este campo. Tipo Ri1, tipo Qi1, tipo Fi1, tipo DS-2MBWc, tipo DS-5Mc, tipo DS-2Mv, tipo DS-2MBW, estos son los números CCD comúnmente utilizados por Nikon. Pregúntele a Sony, cuál no se ha mejorado en Nikon. ? Hay tres empresas de CCD en Japón: Canon, Fujifilm y Sony. ¿Por qué Nikon, que fabrica ópticas, fabrica las suyas propias? No hace falta decir que Nikon, ¿has probado las cámaras de la serie LEICA SLR R? LEICA (Leica), Schneider y Carl Zeiss son las tres empresas ópticas más poderosas del mundo. Las cámaras de la serie LEICA M se fabrican en Alemania y las cámaras de la serie LEICA SLR R se fabrican todas en Japón, ¡porque son digitales! Los mejores son los que tienen más experiencia. Hasselblad de Suecia, Rollei y Leica de Alemania. Los fabricantes de cámaras más potentes del mundo fabrican sus propios CCD. Por no hablar de los CCD, ni siquiera producen sus propios respaldos digitales. Están Fujifilm y Kodak. ¿Por qué los fabricantes de respaldos para cámaras digitales profesionales como Phase One y Phase One fabrican los suyos propios? ¡Las lentes y la artesanía mecánica son las especialidades de estos distribuidores de cámaras! No entiendes, finges entender y sigues atacando a los demás.
Sony también admira a Canon, lo cual es ridículo. Canon pudo competir por igual con Nikon en la era del cine debido a sus componentes electrónicos. Canon tomó el camino de la fotografía deportiva. En ese momento, ni la lente ni el cuerpo podían competir con Nikon (. Nikon se especializó en fotografía fija). CMOS fue originalmente una evolución del sensor de compensación óptica anterior. Si ha jugado con cámaras, debe saber que Canon usó cámaras electrónicas con prioridad de obturador en los primeros días y fabricó sus propias baterías. más impresionado, ¿verdad? Tonterías, no hay batería comparable a la suya. Para promover las cámaras deportivas con prioridad de obturación, si él no la fabrica él mismo, ¿quién la hará por él? La Nikon M2 es además la única cámara actual que puede alcanzar el punto más profundo (el punto más profundo) de las regiones polares. También la Sony A200, esa se llama Alpha, no A, ¡es griega! ¡Estoy tan jodidamente destrozado, tienes tanto conocimiento! Si le preguntas a Sony, ¿puede fabricar una cámara SLR por sí sola? ¿Por qué no puedes decir que produce CCD? ¿Me estás gritando otra vez? Parada 2, sólo sé lo que está pasando pero no por qué. No está unido con Minolta. Sony sólo tiene un CCD que no sirve para nada. Una SLR necesita un sensor y un elemento de medición de luz maduro y muy potente. Bueno como las cámaras ópticas que han existido durante décadas, es imposible crearlo. Hay 4 tipos de componentes de modo de medición en Japón, la medición matricial 3D de 256 áreas de Nikon, la medición celular de 40 áreas de Minolta, y la medición ESP digital de Olympus, en cuanto a la medición de evaluación de Canon, no es ni siquiera un poquito peor que la de ellos. El número Alpha Greek es el número de la cámara SLR de Konica Minolta. Sony también lo tomó prestado, ¡y es una maldita A! ¡Eres tan talentoso!
Para acusarnos de hacer trampa, supongo que ni siquiera sabes cómo está construida esta máquina, incluido el motor y la eliminación de polvo. ¿Alguna vez ha utilizado una cámara digital que realmente elimine el polvo? Si lo has usado, debes saber que es inútil en primer lugar. "Los que se venden son más caros que los de SONY. Quien los compre se engañará". ¿Una SLR solo para comprar un CCD? ¿Es el CCD tan importante para la calidad de imagen de una SLR como la lente? Entonces déjame decirte que la mayor parte de los CCD de Sony se fabrican en China, según los estándares de mi país, las lentes de 10 años de Nikon no podrán fabricarse en otros 50 años, y mucho menos lentes nuevas con nanocapas. Las empresas ópticas no podrán producir lentes LEICA y Hasselblad hasta dentro de 50 años. Al igual que los relojes suizos, Nikon también se fabrica a mano. La Hasselblad más común cuesta entre 30.000 y 40.000 RMB y 2/3 del precio está en la lente. La Nikon D3X y la Canon 1Ds Mark III se venden por más de 40 millones de yuanes. Tienen potentes capacidades de procesamiento y almacenamiento de imágenes, un nuevo sistema de iluminación lateral SLR y componentes mecánicos de precisión totalmente metálicos. No son solo motores y COMS que valen 1.000 yuanes. También tengo sistemas de eliminación de polvo. Sí, ¿no te has dado cuenta de que todos los productos Nikon que valen más de 10.000 yuanes son COMS? CCD no puede restaurar tres colores, solo COMS. ¿Aún admiras a SONY? ¡En el futuro usarás al menos 10 SLR de diferentes modelos y jugarás con 120 antes de enseñar a otros! ¡Tener un poco de conocimiento y pretender entender es en realidad lo peor que puedes hacer!
En la era de las cámaras, las cámaras Nikon y Canon son en realidad las cámaras de tercera categoría de Japón y las cámaras de cuarta categoría del mundo. En Japón, la cámara superior es Pantex (Pentax), seguida de Fuji, Olympus y Mamiya, Minolta, Nikon, Canon, Ricoh, Yashica, etc., son cámaras de tercera categoría. Las cámaras de primer nivel del mundo son Leica, Rollei, Hasselblad y Contax (la propia cámara de Carl Zeiss). A excepción de Hasselblad, todas son cámaras alemanas, incluidas Bronica y France, la serie Leica R, la japonesa Pentax y otras. Cámaras de cooperación japonés-alemana, el tercer nivel son Fujifilm y Olympus Mamiya de Japón, etc., y el cuarto nivel son Nikon y Canon.
Nikon comenzó con lentes Nikkor. Mitsubishi invirtió en ellos. Las cámaras Canon usaban lentes Nikon en los primeros días. Las cámaras Nikon comenzaron imitando las cámaras alemanas Contax y comenzaron con AF. La fabricación de carrocerías se considera de primera categoría en Japón. Cuando el jefe de fabricación de cámaras Nikon adquirió la Leica M3, una vez describió las cámaras japonesas como nada en comparación, y todavía no ha podido acortar la diferencia con las cámaras alemanas ni siquiera en 10 años.
Las cámaras alemanas se basan principalmente en tecnología avanzada de producción de metales, que es extremadamente compleja y pequeña, con costuras perfectas, tamaño pequeño, duradera y resistente, además, es una tecnología de producción de lentes casi perfecta. Una cámara Leica es mucho más pequeña que una Nikon; cámara, y las piezas son aproximadamente 2/3 de la cámara Nikon, pero la complejidad de las funciones y los botones del cuerpo es mucho mayor que la de la cámara Nikon, incluso 2 veces mayor. La tolerancia de producción de las cámaras japonesas es de 0,3 diez milésimas. mientras que la tolerancia de Leica es de 0,1 diezmilésimas, por lo que es resistente al agua. Por ejemplo, las cámaras japonesas dependen del sellado de bordes de plástico para lograrlo, pero Leica y Rollei dependen de minimizar la densidad del espacio del metal para lograrlo.
¡Cansado! ! ! ¡dormir!