Traducción de varilla de presión

. . . En comparación con la muestra no precalentada, la tensión de flujo en el dispositivo de varilla de presión dividida de Hopkinson no cambió antes de calentarse a 200 grados.

Se puede considerar que las ecuaciones 6.2 y 6.4 representan las tensiones de flujo del acero y el aluminio en el caso de la representación del plano de corte. De manera similar, es interesante comparar estas ecuaciones con las utilizadas para evaluar el modelo de resistencia en el Capítulo 2. En resumen, las ecuaciones siguientes se derivaron de pruebas de materiales convencionales, la prueba de compresión de Rastegaev a temperatura ambiente. Con respecto a esta comparación, consulte la Figura 6.1 para acero y la Figura 6.2 para aleaciones de aluminio. Estos gráficos muestran la tensión de flujo bajo las restricciones correspondientes. Sin embargo, es importante señalar que estos límites son mucho mayores de lo que se puede lograr con las pruebas de materiales. . .

El texto debajo de la imagen es consistente con el contenido anterior.

Traducción manuscrita, sin necesidad de máquina, calidad garantizada. Por favor adopta. Si no entiende, por favor pregunte nuevamente.