¿Cuáles son las reglas para que una víctima esté dispuesta a correr riesgos?
Primero, la definición de riesgo autoindulgente
La autoindulgencia por cuenta propia, también conocida como asunción voluntaria de riesgo, es una cláusula de exención en la legislación angloamericana. ley. Significa que la víctima participa voluntariamente en algunas actividades culturales y deportivas de riesgo. La víctima no exigirá a otros participantes que asuman responsabilidad extracontractual por el daño causado por su comportamiento, a menos que los otros participantes hayan cometido negligencia grave o intencional al causar el daño. Cuando se formuló la Ley de Responsabilidad Civil, también se discutió si se debía estipular el riesgo de autocomplacencia. Las opiniones de los expertos son relativamente consistentes, pero teniendo en cuenta que esta exención no ha sido estudiada en profundidad y no hay certeza, no existe ninguna regulación.
En segundo lugar, ¿qué constituye el riesgo de autocomplacencia?
Los componentes del riesgo de autocomplacencia incluyen:
1. Las actividades organizadas por el organizador son actividades culturales y deportivas con ciertos riesgos, como el puenting.
2. La víctima conocía los riesgos de las actividades culturales y deportivas, pero participó voluntariamente.
3. La víctima fue perjudicada por el comportamiento de otros participantes por participar en las actividades. , y el comportamiento de los participantes en las actividades culturales y deportivas fue inconsistente con el Existe una relación causal entre el daño de la víctima;
4. Los participantes en esta actividad cultural y deportiva no tuvieron ningún daño intencional o. negligencia grave en la ocurrencia del daño. Quienes cumplan con estos requisitos constitutivos asumen sus propios riesgos y están exentos de responsabilidad extracontractual de otros participantes. Se puede ver que incluso si otros participantes son generalmente negligentes por la ocurrencia del daño, no serán responsables de compensación.
En tercer lugar, la connotación de la regla de indulgencia ante el riesgo
1 Tomar riesgos no significa "incorrecto". Que un comportamiento arriesgado constituya una falta depende de si dichas actividades están permitidas por la ley. Si la víctima debe correr el riesgo de pasar por un sitio de construcción con instalaciones sin barreras, resulta lesionada por la caída de objetos o cae mientras trepa a un lugar pintoresco, estos comportamientos obviamente están prohibidos por la ley. La víctima tiene la culpa y. debe soportar las consecuencias del daño. Sin embargo, la ley no prohíbe actividades riesgosas como las culturales y deportivas, por lo que no se puede considerar que la participación en dichas actividades pertenezca a la víctima y sea culpable.
2. En situaciones de riesgo no necesariamente existe un compromiso por parte de la víctima. Según el principio de autonomía de la voluntad, siempre que ambas partes lleguen a un consenso y no violen leyes imperativas y buenas costumbres, el acuerdo es válido. Por lo tanto, si el peligro de la autocomplacencia puede considerarse como la aceptación de las consecuencias por parte de la víctima, el autor puede quedar exento de responsabilidad. Pero aceptar riesgos no es lo mismo que aceptar consecuencias. Riesgo significa que la ocurrencia del resultado es incierta, por lo que para la víctima, existe una situación en la que se acepta el riesgo pero no se acepta el resultado. Por eso, en situaciones en las que todo el mundo sabe que existen riesgos, como cirugía, inversión, etc., los participantes deben firmar un formulario de compromiso de asunción de riesgos.
Lo anterior es el contenido relevante compilado por Zhaofa sobre los componentes de los riesgos de indulgencia. com. En resumen, podemos saber que si la víctima participa voluntariamente en algunas actividades culturales y deportivas de riesgo, la víctima no exigirá a otros participantes que asuman responsabilidad extracontractual por el daño causado por su comportamiento. Si tiene otras preguntas legales, consulte a un abogado de Wangfa.