La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - Puntos de vista básicos del institucionalismo histórico y del institucionalismo social

Puntos de vista básicos del institucionalismo histórico y del institucionalismo social

La idea básica del institucionalismo histórico fue formada por académicos occidentales en el proceso de criticar la teoría del sistema político heredado, el funcionalismo estructural, el institucionalismo de elección racional, el institucionalismo sociológico y la investigación del viejo sistema. Por un lado, hereda selectivamente algunas teorías y métodos de investigación del institucionalismo tradicional, como el valor de la historia, el efecto modelador único de la estructura sobre el comportamiento, la inducción, etc., por otro lado, también se basa en el período revolucionario; del conductismo e incluso del post-conductismo. Los últimos resultados de las investigaciones de la época. Muchas teorías, como la teoría de grupos, el funcionalismo estructural, el regreso a la escuela estatal, la teoría de la organización, la teoría del aprendizaje, la teoría de la interacción simbólica y la sociología histórica, son el suelo y los nutrientes para el crecimiento del institucionalismo histórico. En términos de métodos de investigación, el institucionalismo histórico absorbe los métodos de investigación científica dinámicos, cuantitativos y de modelado del período conductista sobre la base de transformar el sistema tradicional para estudiar el legalismo, el estructuralismo, el holismo, el historicismo y el análisis normativo, convirtiéndose en un nuevo y viejo institucionalista. campo. Más importante aún, al institucionalismo histórico también se le ha otorgado el estatus de integrador del institucionalismo de elección racional y del institucionalismo sociológico. Si el institucionalismo sociológico sigue una lógica apropiada, entonces el institucionalismo de elección racional se inclina más hacia la lógica del cálculo. Uno es la configuración y construcción de la conducta mediante modelos culturales en el nivel macro, y el otro es el reconocimiento y la búsqueda de conductas e intereses mediante reglas formales en el nivel micro. La característica distintiva del institucionalismo histórico es que toma un valor intermedio entre el modelo cultural (solo ve los árboles pero no el bosque) y el microcomportamiento (solo ve los árboles pero no el bosque), formando un análisis de eventos estructurales con base histórica. método que es diferente de los dos.

Institucionalismo sociológico: Basado en el supuesto del hombre social, a diferencia del hombre económico puro o del hombre racional, enfatiza las obligaciones y responsabilidades, pero no ignora las características de interés propio de las personas. Las acciones políticas individuales están reguladas y restringidas por instituciones, costumbres y rutinas, y no son enteramente el resultado de elecciones racionales. Las preferencias personales no están dadas y los sistemas políticos y sociales pueden influir y moldear la personalidad, las preferencias y los patrones de comportamiento de un individuo.

Puntos principales: 1. Sobre el concepto de sistema. El institucionalismo sociológico cree que las preferencias, la asignación de recursos y las reglas son endógenas al sistema, y ​​debemos comprender los comportamientos, conceptos y pensamientos de los ciudadanos individuales dentro del marco del sistema. Las personas son personas en el sistema. Nacen en un determinado sistema y aprenden y se adaptan a normas institucionales específicas.

2. Sobre la fuente del sistema. El institucionalismo sociológico cree que el sistema de estructura de significado proviene de "una lógica adaptativa" que existe en la vida social de las personas. Las normas cotidianas (como rituales, ceremonias, etc.) surgen naturalmente de interacciones entre personas regidas por esta lógica.

3. ¿Qué es un buen sistema? Desde la perspectiva del neoinstitucionalismo en sociología, la capacidad de una institución y su capacidad para adaptarse al entorno generalmente se consideran signos de una buena institución. Cuanto más tiempo existe una organización, más exitoso se vuelve un sistema. Por tanto, desde la perspectiva de los estándares normativos, un sistema que puede inculcar valores a los miembros es un buen sistema desde la perspectiva de los regulados, un sistema que puede controlar el comportamiento de los participantes es un buen sistema desde una perspectiva cognitiva; un sistema que procesa información Cuanto mayor sea la capacidad, mejor será un buen sistema el sistema que pueda sacar conclusiones de idoneidad a partir de la información.

4. Interacción entre personas e instituciones. El institucionalismo sociológico enfatiza el impacto de las instituciones en los individuos. Las instituciones son un complejo de normas, símbolos, estructuras de significado, estructuras organizativas y otros factores. Las instituciones influyen en las preferencias y comportamientos individuales a través de la interpretación del significado y las normas. Los individuos eventualmente formarán una identidad con la organización o norma a través de tres pasos en la organización, a saber, habituación, objetivación y precipitación.