Análisis de datos históricos.
El material 1 se refiere al impacto del surgimiento de las * * * ideas capitalistas de Marx en el capitalismo mundial, que debería ser el resultado de la revolución de Lenin. El surgimiento de la Unión Soviética, una poderosa alianza socialista, trajo conmociones y amenazas a todos los países. Para evitar ataques a su dominio, los países capitalistas deben unirse para enfrentarlo. Este debería ser el trasfondo del material 2.
El segundo material se refiere a la solución específica de Roosevelt al estudiar las ideas socialistas y marxistas. Supongo que puede ser para vilipendiar al Partido Comunista de China y mejorar el nivel de vida de la gente de abajo. Por eso Roosevelt estafó a los ricos. La base de la revolución socialista es la resistencia del proletariado a los capitalistas, porque la explotación de los capitalistas es tan cruel que la gente corriente difícilmente puede sobrevivir y su supervivencia está amenazada. Por supuesto, deben levantarse y resistir. Se espera que Roosevelt exagere este aspecto, provocando tensiones entre los ricos, exigiéndoles que renuncien a parte de su riqueza y mejoren las condiciones de los trabajadores. Al mismo tiempo, se propaga que el objetivo del Partido Comunista es igualar la riqueza social, lo que es un robo a los capitalistas por parte del proletariado y aumenta la sensación de crisis entre los ricos. En este caso, los ricos definitivamente sangrarán. Es mejor tener menos dinero que no tener dinero. Roosevelt, por otra parte, se benefició de ambas cosas. El Estado aumentó los ingresos y era menos probable que los trabajadores se rebelaran. También fortaleció su control sobre los ricos, lo que se puede decir que está "matando tres pájaros de un tiro". Por eso Stalin dijo que Roosevelt era el líder más talentoso de los países capitalistas. Esta es la respuesta al material 3.
El material 4 es el foco de la política de Hoover hacia la clase trabajadora. Las elecciones democráticas requieren una gran cantidad de fondos y las donaciones políticas son la principal fuente de recaudación de fondos electorales. Los superiores de Hoover estimaron que recibió mucho a este respecto. Para devolver el favor, por supuesto, tuvo que proteger enérgicamente los intereses de los ricos y reprimir a la clase trabajadora. En ese momento, la economía estadounidense no era rica. Luego dijo que el alivio era una vergüenza y pidió a los trabajadores que fueran ellos mismos. -confiado.
Jaja, es obvio que los enfoques de los dos presidentes estadounidenses son diferentes. A juzgar por los resultados, la capacidad de Roosevelt era mayor que la de Hoover, mucho mejor que la de Hoover. Se puede decir que alcanzó fama y fortuna. Es como Hoover, podría sentirse abrumado.
No sé si mi suposición es correcta. No fui a la universidad y no aprendí mucho sobre historia mundial.