Palabras de estudiantes graduados de la Universidad de Xiamen
Esta opinión expresada por el profesor universitario despertó la indignación pública y muchas personas maldijeron. Aquellos que no quieren estar en desacuerdo con el profesor Zhao se enfrentan al ojo por ojo. Creen que si no tienen hijos no habrá viviendas asequibles y las pensiones se reducirán. Se trata de tratar a las personas como herramientas reproductivas y no como seres humanos. Algunas personas lamentaron que incluso si se expone la política, no se puede dar por sentada y castigar a quienes no tienen hijos. Casi nadie está de acuerdo con el profesor Zhao.
Existe una penalización por no tener hijos.
A través de la búsqueda, se descubrió que la ocasión en que Zhao Yanjing hizo estos comentarios fue la 18ª Reunión Anual de Blue Chip celebrada el 25 de mayo de este año. La idea principal de su discurso de apertura fue que en la vieja sociedad, una persona más en la familia ganaba un salario más, por lo que la gente quería tener hijos. Hoy en día, la gente ya no quiere tener hijos, por lo que tenemos que encontrar otras formas de castigarlos desde la perspectiva del capital. Luego enumeraron formas de capital personal, como viviendas asequibles y atención a personas mayores, y sugirieron vincularlas con la fertilidad. Aquellos que estén dispuestos a tener hijos pueden ampliar su capital familiar o personal, aquellos que no estén dispuestos a tener hijos los perderán y aquellos que no estén dispuestos a tener hijos se verán sacudidos al quitarles los beneficios.
La razón por la cual el discurso pronunciado hace tres meses ha causado repercusiones ahora es porque la posición de la educación sobre el miedo al matrimonio en la opinión pública fue encendida por los comentarios del profesor Zhao y está siendo reexaminada. Cuando se trata de problemas de fertilidad, o de la realidad de las aspiraciones de baja fertilidad, las personas tienen diferentes interpretaciones sobre sus causas, consecuencias y soluciones. La gente espera que el departamento de planificación familiar y los "grupos de expertos" que lo rodean puedan comprender verdaderamente la situación de la gente, no considerar el deseo de baja fertilidad como un problema personal, sino como un problema social, y aliviar estructuralmente al público de la presión de tener hijos.
Pero en realidad, la gente descubre que la sociedad y la opinión pública están fortaleciendo un entorno que no favorece la fertilidad. Al reclutar en el lugar de trabajo, no quieren contratar mujeres casadas y con potencial fértil. Después de que la empleada dio a luz a su hijo, descubrió que su puesto estaba ocupado y su carrera iba cuesta abajo. No existe una política para compartir la carga de criar a los hijos y la gestión depende enteramente de la fortaleza de las parejas o familias.
Para ser honesto, no querer tener hijos o no estar dispuesto a responder al llamado de tener tres hijos no fue la mentalidad social desde el principio. Se formó gradualmente en condiciones de estímulo político unilateral, falta de protección a largo plazo y comprensión insuficiente. El gobierno calculará las ganancias y pérdidas, y también lo harán los individuos y las familias. Por lo tanto, cuando la política sólo fomenta el nacimiento de hijos en el papel, en lugar de gastar dinero real para pasar la carga a individuos o empresas, es extraño que la gente no se resista.
Frente a la realidad de la voluntad de fertilidad, la gente piensa que personas como Zhao Yanjing podrían haber llevado la realidad del deseo de fertilidad baja al debate público, analizado y juzgado los factores estructurales que afectan el deseo de fertilidad, y luego incitar al gobierno a departamentos para ajustar activamente y crear un espacio político y una atmósfera social propicia para la maternidad.
No lo sé, Zhao Yanjing todavía culpa a las personas por su bajo deseo de fertilidad. Su idea no era comprender al pueblo, sino castigarlo. En lugar de hablar en nombre de la gente corriente que lucha con la presión de tener hijos, se puso del lado opuesto y sugirió sacar un látigo más fuerte. La razón por la que Zhao Yanjing ha sido criticado por la opinión pública y reprendido por la gente es porque la gente ha estado disgustada durante mucho tiempo con los clichés que dijo.
No se puede descartar que cuando Zhao Yanjing dijo esa frase inapropiada, hubo un poco de broma mezclada. Sin embargo, bromear sobre algo como esto no es bueno y realmente no es una forma decente de hablar en un foro público.
En la cuestión práctica de cómo comprender correctamente las aspiraciones de baja fertilidad, el público tiene experiencia personal, conocimiento histórico y conocimientos prácticos. El nivel de acumulación de comprensión de este fenómeno es mucho mayor que el de Zhao. Yanjing. Lamentablemente, Zhao Yanjing utiliza una retórica absurda en público y sugiere utilizar métodos de planificación familiar de la vieja escuela para promover nuevas políticas de planificación familiar. Esto inevitablemente agravará el resentimiento de toda la sociedad y, al mismo tiempo, sólo hará que el estancamiento sea más estrecho.
Declaración: Si la fuente está marcada incorrectamente o infringe sus derechos e intereses legítimos, comuníquese con este sitio web con prueba de propiedad y la corregiremos y eliminaremos de inmediato. Gracias.